斷光之後，台美才能雙雙重生
9月20日，在北京與吉里巴斯建交談判後期，吳釗燮部長搶先宣布斷交—對不能挽回的局面，壯士斷腕宜早不宜晚。
說也奇怪，本來對於ROC邦交國數量毫不在意的美國，去年起卻頻頻出手相助：宣布召回其駐多明尼加、薩爾瓦、巴拿馬3國大使研商斷交後續影響、繼之取消「共榮聯盟」會議。今年3月，美國駐帛琉大使出席帛琉歡迎蔡總統國宴以表支持；9月，美國大使會索羅門總理、彭斯更願於聯合國會見索羅門總理。
可惜效果幾近於零。
美國憂心北京藉由建立外交關係，深入美國傳統後院，很容易理解；但美國對南太各國，如此跳腳所為何來？原因在於戰略資源：南太各國擁有遠比陸地面積大得多的經濟海域；毗鄰戰後美國託管的「太平洋戰略防區」[1]（STTPI）、掌控宇宙追蹤與海底監控戰略位置。若中國能掌握這些因素，則有助形成與美國戰略對峙的格局。
罕見的「第三島鏈」開始被注意—一旦第三島鏈被突破，從夏威夷到美國西岸間，美國將無險可守。意思是，敵軍可以長驅直入。這是太平洋戰後，美國首度面對的真正地緣威脅。2007年初《華盛頓時報》報導，解放軍向美國提出「分治太平洋」—由美軍主管東太洋﹐解放軍主管西太洋的構想。當時被斥為荒唐，十多年後來看，其陣勢已大略成形。
藉由模仿美國，中國有效的削弱美國。三條島鏈對美中兩國功能正好相反—作為美國「戰略底線」的第三島鏈，正好是中國「戰略前沿」的第一島鏈。為投射武力、監控與支援，北京非拿下或爭取包括台灣、菲律賓、巴紐與南太島國等做為基地不可。北京搶南太邦交國，只是分治太平洋戰略佈局的先導鋪陳。
在美中太平洋爭霸時，大哉問是：承認北京的美國，如何有效阻止他國承認北京？
經過戰後75年政治重建，台灣現已如加拿大「自治領」（Dominion）般，有自己獨自的步伐，是民主陣營的重要典範。而與70年代美國巴望與北京建交時相反，現在的中國正嚴重侵蝕美國，是美國之敵。外交與國防都是國安場域，台灣是美國重要的戰略資產—承認名實相符的台灣並與之結盟，絕對有助於增強美國對抗中國的國安能量。
【孿生文章】
假如邦交國被斷光了後果會如何？
回覆刪除這將誕生一個新的國家 ==> 美國台灣
當中華民國邦交國斷光時,就是中華民國實質滅亡,
台灣中國法理上一邊一國,台灣準備脫離美國獨立之時!
準確的說
刪除真的ROC，在1949年滅亡。
假的ROC，等待最終滅亡。
剩下就是GAT：the Governing Authorities on Taiwan的處理問題
雲程大提到加拿大自治領，Dominion，我好奇查了一下，好多香港人目前很扼腕香港二戰後沒機會成為自治領，像新加坡。
回覆刪除------------------
身為聯邦之父之一的李奧納多・提利（Leonard Tilley）受到《聖經・詩篇》〈第72篇第8節〉啟發，使用「自治領地」（編按：此詞為雙關語，也有「權柄」之意）一詞。在該章節中提到，耶穌基督「要自治領權，從這海直到那海，從大河直到地極」 （shall have dominion also from sea to sea, and from the river unto the ends of the earth.）；而拉丁文版本「從大海到大海」（A Mari Usque Ad Mare）則成為加拿大的國家格言。
https://www.thenewslens.com/article/74229
-----------------------------
2、《1926年贝尔福宣言》（Balfour Declaration of 1926）
一战重创了英国的实力，使其对包括自治领在内的帝国领土的控制力下滑；自治领在一战中的流血牺牲又大大激发了本国的民族意识，自治领独立开始成为一种不可遏制的潮流。1919年，各国在巴黎召开和会，讨论对同盟国的和约，英国本来打算让各自治领派代表参加英国代表团，但加拿大坚决要求各自治领自行派出代表团，最后被英国和其他大国接受。因此，加拿大、澳大利亚、新西兰、纽芬兰、南非这5个自治领都以主权国家的身份参加了巴黎和会（虽然在法律上还不是）；
随后，加拿大、澳大利亚、新西兰和南非4个自治领以主权国家的身份签署了《凡尔赛和约》等对同盟国的和约，同时成为国际联盟的创始成员国（纽芬兰没有单独签署和约，也没有参加国际联盟）。可以说，从这时起，加拿大就开始以主权国家的姿态出现在国际舞台上了。
作者：Sinowinston
链接：https://www.zhihu.com/question/52591295/answer/131528529
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
--------------------------------------------------
國防
在自治領制度初期，英皇保有宣戰權，因此當英國向外國宣戰，各自治領的軍隊也自動投入作戰，但保留自己的旗幟，如加拿大軍隊仍以加拿大軍隊而非英軍的身份參戰。因英國宣戰而令自治領參戰的有布爾戰爭和一次大戰。這制度可說有點像中國周朝的諸侯制度:諸侯保有完全的自治和有限的外交權，也有自己的軍隊，但在天子令下便要出兵勤王。
這制度在二次大戰時受考驗。1939年，英國向德國宣戰，但其自治領卻有不同反應:
澳洲沿用舊制，認為法律上澳洲已自動向德國宣戰，無須另行宣布
紐西蘭宣布若英國開戰，紐西蘭便參戰
加拿大即時召開緊急國會會議，通過向德國宣戰(此做法雖然結果與澳紐的做法一樣，但法律上加拿大卻獨立行使了宣戰權，自行向德國宣戰)
南非在數星期後才由國會通過向德國宣戰
愛爾蘭宣布保持中立，並根據1938年與英國的協定要英軍撤出愛爾蘭(愛爾蘭由此至終在二次大戰時保持中立, 沒有參戰)
這事件加速了各自治領完全走向獨立。
自治領與自治殖民地
20世紀初，自治領和自治殖民地的分別是自治領有"國家"(nationhood) 的身份(也就是政治上徹底的獨立自主)，自治殖民地只有內政的自治，但自治領在外交、國防和國際貿易上也有一定的自治權，其在這些範圍的自治權利並在之後的數十年逐漸增加，直至完全控制有關的權力，成為獨立國家。
https://www.itsfun.com.tw/%E8%87%AA%E6%B2%BB%E9%A0%98/wiki-9060416
多謝補充與分享
刪除的確，這幾年，我在文章中不斷提及「自治領」（Dominion）。注意，是大寫！
可惜，文章被翻譯成 self-ruled territory（即便我有特別註明），完全失去其關鍵性意義。
多謝大大助一拳！
重點不是斷交，而是要不要把中華人民共和國當成另外一個國家。中華民國的邦交，在外面是被中華人民共和國綁死，在裡面，是被不能承認中華人民共和國綁死。你就承認那是一個中國，我們不是中國，然後讓邦交國同時去跟中國建交，反守為攻，真正落實一邊一國。
回覆刪除