嚴謹性格者，對於重要證明，根本不可能丟掉。
政治手法上，如此忍功等於挖洞讓政敵跳，高！
網友黑大這樣評論
「第一次真正感覺蔡是個法律人
還真能忍，忍到對方提告再拿出來，很有律師風格
這種手法在訴訟上很常見，會等到對方把武器都丟出來了，再一擊必殺，就算最後和解收場，條件喊價都是己方完全掌控。
在法庭上閱卷丟資料基本上是諜對諜，時間點丟的不對，全盤皆輸很常見。」
打臉假學歷！府：學位已經教育部認證 將授權國圖公布論文 三立 20190923
總統蔡英文的英國倫敦政經學院（LSE）博士學位問題持續延燒，藍營仍持續質疑蔡英文「學歷造假」，對此，總統府發言人黃重諺今（23）日召開記者會，直接亮出蔡總統在倫敦大學博士論文原稿，證明是經過證明取得博士學位。他並表示，蔡英文總統決定授權國家圖書館將她的論文公開閱覽，也希望未來可以看到更多更好相關研究。
面對部份人士及藍營一再指控蔡英文的LES的學位及論文問題，總統府今天下午特別召開記者會，搬出35年前的論文，說明目前在倫敦政經學院（LSE）存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供給媒體參考。另外，總統府並提供蔡總統在1984年的學位考試合格正式通知書、及1984年2月LSE院長Ralf Dahrendor教授恭賀蔡總統獲得博士學位的文件等。
黃重諺並說明三點結論，第一，為鼓勵學術相關研究，蔡總統決定授權國家圖書館，將她的論文公開閱覽。第二，向校方取得當年學生資料，可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三，蔡總統取得學位證書相關過程，包括政大、教育部、中選會，這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證，所以沒有問題。
蔡也算不辜負Mr.Elliot這位老師的教導(他是教法律的
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除火網評論：蔡英文博士學位真假 誰說的算？（羅世宏）
回覆刪除https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190924/38452700/
總統府昨（23）日舉行記者會，公布當年蔡英文博士論文原稿，並承諾將授權國家圖書館開放公眾閱覽。希望自此可以有效化解爭議，疑慮盡消，畢竟這個莫須有的假論文假學位指控，已經耗費太多社會成本，甚至意外地成為選戰議題。台灣社會不該繼續糾結於這個泥巴戰，而應回歸國家前途與公共政策討論的正軌了！
針對近年來外界對此事繪聲繪影的謠言，蔡英文的母校倫敦政經學院（LSE）其實早已在2015年補發畢業證書，也已出示校方當年的博士學位授予紀錄。爭議至此，本應一錘定音，化解所有誤解和爭議，豈料一些死硬的懷疑者和陰謀論者仍然一口咬定蔡英文當年並沒有提交論文，也沒有獲頒博士學位，而是30多年來一路用假博士學歷招搖撞騙，乃至於誠信破產，且不配擔任總統……云云。
這些質疑，簡直是匪夷所思，不應該是正常社會應該有的表現！畢竟，學歷是真是假，倫敦政經學院校方是最高權威。學校都已出面證實學位是真的，外界還要繼續污衊造謠，甚至影射該校像「野雞大學」一樣（可以買賣博士學位），實在是脫離了評論公共事務應有的理性。
我個人於1996年至2001年間在倫敦政經學院修讀博士，質疑蔡英文的人提出的各式「證據」，在我看來都不是什麼問題，而且也不足以動搖或否定蔡英文當年有提交論文、通過口試且獲頒博士學位的事實。
博士養成過程嚴謹
和英國其他知名大學一樣，倫敦政經學院的博士養成教育相當嚴謹，沒有論文，沒有通過論文口試，萬無可能獲頒博士學位。反過來說，倫敦政經學院既證實當年確已授予蔡英文博士學位，這學位就不可能是假的，而且也表示她有提交博士論文並通過口試。這不是很簡單且符合邏輯的思考和推論嗎？
再者，若不相信蔡英文本人及倫敦政經學院的說法，現在已經有這麼多人跳出來證實蔡英文確有博士學位，而且30多年前她的博士學位已經通過教育部和政治大學的博士資格審查程序，難道也要一併抹黑政大和教育部故意放水嗎？
我覺得蔡英文自己是有點粗心大意，危機處理也不夠細膩及時。她在今年補送存博士論文影本給倫敦政經學院圖書館時竟然漏印了數頁，而且未謹慎保管好自己的博士學位畢業證書（原件），從而導致有心人見縫插針，借題發揮。 不過，遺失畢業證書，沒什麼大不了。別說平常用不著畢業證書，就算臨時需要，隨時向學校申請補發就好了，有什麼好大驚小怪的呢？
我和蔡英文無私交，我們僅在2002年倫敦政經學院校長紀登思（Anthony Giddens）訪台的校友歡聚會上匆匆見過一面。因此，我沒有特別需要為她辯護的動機，但面對一些不了解英國博士養成教育且影射野雞大學的胡說八道，實在有必要出來說幾句話，讓大家了解繼續糾結於這個所謂的假學位爭議，其實完全沒有必要。
根據我自己的經驗，英國博士的養成過程相當嚴謹，必須經過數年的層層把關和嚴格考驗，才能夠完成夠格的博士論文，從而獲頒學位。所謂蔡英文沒有提交論文，因此也沒有獲頒學位的爭議，在倫敦政經學院已經出面澄清並證實之後，是該早早落幕了。
容我再次強調，倫敦政經學院已出示當年度博士學位授予紀錄，裡面確實有蔡英文博士學位授予紀錄，而且校方也已補發她不慎遺失的畢業證書。這，其實已證明她當年是有提交論文、通過口試，否則學校絕對不可能為她出面作證，也不可能補發畢業證書。
倫敦大學本部總圖書館找不到當年收藏的那本紙質論文，不是什麼有效的反證；蔡英文今年補送存倫敦政經學院圖書館的論文影本缺了數頁，也不是什麼有意義的反證。至於她的論文品質如何，等她授權國家圖書館並開放公眾閱覽後自有公評。但，硬是瞎說蔡英文的博士學位是假的，那就太超過了！
相信校方公開說法
你說，到底是不明內情、不了解英國博士養成過程的外行人說的算數，還是倫敦政經學院說的算數呢？身為曾在該校攻讀博士而早生華髮的我來說，其中甘苦不足為外人道，我當然相信校方出示的正式紀錄和公開說法：蔡英文的博士學位絕對是真的！
中正大學傳播學系教授、倫敦政經學院媒體傳播博士
羅世宏教授在上報發表另一篇關於蔡英文博士論文的文章
回覆刪除https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71925
已轉載
刪除