網頁

2019-06-23

2020-2025台灣解方的最後窗口(三之一) 范疇 20190623


Comment
「大勢下,台灣已經沒有維持現狀的餘地了!」
「即使台灣不做麻煩製造者,也無法制止美、中任一方、甚至雙方用台灣作為試探對方底線的試紙或調節溫度的空調機。」
也就是說,在2016,已經稍嫌過時的「維持現狀」,在2020,要以更新的概念來取代。



2020-2025台灣解方的最後窗口(三之一)    范疇 20190623
「解方」是「解決方案」的簡稱。複雜問題的解方,不可能一步到位,而需要分階段、分步驟。就像人體,單一系統出問題,送專科最直接,但若多重系統同時出問題,最好送急診。急診室的任務,就是在第一時間先把生命徵兆穩定住,判斷需不需要動手術或送加護病房。之後,才轉普通病房護理,然後,可能得做復健,最後,還得患者主動家居療養,最終才是康復。本系列論點是:2020-2022將是台灣的「急診期」,度過了,才會有2022-2025的台灣「機會期」,進行專科、復健、療養、康復。台灣若搞錯次序,操作步驟顛倒會出大事。

沒有餘地維持現狀 美國政府和中共之間,已經進入板塊大對撞。攤牌遲早要發生,即使過程中出現緩和,也僅是暫時。因為,地球大勢已經發展到了這一步。美國的權力核心─參眾兩院及白宮近年達到的最大共識是:美國二戰以來的傳統霸權已經撐不住了,非變不可。但如何變?共和黨和民主黨的解方相反;民主黨傾向於「強化既有體系並修補國際關係」,共和黨傾向打掉重練,而川普團隊就是打掉重練派中的急進派──即刻破壞再迅速重建。川普見人就打,其他國家避之而不及,但因緣際會,惟有中共這時自己送上門來。

中國過去20年的急速發展,其實是搭了美國傳統秩序的便車,同時又得利於美國被賓拉登扯住10年的空窗期,對這事實中共是了然於心的;北京本可就勢再拖10年,但派系內鬥已經達到你死我活的地步,習近平派只得採用對外擴張以滿足內部分贓之需,弄出個「一帶一路」,加上豬隊友鑼鼓喧天,不但拋開了鄧小平的「韜光養晦」,連江澤民的「悶聲發大財」都做不到。做總統之前就對中國不滿的川普,設下關稅、科技兩局,請君入甕,衝突逐步升級,人在江湖的習近平不得不對美國發出白皮書檄文,並容許國防部長魏鳳和在新加坡香格里拉峰會中宣稱「打,奉陪到底……台灣從中國分裂……不惜一戰。」

大勢下,台灣已經沒有「維持現狀」的餘地了!用文首的比喻,處境之複雜已經使得台灣到了必須進入急診室的地步了,此時此刻若台灣人民還以為「送專科」可以解決問題,那就太天真了!此處的「專科」,意思是指望台灣可以單用「兩岸關係」或「台美關係」或單方宣稱「保持現狀」就可平安度過此一劫難。

中共進入備戰狀態 發出此感嘆,因為眼見各大眾媒體、社交媒體中,都還在用「專科醫生」的姿態相互辯論責難,親中熊貓派以為擺平「兩岸關係」才是解方,靠美派以為加速「台美關係」就可自保,而無數的機會派期待保持現狀下可賺機遇財,鮮有人警覺到,此次的美中板塊對撞,不管誰勝誰負,其引發的土石流,首當其衝的就是台灣,然而竟然眼下看不到幾個人在做「災前控管、防災措施」的工作。必須再三強調,2020-20222年,台灣必須認識到自己已經進入急診室,應該以加護病房的規格看待自己。過去曾提出,台灣急診期的大原則就是12個字:(對美)不掉隊,(對中)不插隊,(對政府)清內弊,(對民間)固社區。只有在度過2020-2022急診期之後,2022-2025台灣才談得上根據急診期所達到的結論,進行「看專科」、復健、療養的後續動作。若過不了急診期,那就根本沒有機會期待康復了。急診期間的2年,基本上是美中兩國打架,經濟架、科技架、金融架、也不排除軍事架。美中兩國將窮於應付對方,對台灣的基本態度將是「大人打架,小孩不要在旁邊鬧」。但是,即使台灣不做「麻煩製造者」,也無法制止美、中任一方、甚至雙方用台灣作為試探對方底線的試紙或調節溫度的空調機。因而,台灣必須有幾手準備。當局者迷,旁觀者清。近期西方觀察家紛紛預警台海危機,中共事實上也已經進入備戰狀態,從絕對的外匯管制社會生活的控管、到石油、糧食的儲備,美國也不斷進行台海兩端─南海及東海的奪島演習,然而台灣一般人有如視而不見,許多菁英甚至斥責那些喊出國王沒穿衣服的孩子。基本上,台灣社會還處在「事不關己、隔岸觀火」的狀態,同溫層之間清談、異溫層之間互罵,網內免費互打。(待續)



3 則留言:

  1. (對中)不插隊?插隊的來了。

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2831136

    回覆刪除
  2. 西方文明,想欲用「耶和華」上帝轉型中華,失敗進行中。

    遊牧民族(西域、鮮卑、隋唐)曾經借印度文明「佛陀」轉型中華,證實失敗。

    中華周邊現代遊牧民族信仰个伊斯蘭文明想欲進入中華,被消滅進行中。

    回覆刪除
    回覆
    1. 方法論上說,這考可能有點「斷代」的疑問。
      「話說天下大勢,胡久必華,華久必胡。」

      那,總先要有個「中華」(華夏)存在吧?
      會是什麼呢?

      連「周」都是西來的文明。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行