網頁

2019-06-23

韓流,讓台灣民主再轉型 林保淳@中時 20190623


Comment
Yesterday the newly elected Kaohsiung City Mayor Han Kuo-yu attended a demonstration, the fourth of the similar sit-ins.  The supporters demanded Han for the 2020 Presidential campaign.


There are more similar demonstrations in the recent future.  These unusual phenomena must have solid social ground to be identified.

The strikethroughs of the article are intentional, to see the possible true opinions.
韓國瑜又辦了活動,人數沒有少,當然有中部大哥動員。但這是非常罕見的,值得注意的現象。
不注意這個「社會現象」,台灣的民主可能很危險。
我嘗試著將文章的情緒之語劃掉,看看剩下的文字,是否能成為「可供討論的意見」;而「只適合嗆聲的疾呼」。


韓流,讓台灣民主再轉型      林保淳@中時 20190623
15萬庶民再會師台中!不可諱言,台灣這10幾年來藍綠政黨的惡鬥,幾乎完全阻絕了台灣民生發展的通道,尤其是民進黨這些年來,在野的時候,以抗爭、阻撓為要務,傾其全力企圖拉垮國民黨;而在朝的時候,則假轉型正義之名,意圖一舉殲滅國民黨,對於民生、經濟的諸般政策,荒腔走板,在許多胼手胝足、假升斗以度日的平民百姓眼中,簡直是惡濫到無以復加的地步,「討厭民進黨」之所以會成為台灣第一大黨,絕非一朝一夕之故。

「討厭民進黨」,自然不樂於見到民進黨的聲勢繼續肆無忌憚的擴張下去,民心思變,渴盼能有一股制衡的力量出現。然而,放眼望去,唯一能寄予厚望的國民黨,在2016年全面潰敗之後,陣腳大亂,自家關起門來爭權奪利,面對侵門踏戶的民進黨,連招架都顯得力不從心,只有挨打的份,這又如何能讓人期待呢?

韓流崛起,真正的意義也許並不在藍營光復了幾處河山,而是代表了許多百姓亟思改變當前藍綠兩黨政治體制的厚望。而此一厚望,在民進黨千方百計欲橫加阻擋,無所不用其極的以國家機器又封又卡又黑;而國民黨中人見獵心喜、躍躍欲試,企圖分一杯羹的時候,眼見他們所冀望的改變,即將有覆滅的危機,韓粉開始焦躁不安起來,韓國瑜帶給這些鋼鐵韓粉的,當然不是「發大財」如此庸俗的渴求而已。

「非韓不投」,其實是缺乏理性思維的,但卻堅定的表達了韓粉的信念。由於缺乏理性,韓粉的發言、舉動,不免會令人訾議,甚或激起反感;但他們無畏無懼,堅定不移,對原本就厭惡十足的民進黨,固然不留餘地,而對任何他們認為有可能傷及韓國瑜形象的名嘴、媒體,則更是傾全力加以攻擊批判,如此的盲動,但卻是可以理解的。

試問,原本讓台人沾沾自喜的那條龍,而今安在哉?久已讓人淡忘、幾乎不復存在的國歌與國旗,被塵封了多久?一首〈中華民國頌〉,一曲〈國旗歌〉,為何會讓人如此涕淚縱橫?執政黨一意孤行,以鞏固權力、排除異己為己任,幾曾真的為民生百姓著想?在野黨庸懦無能,內鬥勝於外鬥,又能為全體台灣人做到什麼事?對執政黨的恨,對在野黨的怨,才是韓流崛起、韓粉躁動的根本原因

韓粉是絕對反民進黨的,但也未必支持國民黨,他們是第三黨,是庶民黨,是一群「不滿族」而亟思有所改變的民心之所向。縱觀中國歷史,哪一次天翻地覆的變局,不是起自於民間的?無論史家對這些曾被鄙斥為「賊」、「寇」的庶民有多少尖銳的批判,但卻無可掩蓋朝野施政上的荒謬與錯亂。

大風起於青苹之末,韓流的崛起,或許正是讓執政的民進黨和在野的國民黨一個絕佳的省思機會,國之本在民,民之本何在?如果忽視了民之所欲,鐵打的江山,也終有碎裂的一日。韓國瑜這種與民同在、從下而上的特質,正是改造國民黨體質的一劑良藥。如果能夠真正激起藍綠兩黨的覺醒,重新徹底從政體、從經濟、從人民福祉上改弦更張,推動台灣民主的第三次轉型,這才是韓流崛起的最大意義所在。兩黨看清楚了嗎?



2 則留言:

  1. 白蓮教、義和團的概念,老藍可能感動,但其他人都開始反彈了

    回覆刪除
  2. 這是一個紅得很快,死得也很快的年代。
    既然他們想要快,我們就幫他們加速加到煞不了車。
    7/8 到7/14接到市話民調請唯一支持韓總。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行