現階段無推動器官捐贈默許制或推定同意制之規劃 衛福部 20190619

【Comment】

看起來，是「某方面」在替柯文哲洗刷「錯用ECMO」，以便為未來鋪路。

「研擬」，當然是「現階段」＋「無推動」。

但是，最於茲事體大（生命權）的事情，必須要本人或有權者（家屬等），正面、具體、清楚積極的意志表達才可以確認。

默許，是以「捐」為原則，「不捐」「器官不適合」為例外。政府說「推定同意制」。

默許，具體會是啥意思？

家屬一時之間無法決定，就是要捐了？

本人，無法表達，就是要捐了？

若這樣的想法可以通過，那財產權也可以這樣。

澄清「生前未反對器捐視為同意，衛福部擬推器官捐贈默許制」報導：現階段無推動器官捐贈默許制或推定同意制之規劃      衛福部 20190619

針對近日「生前未反對器捐視為同意，衛福部擬推器官捐贈默許制」之相關報導內容：

......生前未反對器捐視為同意，衛福部研擬「器官捐贈默許制」...衛福部將在5年內立法，引發醫界與民眾撻伐，更有網友擔心入法後會遭「強摘器官」......

說明如下：

1. 現階段，政府並無推動該作法之規劃與具體時程：器官捐贈係基於「互惠共好、利他利己」之公義價值，雖西歐國家行之有年的所謂「器官捐贈默許制(推定同意制)」可達到較高之器捐成功率，但任何制度的改變，仍以當地國情及民眾接受度為主要考量因素，並需經醫學、法律、倫理專家，以及受贈者、捐贈者家屬、病友團體共同討論，取得社會共識後，經過立法機關審查完成修法程序，才會施行。現階段，政府並無推動該作法之規劃與具體時程。
   
   
2. 有關默許制 (推定同意制) 相關背景資訊：所謂「默許制」應為歐洲國家施行的器官捐贈「推定同意制(opt-out)」，即除非確認死者生前表示反對，或有人知道死者曾明確表達過反對器捐，否則視同願意器官捐贈，但在器官摘取時，仍會尊重家屬意見，並不會發生強摘器官的情形。

• 據2018年統計各國每百萬人口器官捐贈率，實施「推定同意制」的西班牙為48、比利時33.4、義大利27.3、瑞典17.7，而與我國相仿實施「選擇同意制(opt-in)」的國家中，美國為33.3、英國24.5，我國則為14.2人，兩種器官捐贈制度各有其優缺點。
• 在過去，確有國內醫界專家曾提出效仿西方國家推動「推定同意制」之建議，但考量國情，且尚未有社會共識下，仍採取須死者生前以書面或遺囑同意，或經死者最近親屬以書面同意後，才可進行器官捐贈。

3. 鼓勵民眾響應，在自主意願下簽署器官捐贈：在現行制度下，為提升民眾器官捐贈意願，增加器官捐贈觸達管道，目前在換發健保卡、身分證、駕照等證件時，臨櫃人員會主動提供器官捐贈資料並詢問民眾意願，而民眾也可自行於本部官網下載紙本或進行線上簽署。
• 截至今年6月，完成簽署同意器官捐贈人數已達42萬人。
• 另外，器官捐贈移植係由客觀、公正的登錄系統進行配對分配，並可讓曾有配偶或三親等血親死後器官捐贈之待移植者，具有優先獲得器官分配的機會，衛福部表示，器官捐贈可讓將消失的生命得以另一種方式繼續延續，同時使原本只是救他人的行為，也可照顧到未來可能有需要的親人，鼓勵更多民眾響應，發揮器官捐贈之利他大愛精神。