公投關鐵籠，蔡英文與林鄭月娥何異？ 聯合 20190619

【Comment】

這社論的用語，雖然情緒多了些。不過，前次公投的亂象與問題點與本次修法的內容，無針對性與相關性，或至少還有更多、更好的選擇。

意思是，仍然是治絲益棻。

所以，值得評論。

公投關鐵籠，蔡英文與林鄭月娥何異？      聯合 20190619

利用香港連續百萬人「反送中」示威，蔡英文強調要和香港人站在一起，並誓言守衛台灣民主。但一轉身，民進黨卻利用立法院臨時會展開突襲，迅即通過《公投法》修正案，規定明年大選要與公投脫鉤，以後公投只能兩年舉辦一次。前年才被放出「鳥籠」的公投，瞬間重新被關進鐵籠。蔡英文這種沒收直接民主的粗暴作法，和香港特首林鄭月娥企圖強行通過「送中條例」迎合北京，有何兩樣？

辣台妹近數月頻頻撿到槍，遇到香港「反送中」運動，更有如撿到飛彈，讓她一路狂飆。利用這些武器，蔡英文不僅輕鬆打敗台獨金孫賴清德，甚至在民調上追平或超前韓國瑜、柯文哲，收穫豐盛。諷刺的是，這些槍砲彈藥都是中共自己送上門來，而不是蔡英文在國家治理上取得了什麼亮麗進展。僅靠著一帖「反中」大力丸，蔡英文即輕取年輕世代選票，成功從低谷翻身；箇中真相，其實是在剝削及利用人民的恐懼。

或許是「反中牌」太過好用，或許是看出台灣人民老實可欺，蔡英文一手打著抗中的砲火，另一手卻對國內民主政治上下其手，行政、立法、司法各院都成了她的馬前卒。本周一開始的立院臨時會，第一砲即通過了《公投法》修正案，沒收人民原有的公投權利，二○二○不准再出現去年底公投百花齊放的景象。接下來的臨時會，民進黨還要大赦違章工廠，使其就地合法；為了吸引台商資金回流，還不惜祭出免稅及手續費補貼等犧牲租稅正義的手段，只為塑造「台商四海歸心」的假象。

這次，民進黨在外界一片反對聲中強行通過《公投法》修正案，主要重點有二：一是規定公投與大選脫鉤，明年的大選將不會合併舉行公投；二是未來「公民投票日」統一規定在八月第四個周六舉行，每兩年舉行一次。這樣的設計，目的只有一個：為蔡英文明年的大選護航及清除路障，不讓任何公投案增添她連任的變數。這樣為了一人一黨之私而修法，用心可鄙。

這次公投法遭批評為「修惡」，連前副總統呂秀蓮都站出來公開反對，主要原因有幾：第一，以往公投之所以合併大選舉行，除為了節約舉辦成本，也是為了提高公投的參與率。但民進黨只因去年底選舉慘敗，即歸咎是受公投案牽累所致，所以轉而要求與選舉脫鉤。第二，去年底之所以有七個公投案過關，正是因為民進黨二○一七年底利用國會優勢修法降低門檻所致。當時民進黨宣稱將公投從「鳥籠」中解放，如今卻又用更大的鐵籠將之關緊。第三，公民投票是公民行使「直接民主」，其意義大於立委代議的「間接民主」；民進黨限制公投，是反民主的作為。第四，強制規定公投每兩年舉行一次，是侵奪人民的創制權和複決權；對某些具時效性的迫切議案，公投將變得緩不濟急。第五，公投與大選脫鉤的結果，不易凝聚投票率，也增加公投案過關的難度。

林鄭月娥因為《逃犯條例》「送中」的修訂，引發港人的憤怒，被認為背棄了香港的民主。相形之下，蔡英文滿口宣稱「守護民主」，手裡做的卻是斲傷民主、阻礙人民行使權利的事，這又比林鄭月娥開明多少？更諷刺的是，「公投」被民進黨奉為「神主牌」，多少年來都在追求公投權的更開放與自由；孰料，過去的民主追求都抵不過蔡英文的連任欲望，一夕全向權力稱臣了。

過去，有些老民進黨人不太信任蔡英文，認為這個「外來人」不能理解民進黨真正的創黨精神。如今「公投」神主牌被蹧蹋成這副德性，可以看出，其實全黨立委都已經變了質。更要命的是，對台灣而言，民眾每天看著辣台妹四處撿槍耀武揚威，喊著一成不變的口號，人們有沒有意識到台灣的民主悄悄被掏空？