無功德，亦無無功德

【Comment】

一般人多要見到各打50大板，才能靜下來看事情。好吧！

這文章的重點是，賴清德的語法。但是，文章摻雜情緒。

我也有注意否定語句的現象，好像〈心經〉，260個字，無/不有28個，佔超過一成。

我更注意到他的手勢，主要是兩個。從行為語言來說，很有趣的洩漏。

這就是舒適圈培養出來的的軟蛋？

蘋中信：賴清德的否定句選法      蘋果 20190529

今年3月，賴清德突襲式宣布投入民進黨總統提名初選至今，已經兩個多月了。對於關心民進黨選情的人來說，這兩個月過得頗為迷幻。賴清德陣營不斷糾結在初選的細節上，「談初選」的分量遠多於「談政見」，彷彿賴清德從一開始就志在初選、不在大選一樣。

而無論是初選還是政見，賴清德呈現出來的是一種「否定句」式的選舉風格，幾乎所有讓人注意到的主張，都是以「不要」或「不會」開場的：我不會傷害蔡總統、請大家不要選邊站、不要延長初選時程、不會宣布台獨……。這就不禁讓人困惑：那所以你要什麼、又會什麼呢？

未提出正面的願景 否定句顯示了賴清德的兩個問題。其一是，當他一直說「不」，而不正面提出說法時，他顯然都是在對著「已經明瞭賴清德是誰、想幹什麼」的人說話。所以當他說「我不會傷害蔡英文」，是因為他知道有人覺得他在傷害蔡；當他說「不要選邊站」，是因為他早就知道很多人會選邊站（而現在事實證明了，民進黨內大多數的人都不會選他那邊）；當他說不會宣布台獨，是知道有人會覺得那是他的正字標記──而且還知道有一小撮所謂獨派，就算他這麼說，也還是衷心相信他會宣布台獨。

對於一個宣稱自己能贏得大多數國民認同、贏得總統選舉的人來說，這種行為非常奇怪：所有有識之士，都在苦思該如何「突破同溫層」，偏偏就有一個人只對政治熱情比較高的同溫層說話。對於國家大政，他未提出正面的願景，卻只能擺弄這些一般民眾根本搞不清楚、且越來越瑣碎的細微差異，這哪裡像是有要選總統的人？韓國瑜起碼都還會喊說要發大財，賴清德要什麼？

其二，當賴清德不斷以否定句來表達他對初選的意見時，場面就更詼諧了。比如「不要選邊站」，你都參加初選了，難道不知道民主選舉就是要選邊站嗎？難不成大家投票時，是要把章蓋在兩名候選人的正中間嗎？

或在遭遇輿論批評的時候，賴陣營的反擊卻是「不要傷害民進黨」，這也很奇妙：是你自己決定要參加初選的，你難道會不知道，互相批判、檢視，本來就是選舉的正常過程？你要初選，大家就陪你打初選啊，結果你怎麼又不開心了？

靠否定難以說服人 國民黨有個韓國瑜，為了自己是否參加初選扭扭捏捏好幾個月。民進黨也有個賴清德，就算報名初選了，還是扭扭捏捏不希望大家認真選。這一對好哥們也真是互相輝映，難怪惺惺相惜。一套否定句，映照出一個既沒在思考總統大選，也沒在認真面對提名初選的賴清德，不禁讓人啼笑皆非。有套網路成句，倒是很值得賴清德放在心上：你是誰？你在哪裡？你在這裡做什麼？人不可能靠否定句來說服人的，誠實、正面地說清楚自己的價值選擇吧。