Like most of Taiwan Independence
activists, the newly founded "Taiwan New Constitution Foundation" shows
no measures and neglects the critical point to make the so-called “new constitution”
legitimate.
The point is the transfer
of power.
Taiwan is not a state,
meaning it is NOT recognized by the international community as such. The sovereignty of Taiwan therefore must be trusted
in the hands of an administering authority.
The group who have not
been granted the power from the administering authority, no matter what they do
will not change the status quo.
The ROC Constitution was
Chinese constitution before September 29, 1949.
It has dead since the day.
The reason why the constitution
can survive on Taiwan is only because GIMO, the proxy military governor of Taiwan,
recycled it as an organic law, or fundamental law, of Taiwan for the purpose of
his civil affairs administration.
It is a dead Chinese constitution
yet an effective organic law of Taiwan.
老人家出手救台灣,川普出手救全世界!
回覆刪除這次當真除惡務盡,金潮流你們末日到臨!
大大,理想很美好,現實很殘酷
回覆刪除無論是什麼建國的工作,都不只制憲一個項目,還要政治共識和足夠的經濟獨立性,加上人民獨立的"意志".
光是完成制憲是沒有辦法取代其他面向的爭議和問題,從選輸那天的挫敗言論到現在,我還是那句話
"請問台灣人到底有多少人有那個堅定的意志要獨立?"
這個問題不是只問這裡的讀者們,也不是只問整個泛綠,而是該問台灣每一個還有意識的人.
那些統派現在贏的很爽,只會嘲笑獨派是"一小群人在熱的同溫層"
被統派利用的中華民國派則嘲笑"都完全執政了也不敢宣佈獨立"
眼下的民意就被解讀為反獨促統的大勝利,是,很多深綠不滿小英的退色不想出來投? 懲罰民進黨? 懲罰自己啦,尤其高雄台中的,活該.
(註:前天台中已經有一個人被槍擊而死,慶記市果然.......以血祭慶祝"光復")
看在外國眼裡,我們這種會把自己玩進死路的民主,只要有錢什麼都可以賣掉,誰敢放你隨便獨立掉?
英國法國的海外帝國衰退的太快,一口氣放掉太多根本沒"準備好"建國的殖民地; 結果狀況比較好的變政治和經濟都穩定卻很衰敗的香蕉共和國; 狀況壞的就是內戰和政變是獨立後的主要劇本,甚至發生種族清洗,要藍帽子進駐.
(在地黑人菁英低劣又自私的統治能力也有其可議之處,這裡先不談)
台灣到底有準備好要獨立嗎? 有多少的意志? 有沒有包括戰爭的應變劇本? 建國的政治過渡期如何減少對經濟信心的傷害?
有多少統派必須要被攆出台灣? 有多少中華民國派最後必須要選擇"跟著統派回歸中國",或是"跟著獨派留在台灣建國"?
顯得哀怨，何必！
刪除局面決定一切。只要知道國外沒人拿台灣有辦法，國內繼續鬥爭，就可以了。
「 其實不必訝異。從源流上來說，慎終追遠的意識從來很少離開台灣人的行為，甚至腦海。即便是民主化之後，由於未曾經歷台灣自己的文藝復興，部份民眾依然守舊。所從出的民進黨員，在中國開放以來，部分成員對中國就抱持著中原，甚至是父祖的情感。作為一個爭取自由民主的政治組織，由於中國這個龐大威脅的存在，不少成員在心中總是有一種揮之不去的陰影，這可以從幾位大老級的人士身上看得很清楚。如果去追究他的 台獨黨綱，人們就知道這個黨的靈魂失憶。然而人們還是在懵懵之間，信以為真。
或許我們就將之視為一個難以逃避的轉變過程吧。」
一種純粹的，以自由民主，以台灣為唯一思考的世代，搶有限位子的政黨已經誕生。這才是真正的進步力量，真正充滿前景與想像的政治力量。
mai koh phian a !! si lau-kau !
回覆刪除賣勾騙啊!! 死老猴!!
thong-tok long ho lin seN ko e bau to ho a !
統獨都給你們辜家包就好了!
那就眼睜睜看老共來派特首嗎?樓上2位大大能說說高見嗎?
回覆刪除特首儲君早就在九二共市了(原高雄市),不然他去黨官學校唸心酸的嗎?
刪除但我不認為他真的能登基特首,除非kmt執政跟ccp簽什麼密約,美國卻一事不做.
如果現在擔任九二共市首長的那一位真的被任命成特首,那AIT處長可能隔一天就被任命為
"Deputy governor of Formosa and pescadore."(避開台灣和澎湖,改用舊的國際地名代替Taiwan and Penghu.)
然後就是美軍開過來接管,波多黎各化了.......當然,這也代表獨立還是沒什麼機會,如果我們沒有那種要獨立的決心和一致對外的民意,否則就算想照著菲律賓獨立的流程再跑一次,美國也可能擔心台澎島內"內奸"過多而擱置(但不反對)放台灣建國的議題.
綠營本身就內憂嚴重,外患又清不掉,民意也沒有一致對外對敵的決心,我認為現狀能撐住小英能連任就已屬萬幸.
在現在這樣的條件之下建國? 我看老美也不會開綠燈吧,不然那天真的給kmt辦個統一公投要怎麼辦? 如果真的完成建國卻搞出個1938年的奧地利公投併入納粹德國的結局,美國反而完全沒有挽救的機會.
就算建國了,你看統派和kmt不馬上起事才怪,雙方開始把對方的人吊樹頭吊路燈,這樣的建國要花費的整體成本也會相當巨大吧?
至少我認為一樣是兩條腿走路,一條腿繼續拼現狀,另一條腿要準備獨立的可能性(尤其是最終的多數民意願意獨立,並且能一致對敵),不管是那一條腿,在現在這樣險惡的內外交逼的環境下,都有自己的事要忙.
(現狀: 拼小英連任,降低中國統戰的威力,雙語體系; 獨立: 一致對敵民意的建立,脫亞入歐,移除儒毒,英文代替中文.)
重貼....
刪除我也轉一篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545929804.A.EFC.html
流星拳一出手,便知有沒有.
這篇文章談論美日韓同盟不可能放任台灣被統掉的直接理由
(特別是軍事上的,我以前好像有在椰子樹下談過?
這也是為什麼我會說"急統派就算跟對岸簽了密約,然後找韓九二當特首,結果更有可能是美軍直接開過來,以波多黎各模式接管台灣)
然後分析426一般"不太聰明"的民意對於台灣思考方式.
中華民國的真實地位分析也是出自他的論點,曾經因此被隔海電話訪問過(他是香港人).
他這個論點加上小英多年前提出的中華民國流亡政府,讓我有了"台灣國承認和保護中華民國"的想法.
這部份分析要睡了先打住,醒來看回應再來解釋的詳細一點.
問題是這位傲嬌大小姐完全背棄呆完郎的主體價值，她不會有台派的票呀！
回覆刪除老夫從黨外投到今天打算第1次不投給她呀，完全令人心冷不齒的人物說，
如果民X黨還是讓她出線...
台派投不下去,就是這次的選舉結果,就是統派利用獨派的內鬥漁翁得利.
刪除九二共市太笨被韓導耍的團團轉是一回事,花蓮國政治智商幾乎是植物人(你知道花蓮國只有3->2個綠色議員嗎?),這些地方先不比較. 但看看台北天龍國,丁丁的票和勝文的票有差多少嗎?
統派在選舉時是非常團結的,那些投票機器才不管你上面怎麼鬥,怎麼貪,死了幾個李新,就是專心投統派,結果就是所有選舉的統派得票數和當選席次都大幅上升,連本來很邊緣的新黨都能因此得利. 為什麼沒有好處也沒有理想就是要投統派,很簡單,就是對中國一定強的信仰,既然打不過,就應該加入,至少以後被統的時候,還可以因為表態輸誠而免於被送去新疆或賣器官.
(理論上啦,但中國過去改朝換代時軍公教被洗的很慘的事他們似乎不太能記得)
願以自由換取一時的安全,自由與安全將都不配於擁有----班傑明.富蘭克林.(印在100鎂上那位)
我說過我並不反對她直接為選舉大敗負責辭職走人,但是如果還想維持泛綠執政的話,你覺的該推誰上來選?
民進黨若真是為台灣著想，應該將2020視作「過渡期」，退而求其次當「桶箍」，放棄推出「政治型」人選，改禮讓並說服「企業家」以無黨派競選總統。
回覆刪除民進黨已經世俗化，它為何要替台灣著想？
刪除說個理由來吧！
嗯，我確實沒想到這點。
刪除不過看到張景森對觀宏計畫來台逃脫的觀光客這件事說出
吃燒餅哪有不掉芝麻，
以及台派社團鄭律師爆料
蔡英文總統說民進黨沒人才，葉俊榮來做要感謝他。管就讓他當吧…這可是雙方約定的閉門見面閒聊，幫史明老先生慶生，不能對外轉述內容。
現在號稱台派的社團先不遵守約定，那跟現在的民進黨應該緣份已盡。
民進黨應該會朝跟柯P合作，不甩台派社團。但柯P這個人很驕傲，不一定甩民進黨。
救民進黨，還是救台灣？
推郭台銘先生競選總統，讓民進黨專心選立委？
別對郭董抱持什麼幻想,他一直傾力幫kmt站台,捧他出來選就等於是要承認92共識.
刪除用這號人物代表泛綠來選"總統",別說深綠急獨會跑票,連我這樣不急獨的都可能跑票,說是政治自殺絕不過份.
很多國內的人把郭董跟川普相提並論,但兩者相同的特質只有狂言狂語這一項而已.
然而郭董也沒那麼笨,先前在威斯康辛州的投資就是預先在買貿易戰的保險了,要是中國的生產線要收掉,兩百萬隻動物要裁掉(郭董語),郭董大可以把產線轉回美國生產重建,剛好現在IP銷量下跌,產線從中國轉往美國造成的供給短缺傷害可以降到相對的最低.
從這屆選舉中落選的首長們來挑出小英以外的下屆總統候選人也許比較有看頭,也可以換上一些年輕許多的面孔.
對綠色的選民能堅持台灣為主的思想,對小英的長期目標也能夠維持政策一貫性.....
“落選的首長們” － 對啊！怎麼都沒想到。
刪除我不是對"郭董"抱持甚麼幻想。
刪除不過講出來就破功了。
不知道有多少人會看留言
回覆刪除但是還是拿來廣播一下好了
不是XX（可以自己套：明天建國、7天假...等）我不要
看到網路上認為小英某個工作沒處理好，說小英背叛台灣人、背叛民進黨
非得要明天就把國民黨所有人直接槍斃、明天就宣布台灣建國、明天民法承認同婚......
E04，講個酸一點的，小英乾脆不要處理這些議題（年改、勞基法、同婚），何苦來哉？還被人說不能一次到位
甚至當初不要接手民進黨黨主席，在當時幾個天王不敢接的情況下，就讓民進黨直接解散算了
講的自己很高尚，非要小英馬上實現某某願望，
E04，你第一天出社會嗎？在法人企業內，你要一夕變天不成，然後抱怨全公司都沒人才
到底是這個企業有問題還是你有問題？
同婚的合法化之前已經被壓抑多久了，小英之前有誰想要改變？開始露出曙光後，說小英政策反覆、不支持同婚
小英都已經做到這樣了，你還認為小英用總統的身份作啥？那要不要順便叫小英宣佈戒嚴？
心得：政治就是拿東西來交換。
不是自己幻想自己要當CEO，就說別人要無條件支持，不然就是別人白癡、有眼無珠
轉文的內容非常好, 我想說的差不多他都寫完了(鄉民真的臥虎藏龍)
刪除我可以省掉好多力氣把這些小英在做的事情,想法,長篇大論卻常常離題的爛文章的寫出來....(文筆不好)
可是內文的比喻以電動代入居多(英雄聯盟),在這邊我不知道有多少人還會打電動.....
作者已經移除這則留言。
刪除