民主台灣的中國網軍 雲程

傳統政治人物，除派系轉移資源給新人外，即便新人還要多年在地累積，才能獲得聲望等堅實政治基盤。但網路聲望卻可被瞬間塑造—外力可賞賜風光、權力，當然也可一夕間將之剝奪。被塑造者缺乏基盤，是標準的傀儡。

和2014年一樣，明星候選人從八月突然竄起。這次選舉，原本主軸為「北柯南韓」串連拉抬，傳聞甚至柯以網路經驗挺韓。今年，明星雖一樣從八月竄起，後來風向一變，網路焦點從柯而侯，轉移盧秀燕，再落腳韓國瑜。不正常的現象傾巢而出—從千萬筆天量留言、無中生有的栽贓、禁止質疑、使人感到懼怕、打壓文化人等，都非台灣本地的風格，夜襲的風格根本不是傳統網路霸凌可望其項背。這是中國網軍在台灣搞文革。

近日，以策略、網路自豪的柯文哲，也開始質疑韓國瑜「網路聲量不正常」。顯見發展已經超乎柯文哲起初基於本地傳統的政治想像。媒體也便宜行事或刻意附和，視網路流量為「真」，然後競相報導，將虛擬的真實轉或為傳統的真實，從而扭曲民意。

有識者怕韓國瑜的無腦：想選市長，政見卻如國中生作文一樣膚淺；更怕韓國瑜的有腦：以拚經濟為名，禁止一切政治性及意識形態的集會遊行。他公然夜襲台灣民主化以來，無人敢違逆的價值，網路巨量讚聲，卻讓人不敢多質疑一句。

無論結果如何，這次選舉都將根本改變國民黨的權力—傳統領袖吳朱馬王，無論在地留美，只有唱和的份，唯獨留中者一枝獨秀；它也將改變台灣民主的邊界防衛—僅憑網軍規模，中國便輕鬆凌駕、滲透與扭曲台灣民主的核心。這才是台灣新而真實的威脅。

近日，美國國會國防戰略報告委員會發表題為〈共同防衛〉的國防評估與建議報告。報告出現五個小想定(Vignette)，第一個就是失去台灣—中國奇襲台灣，美國考慮時間與金錢成本選擇放棄。遺憾的是，小想定對台灣僅著墨於實體戰爭。假使綜合其他四個小想定內容，我們將發覺：顛覆性的方式升級（網路攻擊、心理戰）；限制來自美國和其他「不友好」國家的商船過境；篡改登記冊和投票數，從而使選舉陷入混亂；社會和政體的結構遭到攻擊等戰爭行為，已經確實在台灣發生中。

中文使台灣難以防衛，但在AI幫助下，語言會是障礙嗎？

【孿生文章】

中國網軍在台灣搞文革