不斷革命：習的獨裁與憲法獨尊 雲程at新公民議會20180302
今年是中共第二代核心鄧小平上台、實施「改革開放」40週年紀念。
鄧小平實施「改革開放」，等於否定了毛澤東文革的正當性，這一路線持續至最近一直都沒被改變、不曾被懷疑，中國人的物質生活也明顯變好。很多人還期待中國會因為「經濟上」的改革開放，導致「政治上」的改革開放。假使期待成真，就是近70年來，美國對中國的政策的一大勝利。但習近平上台不久又高舉文革語言，意味著北京的政治路線又將大轉換，而美國的中國政策是撤頭徹底的失敗。
到2017年止，習近平五年任期內完成黨政軍獨裁體制——將七軍區改為五戰區；朱日和閱兵，「習領袖」一統天下；完全拔除解放軍高層郭伯雄、張陽、房峰輝；中共19大不指定下屆接班人等。重要是確立「習近平新時代中國特色社會主義思想」是「中共必須長期堅持的指導思想」。長期堅持，是個關鍵字。
在中共19大上，習近平提及「在新时代，我们党必须以党的自我革命来推动党领导人民进行的伟大社会革命」—他開始調整政治路線，往毛澤東走去。2018年新年團拜，他又再度提及「自我革命」與「社會革命」。黨刊《求是》雜誌以文章〈以党的自我革命推动伟大社会革命〉[1] 闡述：「我们党是马克思主义执政党，同时是马克思主义革命党」，並以「中国共产党一经成立，就把实现共产主义作为党的最高理想和最终目标，义无反顾肩负起实现中华民族伟大复兴的历史使命」，顯然否決「改革開放」的正當性。其後《中国纪检监察报》，透過〈不断开辟马克思主义执政党建设的新境界〉[2] 以「邓小平1992年南方谈话时也说过，《共产党宣言》是他的入门老师。江泽民1996年在中央党校的一次讲话中还说到，他当年在交大读书时，晚上曾打着手电筒读《共产党宣言》。」將鄧與江拉到麾下，繼續以馬克斯主義推進習近平無上的精神地位。香港媒體觀察：此舉逆轉江澤民2002年將中共轉型為「執政黨」的努力，習近平要中共重回「革命黨」屬性。[3]
從去年中共19大確立了「習近平思想」後，今年元月下旬中共中央政治局議決：要將習近思想寫入憲法；中共19大二中全會旋即通過此建議。為因應「改革開放」，《中國憲法》第二條從「中國共產黨是全中國人民的領導核心」（75年憲法），改為「中華人民共和國的一切權力屬於人民」（82年憲法）並維持至今。外界推測：今年3月全國人大必然將習近平思想寫入憲法中，但具體條文根本未見公布，神秘如常。日本媒體更觀察，連憲法第二條也會跟著更改回「中國共產黨是全中國人民的領導核心」。[4]
《湖南日報》元月底報導：19大退下來的王岐山被選入參加下屆全國人大的湖南省代表。推測：可能擔任中國國家副主席[5]，或兼任傳說中將擔任新政府機構「國家監察委員會」首長以延續反腐運動。此機構將與中共中央紀律委員平行，並具有罷免總理、人大常委等所有政府官員的無上權力。這是習近平獨裁不可缺的工具。
中國國力越強，心理越脆弱嗎？非也！習近平近日說「我們要守住共產黨的家業」[6]，道盡了不容他人染指的心態。但極權者有「不斷革命」的心理特徵。他並不會以在憲法上，唯我獨尊的「中共是全中國人民的領導核心」為滿足；實際操作上，必然要讓群眾疲於奔命、動輒得咎，才能永保權力在握。這是鄂蘭(Hannah Arendt)在《極權主義的起源》一書中的精闢觀察。
面對朝鮮、南海的緊張，此時的台灣恐得要小心因應，慎防成為習近平極權路途上的軟柿子！
[4] 1954年憲法第二條「中華人民共和國的一切權力屬於人民」；1975年憲法第二條「中國共產黨是全中國人民的領導核心」；1978年憲法第二條「中國共產黨是全中國人民的領導核心」；1982年憲法第二條「中華人民共和國的一切權力屬於人民」。
美國扶持少數占領及二戰索償於台灣，是一種殖民且有利可圖的做法。制憲及建立新政府，對小國在現行國際強權競逐下是否明智? 若在ROC架構下，提名李登輝或黃國昌作為終身制大法官，由大法官來解釋ROC的所有法律，可以在不更動國際架構下台灣地位的法的現狀下，先去更動國內的內政的法律現狀，例:同志婚姻，稅法改革，勞動法及公司法全盤修正(公司法也許才是勞工權益的核心)，依序廢除所有相關的解釋函令，逐步進行政體的除垢化。
回覆刪除