中研院和李文雄院士○中研院跨所二十一位學者(2016.04.04)

【Comment】

政治鬥爭中，政金禿鷹想賺錢，政治勢力想染指預算。

原來如此，李文雄，大概是翁啟惠案件中的隱形目標吧！

禿鷹，是不會管台灣生技產業跨台後，他們怎麼辦之類的問題。

因為：他們無祖國。

中研院和李文雄院士○中研院跨所二十一位學者(2016.04.04)

若干媒體報導中研院生物多樣性中心（生多中心）主任李文雄院士與翁啟惠「結黨營私」、「吃香喝辣」，將世界級科學家回國服務的佳話，刻意扭曲為醜聞。我們身為知識份子，並深知李院士的成就與為人，在此提供幾點說明，以正視聽。

依據中央人事法規，榮獲諾貝爾等級國際大獎的學者，可在中研院擔任特聘研究員職位，不受七十歲退休之限制，目的在鼓勵世界級的學者將研究留在台灣，帶領台灣學術進步提升。李院士從美國返國前，獲得諾貝爾獎等級的Balzan Award（二○○三年）。回國工作後，再獲得Mendel Medal。此二獎可說是全世界遺傳演化學界最高的榮譽。李主任符合終身特聘的條件，毫無疑義。朱敬一院士在「學者十誡」裏說：「除諾貝爾獎得主或其他等同榮譽可以（超過七十歲）續聘，不符規範就不應覬覦」。李院士正符合規範，而非覬覦之人。中研院委任李院士擔任主任，希望他提升生多中心的研究水準與國際視野，也是該規範的原意。

李主任同時也是美國國家科學院院士、美國人文與科學院院士和中央研究院院士。他在美國芝加哥大學擔任James D. Watson講座教授（Watson和Francis Crick因為共同發現ＤＮＡ的雙螺旋結構，在一九六二年獲得諾貝爾獎），是該校生命科學領域榮譽最高的講座，而且是無退休年齡限制的職務。李主任卻從芝大辦理退休，犧牲遠較台灣優渥的薪資，返台服務。

任何有識見的中研院院長，都了解李院士是生多中心主任的最佳人選。而說服李院士擔任主任，則是翁啟惠院長的功勞。李院士擔任主任期間，個人實驗室繼續發表國際矚目的研究成績，書籍論文的引用共有五萬多次，遙遙領先國內所有領域的學者；生多中心則開展新的研究領域，又爭取到美國、日本、香港、台灣等地的傑出年輕學者；開辦研究生學程，訓練國內及國際優秀的學生；並和國內多個大學合作從事研究計畫。因為在學術成就、國際聲望及行政能力都無法找到和李院士等量齊觀的人，所以要找到該中心主任的繼任人選特別困難。

李主任對中研院及台灣學界，都有巨大的貢獻，台灣媒體不應該再污衊他。

中研院跨所二十一位學者：廖弘源（資訊所）、施明哲（農生中心）、呂俊毅（分生所）、陳水田（生化所）、施純傑（資訊所）、莊樹諄（基因體中心）、陳建璋（生醫所）、張谷銘（史語所）、林仲彥（資訊所）、湯森林（生多中心）、邱志郁（生多中心）、趙淑妙（生多中心）、王達益（生多中心）、蔡怡陞（生多中心）、鍾國芳（生多中心）、町田龍二（生多中心）、沈聖峰（生多中心）、王忠信（生多中心）、王子元（生多中心）、洪志銘（生多中心）、方淑（生多中心）