11月18日連勝文陣營發表前往拜會張榮發並發表照片為證。
長榮說：有拜訪、有照片，無攙扶。
PTT網友的疑問是：
1. 怎麼張榮發沒脖子？以前是有的。
2. 沒有脖子的張榮發怎麼長高了？（張比馬矮半個頭，馬又比連矮半個頭，這張，張約略與馬同高）
3. 怎麼張榮發兩腳間的地毯與他處不同？
4. 怎麼連黏著張，右方書櫃玻璃的反射卻有空隙？
5. 頭髮的解析度不同。
6. 我個人認為兩人的光源不同。
長榮說，有拜訪。我信了。
長榮說，有照片。我信了。但，長榮沒說是否為這張？
長榮說，無攙扶。假使是坐著見客人，當然無攙扶。
善意的解釋，可能是：兩人有見，兩人坐著照。不好看，所以連營自行合成站立照。事件是真，照片是假。
惡意解釋的話，根本是：兩人沒見，長榮只好吞下去，反正張榮發看下去很健康。事件與照片皆假。
兩者交集：照片橫豎是假。會這樣？
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行