【Comment】
小英接受三立訪問談及柯：
不會干預他選後的人事也好、佈局也好，只是我們有一個小小的要求就是說，希望他在當選之後，他在施政的過程中，能不能跟我們其他縣市的首長，大家有一個相互討論的機會。
正確！但多言！
說「會主動邀請」即可。
不會干預他選後的人事也好、佈局也好，只是我們有一個小小的要求就是說，希望他在當選之後，他在施政的過程中，能不能跟我們其他縣市的首長，大家有一個相互討論的機會。
正確！但多言！
說「會主動邀請」即可。
「只是會議記錄」
柯文哲被誘導回答錯誤議題。
小心。
要回答「會被動出席所有黨團之邀請。」
重點更是「會主動聽取公民團體意見。」
柯文哲被誘導回答錯誤議題。
小心。
要回答「會被動出席所有黨團之邀請。」
重點更是「會主動聽取公民團體意見。」
還有10天，誰想討功勞？誰會反輔選？逐漸會出現。
民進黨即使提名，也不會上；連勝文市長將是災難。這才是藍綠惡鬥下人民的惡夢。
惡鬥不讓公民邁大步，政治慣性很頑固。
記者：柯醫師，今天晚上蔡英文接受專訪，她說一直以來沒有幫您站台，是因為民進黨禮讓您就是最大的幫助。
柯文哲：我想應該是說，民進黨願意禮讓，給我一個機會去試試看「在野大聯盟」的概念，所以在這裡我們還是感謝民進黨能夠禮讓，沒有錯。
記者：她說如果您當選之後，任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定。
柯文哲：她不會這樣講。
記者：她是真的這樣講。
柯文哲：沒有，她是說我要去……，她當時不是這樣寫，契約不是這樣寫的。
記者：所以當時是怎麼樣？
柯文哲：她是說民進黨的那個縣市長的聯誼會，拜託我要去參加，我說這可以啊。
記者：所以那個時候你們有針對當選過……之後的承諾嗎？
柯文哲：我跟你講喔，這個都有契約的，第一，我必須輔選他們全部的市議員，第二，她不能干涉我的人事，這個都有契約的。
記者：那當選過後呢？
柯文哲：當選後她希望我能夠參加民進黨的縣市長聯誼會，拜託我要去參加，要去、可以去跟他們討論，我說這討論沒問題啊。
記者：好。
柯文哲：這個都有契約的啦
施政要與綠討論？ 柯：契約不是這樣寫的○聯合 (2014.11.19) https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%BD%E6%94%BF%E8%A6%81%E8%88%87%E7%B6%A0%E8%A8%8E%E8%AB%96-%E6%9F%AF-%E5%A5%91%E7%B4%84%E4%B8%8D%E6%98%AF%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%AF%AB%E7%9A%84-194100889.html
無黨籍台北市長候選人柯文哲一直與民進黨「若即若離」，至今也未與民進黨主席蔡英文同台。蔡英文昨天接受媒體專訪時力挺柯文哲，她說，禮讓柯文哲參選，代表民進黨思維上的自我解放，「民進黨在首都沒有提名，對柯醫師來講是一個最大幫助。」
蔡英文也說，民進黨有一個「小小的要求」，「希望柯文哲當選後，在施政過程中，能和綠營其他縣市首長，有相互討論的機會，讓各縣市施政發揮綜合效果。」
蔡英文昨晚接受三立電視台「新台灣加油」節目專訪，她表示，民進黨有史以來第一次在首都沒有提名候選人，克服了內部不同意見的分歧，讓柯文哲有機會參選，這是很重大的決定，代表思維上的自我解放，讓台北市民有不一樣的選擇。
「很多人說台北市選民結構偏藍，但首都選民的特色就是勇於嘗試改變」蔡英文說，過去在台北市也看過無黨籍的市長，甚至前總統陳水扁也做過台北市長，帶來很多進步跟改變。
蔡英文表示，民進黨沒有提名，讓柯文哲出線，對他來說就是最大的幫助，對台灣整體社會也是一件好事。若柯有需要幫忙之處，民進黨會盡可能去幫，但也 盡量不去干預選舉，也不會干預柯文哲選後的人事布局。蔡英文說，柯文哲是一個率真的人，很快能改正自己，他的競選團隊早期有磨合問題，現已磨合完成、進入 狀況，只要穩健應付最後階段國民黨的挑戰，相信最後能過關。
【記者高詩琴╱台北報導】無黨籍台北市長候選人柯文哲昨晚出席中山大同區後援會造勢，會後有電子媒體詢問柯文哲，「民進黨主席蔡英文接受專訪指出，一直以來沒有辦法幫柯文哲站台，因為民進黨禮讓就是最大幫助。但柯文哲任何政策要跟民進黨其他縣市一起討論才能決定。」
柯文哲對此表示疑惑，喊說「她怎麼會這樣講？契約不是這樣寫的」。很感謝民進黨禮讓他，但是當初他與民進黨契約明寫，他會輔選市議員，民進黨則不會干預他的人事。民進黨有拜託他要參加民進黨縣市長聯誼會，他也答應過。他重複兩次說「這個契約都有明訂的」。
柯文哲與民進黨「簽約」一事，柯文哲已對外界提及數次，主要內容就是柯文哲要幫忙輔選民進黨市議員每人兩次，民進黨則不會干預柯文哲的人事。民進黨台北市黨部主委黃承國表示，不清楚柯文哲有沒有跟民進黨中央黨部簽約，但柯文哲六月初選完與市黨部協調時，僅是口頭約定。
聯合這篇報導有許多扭曲，請參考 http://election.ltn.com.tw/2014/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1160957
回覆刪除多謝，已經更正。
刪除真的要很小心。
這樣，小英的反應很正確。
台灣政治，要典範移轉！
再次感謝
《聯合報》原文咧？我用google找不到原文
刪除怎麼不說，引蛇出洞，既然柯P承認有：「契約」，管小英怎麼說
回覆刪除只要一直打：柯P承認有合約，要幫民進黨
聯合報可以承認記者斷章取義，但是柯P也自己承認：「契約」
我相信，後面幾天的媒體，應該會一直打「契約」這兩個字
並且透過媒體、新聞、文宣等，讓「含淚投籃」的支持者，認為柯P是民進黨推派的
這樣就能將原本泛藍的票，再度吸回
柯P不察，白色的力量落入借殼上市的陷阱。
刪除很危險。
在FB獨立媒體的陳潔西公布全文!!!
回覆刪除柯P第一時間就先否決. 所以是Ok.
回覆刪除D黨該乘機扮黑臉, 批柯P, 要柯P讓更多, 這時柯P再以道德高點回擊D黨,
搞不好柯P票會更多.
我的意見一向是，柯P現象，不僅藍營適應不良，綠營也是。
回覆刪除特別是政治人物。
但，我們是公民。
公民要如何看柯P呢？
該是對所謂的藍綠做出定義的時候了。啥是藍，啥是綠？每天日常生活上，藍綠的差別何在？
回覆刪除事實上台灣社會的藍綠，時間已經進步到傳統統治權貴與現代公民的對立。黑心油才不管你是藍是綠，一律全部賣給你們同樣的慢性致癌物啦。關鍵是體制讓這樣的黑心油存在，難道不該超脫顏色認同嗎？
黑心油，不管藍綠，都吃到肚子內了。而讓黑心油之所以能暢行無阻，不要說是誰執政，體制上根本就是大問題。這點也就是公民覺醒的因素之一。
所以是「白色」的力量
刪除我教書，面對孩子，怎麼分藍綠? 我可以想見柯P面對病人的心境。
刪除但不知誰對祕室交易最有經驗喔？
回覆刪除