【Comment】
美國組好40國的聯盟，講好經費分攤，正式宣布授權進攻ISIS。
事前中國受邀卻面露難色，此舉等於北京承認：大哥還是美國。
奧巴馬指出：伊斯蘭國既不屬於伊斯蘭教，也不是一個國家。他表示，任何宗教都不會寬恕殺害無辜者的行為。這給了美國穿透「主權高牆」的正當性。
順便說一下，歐巴馬口說ISIL。實際上，在演講中卻未觸及L所代表的the Levant，只提及 Iraq與Syria。這樣，應該是ISIS：the Islamic State of Iraq and Syria。
有消息稱賴斯邀請中國參與打擊伊斯蘭國 北京未答應○法廣 (2014.09.11) http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140911-%E6%9C%89%E6%B6%88%E6%81%AF%E7%A7%B0%E8%B5%96%E6%96%AF%E9%82%80%E8%AF%B7%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%82%E4%B8%8E%E6%89%93%E5%87%BB%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E5%9B%BD-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%9C%AA%E7%AD%94%E5%BA%94
美國《華盛頓郵報》引述美國資深官員說法指出：白宮國家安全顧問賴斯在北京期間會晤多位中方高層，美方希望中方參與打擊伊斯蘭國的行動，但北京未承諾加入，僅表達興趣。雙方幕僚可能仍在討論中方可能參與的形式。
賴斯在北京訪問3天中，會見了中國國家主席習近平，中央軍委副主席范長龍等中共高層，為11月的奧習會鋪路。美國認為：做為國際大國，中國應共同參與打擊伊斯蘭國的行動，恪盡國際義務。希望建立國際聯盟的美國認為中國的參與非常重要。
美國總統奧巴馬不久前曾嘲諷中國搭了30年的便車，美方認為中方佔盡全球化好處，卻不願付出。這一說法讓中方十分生氣，媒體多次高調反擊；不過擁有龐大軍力的中國，未在國際重大衝突中扮演角色，是不能掩飾的事實。
國際危機失控 輿論促奧巴馬總統果斷應對○VOA (2014.09.10)
華盛頓—隨著伊拉克和烏克蘭等國際危機逐漸失控，奧巴馬總統的外交決策一直受到批評，從過於謹慎到過於遲緩。奧巴馬準備推出戰略，應對來自伊斯蘭國威脅。美國之音記者阿魯·潘德報道，一些人希望奧巴馬重新調整重點，在世界的舞臺上採取更深思熟慮的行動。
伊斯蘭國武裝分子公佈斬首兩名美國記者的視頻之後，奧巴馬政府看來有了緊迫感。
伊斯蘭國組織已經奪取了伊拉克的部分地區。美國國會共和黨議員和其他批評人士質疑奧巴馬處理世界危機的外交政策。
國會共和黨籍的聯邦參議員克魯斯(TED CRUZ)説：“我們不能只是採取握手照相和新聞公報的外交政策，在這裡扔顆炸彈，那裏發射一枚導彈。這樣做沒有促進美國國家安全利益的明確和直接的軍事目標戰略。”
即使奧巴馬總統所屬的民主黨人也批評奧巴馬過於審慎，對伊拉克的局勢缺乏緊迫感。
美國進步中心的肯·索菲爾説，奧巴馬的方法可能對那些主張立刻採取軍事行動的批評人士沒有吸引力；但是，他的決策是戰略性的，並且考慮到了長遠利益。
菲爾説：“奧巴馬總統最大的優點之一是他非常週密。在許多情況下，他不會反應過度，而主要是審視各種不同外交政策危機，並且評估哪些是對美國利益、美國機會以及美國公民的威脅。”
也有人説，奧巴馬總統的謹慎外交方式，包括他不肯採取直接軍事行動，造成了美國與世界脫節的感覺。
這種看法的産生，是因為其他國家都在期望美國能夠在處理這些危機中發揮領導作用，不僅是在伊拉克，還包括烏克蘭。在烏克蘭，俄羅斯的坦克已經開過了邊界。
布魯金斯學會的奧漢隆説：“我認為奧巴馬總統在近兩年裏一直在試圖尋找能夠替代美國的國家。我希望他現在已經意識到，雖然美國需要與聯盟和夥伴合作，但是在21世紀的國際體系中，還沒有能夠發揮領導作用的其他國家。”
奧漢隆説，奧巴馬總統現在還有時間改變他的外交政策，採取更果斷的行動，減少對其他國家發揮更大領導作用的依賴。
不過，白宮表示，總統仍然在尋求願意參與的夥伴國家一起打擊克里國務卿所説的對美國“迫在眉睫的威脅”。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行