網頁

2014-06-25

官僚遇上反應爐天才:穩賺不賠,搞到穩賠不賺

Comment
這是多穩賺不賠的生意,這些大人(官員與學者)只會考慮到懲罰!

這位學生要好好栽培,理由不在他「現在」正確與否,而在他探究事物的好奇熱誠、解決問題的能力(包括央求老闆娘的能力與熱誠),以及最重要的「未來」的發展性。

他才大一(20 歲不到),只會批評的大人們已過 50。還只會打壓小孩。

大人們大學、論語等古書看太多嗎?
天哪!

栽培這種學生,所費不多,一旦開花結果,則是萬倍回本。
英國王儲 Charles 的創投基金會,目的不在賺錢回收卻總是豐厚。

這些豬頭官僚,難道郭台銘「到太陽花學運找人才,增加公司競爭力」的啟發,還不夠清楚嗎?


《蘋果》專訪手製反應爐天才 「萬元做的手工藝」蘋果 (2014.06.25) http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140624/422100/

今日《蘋果》即時報導「超厲害! 學生製手製核融合反應爐」,新聞曝光後引起不少網友討論,雖然複雜的科學部分讓許多人難以理解,但是仍然有網友在留言底下討論起反應爐的相關理論,而同時也有不少網友留言表示「好厲害!」〈蘋果》找到本尊來說明如何用1萬多元完成這個各界好奇的成果。

引起網友廣泛討論的反應爐主人,目前就讀於台東大學物理系一年級,名叫陳國益,他說,昨天做完這個成品,系上老師給了他一句話「幹得好!」而要他回答這個研發成品,天才的回答總令人意外,他說:「要說心路歷程感覺好怪,好像做個手工藝品卻被這樣問」。

外表爽朗的陳國益說,做這個反應爐花了他半個月的時間,當初會做這個主要是老師欣賞,因為設計圖雖然在高中時就設計出來,但是預估成本大約是15萬元,在老師的支援下,才有機會試作這次的作品,整體成本1萬多元。

不少人認為,現在台灣的大學生很多都缺乏實作能力,而陳國益可以有這樣的技術,運用身邊的資源打造出這樣的作品,實屬難能可貴,許多網友對於陳國益的實作能力都大肆讚賞。

陳國益也對《蘋果》表示,這個裝置的正式名稱,應該稱之為「核聚變反應爐」,這個原理是與國外的Fusor相同,是利用加速器加速電漿,讓他們溫度上升,確保每個經過的粒子被加速到60000EV後,就會有機會產生核融合,不過這一切要看粒子碰撞的機率。

對於原能會得知訊息後,第一時間就表示陳國益的行為可能觸犯法律一事,他說,所有實驗狀況都在老師的指導與監控下完成,他也針對安全性的部分做徹底的把關,這次的實驗「輻射少到我要偵測都很困難」,因為「裝置關掉就不會繼續產生,伽瑪也沒有殘留問題,中子可能會導致一些元素轉變成放射性物質,但我周圍沒有那些東西」。

與陳國益同系的學生已在網路發言表示,原能會都打電話到系上關切了,對原能會的舉動,網友非常不諒解,紛紛留言表示「為什麼相關單位馬上就是提罰責,而不是覺得國家有優秀學生,值得應該指導栽培?」、「自己沒能力管好核電廠,看到學生的創意就說要罰錢」、「快到國外發展,留在國內研究還會被抓,可憐。」(即時新聞中心/綜合報導)


5 則留言:

  1. 看到 "原能會得知訊息後,第一時間就表示陳國益的行為可能觸犯法律一事"

    俺第一時間就是笑到滿地打滾!

    原能會官老爺們的天才,堪比16世紀逮捕伽利略受審寫悔過自白書的那群。KMT特色!

    回覆刪除
  2. http://www.ted.com/talks/taylor_wilson_my_radical_plan_for_small_nuclear_fission_reactors
    這是Taylor Wilson去年回到傳統「核裂變」的思考,嘗試改善現在的核能發電,使它更安全。30年不必換燃料棒的反應爐,可以給「核融合」20年的時間來運用到實際生活,也可以運用到太空探險。
    這是美國的孩子,去年才高中畢業。
    我們台灣的孩子也這麼厲害,可是政府到底在幹什麼?!!!

    回覆刪除
  3. 老人們的"聖域"是碰不得滴...

    回覆刪除
  4. 台灣80%的問題都是KMT造成的,它不倒,台灣真的沒有未來!

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行