網頁

2014-06-23

故宮:馬暴怒的可能隱情

Comment
馬英九為「國立」兩字而暴怒日本,眾人不解其義。http://www.tnm.jp/modules/r_free_page/index.php?id=1647

就一般生活經驗而言,一個人無緣無故的暴怒,暴怒時舉出的理由又矛盾連連不成為理由,必然有難言的隱情。
只要不順撫此隱情,該人將永遠暴怒,眾人不知所云。

但什麼是這隱情?
鄒景雯觀察:當立委舉出王金平才是故宮赴日展出的推手時,馬英九開始暴衝。
這是18日司法院處分台北地方法院庭長張瑜鳳之外,馬王政爭的漣漪。
也就是馬是吃味,或臥榻不容他人酣睡。

另外,馬以南夫婿馮丹龢17日上午過世。22日早上舉行追思禮拜。
正是這個時候(22日早上,周美青應該搭機赴日。但因為故宮赴日有事,馬說延期,所以周美青「可以參加」,馬夫婦兩人會中數度哽咽落淚。

從民視新聞等整理的日程:
616日得知問題;
17日翠玉白菜打包裝箱(並和東京國立博物館人員點交)、館長去函更正;
18日清晨典藏赴日;
19日公布裝箱影帶;
20日我方展開反制;
21日提出最後通牒;
22日周美青不赴日。
23日下午1400開展(館長前往日本)。

就這角度看來,周美青因為無端而起的故宮爭議得以延期赴日而參加追思禮拜。
很巧。真的很巧!
或者,因果應該反過來看?

所以,追思禮拜過後,故宮爭議便將水落石出、雲淡風清了。假使事先可知道逢的追思日,說不定可以預測故宮的爭議事件日程。
國立不國立,管他娘!

問題不僅僅在鄒景雯質疑的馬「要建立一中超穩定結構,國何以立?」,更在日後,人民若要在兩岸交流時堅持「國立」,馬就很難在北京欽差面前自處了。

這是馬為了馬王政爭或美青追思的私利,要付出的麻煩代價,也完全符合人民對馬行為模式的觀察!

當然,一般而言官員會暴怒,多是類似葉世文的故事在跑!這是原則論,沒有評論。

故宮文物到日本去展出,原本馬政府要把它文宣成大突破,藉以連接台日關係有史以來最好,沒想到馬英九半眠吃西瓜反症,突然「硬起來」,自己把「有史以來」給砸了。看來,甲午年,鬼使神差,凡事誠心正意很重要。
為何說馬英九「反症」?日本部分媒體宣傳海報少了「國立」,台北十六日老早就知道了,拖了幾天都「沒事」,卻在二十日臨時「有事」,轉折何在?二十日暴衝式的下達二十一日晚間十一點要給交代的最後通牒,否則不惜撤展;到了二十一日的死線,居然又暴退稱:繼續協商,展出也改成延期而非取消,這又是什麼道理?
爭取國家尊嚴,輿論當然要力挺,但是眼見以上決策反覆,真是舉國皆曰:好爛。既然確認不是有理有節、有為有守的成熟行動,明眼人當然會察覺這一時情緒究竟從何而來?
談到情緒,這政府只有一個人的情緒是符合這頻率的,完全不具備大局觀,卻總要操縱左右。故宮借展事件有個彎點,就是朝野立委抬出立法院長王金平,稱他才是推手,非周美青所能掠美。這情況出現後,馬英九似乎就開始有了波動
日本國會通過「海外美術品等公開促進法」,是故宮文物赴日的開門栓,確實有著台日雙方友好人士的協力與奔走,身為國家元首有何好敏感在意的?但偏偏這個政權不是正常組合,到處都有九月政爭的續集上檔。情緒上來了,思慮缺了準頭,於是演成這齣。
有人說,不論結果如何,馬英九自認都會贏。若他真這樣想,那是有病。多半,他根本想不到這一塊。純粹是,對方是日本,不是中國,前者要國立,後者要建立一中超穩定結構,國何以立?這自相矛盾,搬石頭砸腳,等著瞧,張志軍一來,馬上就要再出紕漏了。




沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行