網頁

2014-05-27

越南反中暴動台商受創的反思○柯維斯 (2014.05.27)

Comment
很難得的有中肯的越南反中暴動文章。作者柯維斯提出了許多問題。最令人警思的是:是反華還是反中?
許多台商越南廠大量啟用中國幹部,這些幹部的管理手段嚴厲(不知是否達到殘酷的程度),絕對是暴動的助長因素之一。
但更令人疑惑的是:有多少到越南設廠的台商,是由台灣直接過去的。又有多少,是因為中國成本上生而由中國過去的?後者,算台商還是中商?
作者在文章中提醒:馬政府為了證成「九二共識」,讓幻想中的救命貼紙話只說一半,處理了我是台灣人,卻遮遮掩掩的沒有處理「台灣與中國什麼關係」,結果是在越南人看來,反而自承台灣人是中國人。結論是討打!馬府不但沒救到台灣人命,反而拱手讓外人謀財害命!


越南反中暴動台商受創的反思柯維斯 (2014.05.27) http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/28298874.html

事件的源起
513日,突然傳來越南平陽省台商廠房被越南暴民破壞砸毀的令人震驚消息。於是24小時輪播的新聞台發揮了推波助瀾的功能,打砸搶的暴徒似乎一下子取代了二十餘年台灣與越南建立的緊密關係。那些「暴民」是怎麼出現的?

事件的源起是中國與越南在西沙 (黃沙) 雙方主權爭議海域探勘鑽油引起,較近的20115以來,中國即因兩度剪斷越方電纜而導致雙方對峙,爭吵持續至今。
51日,中國海洋石油981鑽油台在120餘艘艦隊護衛下前往爭議海域搭建鑽井平台,引來越南方面的強烈抗議。同時,中方在南沙 (長沙) 赤瓜礁進行填海工程,有修築飛機跑道之勢,同時派駐多艘軍艦保障安全,引發中越關係緊張。1988年中越雙方曾爆發赤瓜礁海戰,新仇舊恨一時並現。58日,越南船隻要求中國駛走海洋石油981鑽井平台,與中方船隻發生衝撞。中國船艦發射水炮攻擊越南船隻。59日,中國軍艦再度向前來要求海上鑽井平台移走的越南軍艦發射水炮,再度造成越南船員受傷。於是,越南民眾的反中情緒爆發。

示威變暴動
510,越南人民走上街頭抗議中國侵犯主權。在胡志明市的中國領事館外,聚集數百名民眾手持海報,高呼口號「中國滾出越南領土」、「中國人正在偷越南人的油」表達抗議。11日下午起,平陽省工業區民眾零星聚集反中抗議,至半夜達上萬人規模,平陽當局警力不足僅有兩千人,無力管控。12日夜開始演變為暴力破壞劫掠事件,新加坡工業區首當其衝,數百位越南民眾騎著摩托車在廠房大門外開始叫囂,口號為「打死中國人,滾回中國去。」邊喊邊打,接著擴散至鄰近各區,被破壞工廠不少,日商、韓商、港商皆有損失,而台商數量最多。至凌晨,警方逮捕五百餘名破壞份子。接下來兩天共計逮捕1200餘人,這些騷亂在14日基本已經平息。
新聞台將台商工廠遭破壞的畫面不斷輪播傳輸,卻沒能提供時間地點工廠名稱,徒然引起不安。報紙甚至也成了轉播網路謠言的集中地,增添人心惶惶。例如說越南台商2000多家有半數1000家被破壞,損失超過百億;未經查證的死、傷、失蹤數字;還有離譜的一張機票萬元美金難求?很多傳聞都是未經證實訊息,經過媒體報導後,造成許多無法接收外界訊息的台商的恐慌,導致有許多台商想趕著回台灣,或者家屬的不安。

排華事件?反中暴動?
最嚴重的是各種媒體一開始就下錯了新聞標題,越南發生「排華事件」!台商遭受巨大的損失是我們台灣人都很關切的事,但是整個事件是「排華事件」嗎?越南本地的90萬華人在這期間遭受排擠了嗎?他們都安然無恙!不過似乎也難苛責媒體,因為連官方也搞不清楚自己是什麼人?經濟部發稿就說:「越南近期發生最嚴重排華事件,台商遭受巨大的損失」也許馬政府官員都是中國人?

台灣人不是華人,更不是中國人
外交部面對越南暴動,居然只想靠一張貼紙解決,彷彿是義和團,以為符紙一貼就神功護體刀槍不入?外交部印兩萬張文法錯誤的越文英文貼紙說「我是台灣人,我來自台灣」,卻被台商大罵無三小路用,因為話說一半,遮遮掩掩的沒有處理「台灣與中國什麼關係」,結果是在越南人看來,反而自承台灣人是中國人,討打!因為「外交休兵」的馬政府從承認「九二共識」而被鎖進「一中框架」,在國際社會眼中已無異是自承是中國的一部分。
對越南人而言,1979年的中越戰爭對中國人的仇恨或已淡忘,但自1991年以來雙方恢復正常外交關係卻齟齬不斷。何況,唯恐越南與台灣關係太好,中國還強迫越南承認台灣是中國的領土,支持中國的統一大業。因此,越南教科書也說台灣是中國的一部分。
越南台商受害,要怪越南人嗎?應怪馬英九嘴說「不統不獨」,實際卻奉行統一的一中政策,不敢說出「台灣是台灣,台灣不是中國」。這是最符合現實的狀況,馬政府不敢說,卻讓在台灣的越南新住民勇敢說出來:「台灣不是中國,台灣人不是中國人。」台灣人就是台灣人!很多人以為不管政治、不問統獨就天下太平,現實就是反證,越南台商的遭遇應該讓他們有深刻的體會,甚至所謂的跨國企業,想依賴中國無異緣木求魚。

海外台商的社會責任
越南駐台代表裴仲雲除代表政府向台灣道歉,答應盡速嚴懲不法份子,賠償台商損失,並依據1993年台越簽署投資促進保護協定,採取行動了解越南台商受損情形。目前,兩國經濟部也進行協商後續賠償事宜,事件應告一段落。工廠受損的台商也都復工,而事件的教訓能否避免重蹈覆轍?
事件發生讓很多越南台商感受深刻的心痛與不甘,認為平日交陪地方政府官員,經常捐款給慈善事業,可謂貢獻良多,越南與中國有爭議為何要搶奪燒毀台灣人的廠房?他們忽略了中國因素或者文化因素,「反中」具體呈現在日常的生活感受,近年中國在越南投資建設引進大量中國黑工,時常與當地居民群毆,造成社會的不良影響。
此次受害的台商工廠都有聘用所謂「陸幹」,這些中國陸幹直接反應在越南工人的「反中」意識與文化衝突,河靜省台塑鋼廠大量的中國工人正是與越南工人衝突的因素,而西寧省台商廠沒有受到衝擊就是很好的反證。因此台商的社會責任是大量聘用台灣子弟,不僅解決台灣內部低薪失業問題,也可避免企業內潛藏危險因素。

愛國主義永遠是無賴的最後庇護所
越南示威抗議群眾演變為暴力破壞劫掠事件,並非外如外界傳聞「放任暴民鬧3天」說法,越方也是歷來罷工、抗議事件從未遭遇類似的情況,這次投入鎮暴警察數量之多也是僅見。畢竟越南是共產國家,原先預告的518大示威也在政府干預下而消弭。暴亂誠非人民所愛,誠如法國盧梭所說的:「愛國主義永遠是無賴的最後庇護所」。回頭看白狼也率眾去越南駐台北代表處示威抗議,相去無多。白狼可曾抗議中國的侵占坑殺台商?黑道披著愛國主義的外衣,轉而變成掌權者的護衛軍,豈僅是諷刺!
中國在東海自畫航空識別區,自畫南海領域,所謂的「和平崛起」卻與南韓、日本、越南、菲律賓等國衝突不斷,其國內網民也是一片喊打喊殺之聲,正如一堆易燃的枯葉,容易被野心者點燃用來照亮其名字。

一個陰謀論
中共與越共是「同志加兄弟」,中共早已收買越共高幹乃至中低級幹部。越南總理阮晉勇全權在握,是親中派,越南人民對其女兒女婿等家人參與經濟活動早就嘖有煩言,「反中」示威活動本就有逼迫總理對中國侵犯主權採強力立場的意味。而國家主席張晉創空有頭銜毫無實權,其人馬自不甘兩手空空,據說在後推波助瀾,因而有「暴民」支領約600台幣酬勞的傳聞。示威活動如果擴大成反政府示威就可能使總理阮晉勇下台。
但越南暴民攻擊外商,尤其台商受害最多,可能使情勢逆轉,不僅國家主席撈不到好處,總理反而「處置得宜」。這次暴動剛好落入中國的圈套,中國是不在乎其多如草芥的工人,但是爭得話權,讓中國有理由堅持原本立場,甚至進一步在南海劃設防空識別區,在若干島礁構築工事,振振有詞護衛起其神聖不可侵犯的「核心利益」。

馬政府與國際
58日,情報系統已經將越南恐有危機的警示送回台北,然而即使已發生暴動砸廠仍未受重視。因為馬英九仍與個人綠卡問題苦戰,視越南台商如無物。直到14日晚上,馬才召開國安會議,針對越南暴動情勢指示,竟然是「增加專線電話供民眾與當地僑民聯繫駐胡志明市台北經濟文化辦事處」,「若情勢有惡化,派專機接僑民返國」。隔日,行政院才成立「越南暴動事件因應小組」,真不知道這段期間相關部會官員所為何事?而且增加沒人接答的電話有用嗎?自己國家自己救,自己廠房也該自己救。
倒是恰好赴美訪問的中國人民解放軍總參謀長房峰輝15日當著美軍參謀首長聯席會議主席鄧普西的面強調:「這個油井我們一定要打成!」稱「中國在自己的領土海域打井,完全是正常行為,越南出動船艦進行干擾和破壞,這是不允許的。」還批評美國亞太再平衡戰略,讓本來「很平靜」的東海和南海變得「不平靜」,日本試圖佔有屬於「中國的釣魚台」,菲律賓打算把仁愛礁變成菲律賓的島礁。副總統拜登在接見房峰輝時則批評中國當局的作法「危險且挑釁」,要求中方必須停止在南海的挑釁行為。
美國越南都發表了措辭嚴厲的宣示,馬政府對於中國說要保護其公民包括台灣人民的生命財產安全,全不吭一句話。至於所謂主權更不用談,以免北京生氣,晉見習近平的機會就更為渺茫。

中華民國不是也主張領有西沙、南沙嗎?
中國的所謂U型線不就是繼承中華民國畫的11段線而來?
台灣中油不是也曾和中國海洋石油合作探勘嗎?
中國在東沙西側已經探得可燃冰蘊藏,如果海洋石油也來開挖,台灣如何應付?
如果中國倡議南海合作,台灣如何應付?

台灣人不與中國切割,將來台商的危機仍然存在!


6 則留言:

  1. 這些商人基本上是找死,沒有了解越南的歷史就進入,她們不知道越南人恨中國千年以上的入侵,而竟然大量使用中幹,這些中幹根本還是前近代的頭腦,根本沒有現代化思維,「狠」是它們唯一優點。

    回覆刪除
  2. 一篇違背事實、不合邏輯的文章。

    南海鑽油井架只是導火索,越南勞工長期壓抑的苦痛才是暴動的根本原因,大部分參與者既不是反中也不是反華,被打砸的不但有大陸的臺灣的工廠,還有韓國的、新加坡的、日本的企業,一些歐洲企業也被波及,其中受損最嚴重的是臺企,其次是韓企和新加坡企業,中資企業受損反而並不大。

    另外示威抗議暴動還和越南國內的政治鬥爭有關系,號召起來示威的很多是國外僑民成立的反政府組織,他們的目標並不是反中或反華,而是鬧事推翻越南共產黨政府。

    把台資被打砸推給所謂陸幹的說法也是罔顧事實,越南臺企大部分是二十年前李登輝戒急用忍、南向政策的時候到越南的,除了少量近年離開中國大陸轉移到越南的臺灣企業,大部分越南臺企和中國大陸並無淵源,這些企業不會任用大量所謂陸幹,何況,企業管理水準如何,很大程度上取決於老闆和經理人,中策和基層管理人員並不是關鍵。把屎盆子扣在所謂陸幹的頭上,是沒有道理的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這篇文章是補充在台灣媒體市場上,被嚴重掩蔽的部分。
      文章所指控的,是台灣媒體的偏頗與輕浮,以及台灣的馬政府的不負責任。

      台灣無法理解的是:
      台商似乎是受損最嚴重的。但,台灣與越南無糾紛。

      為什麼?

      你的分享,可以參佐。
      但多少台商是從台灣故?又多少是從中國過去?

      我個人猜測:
      如三陽機車,是從台灣過去的(也有可能是化妝成為境外免稅天堂的外資)
      如寶成鞋業,是從中國過去的
      如台塑鋼廠,可能較為複雜

      如果越南暴動反中(這是事實),而中國企業損失相對較輕。
      這就有意思了。
      台灣的一個看法是:打小孩給大人看。受池魚之殃。
      要不然,就想不出更好的解釋了。

      從越戰白虎師的暴行推估:韓國人對越南人可給沒好臉色過。

      刪除
    2. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    3. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    4. 兩位匿名朋友,

      一為,越南五毛
      一為,泰國政變

      是同一人嗎?
      兩位?的觀察令人深省。但請明示網名,以利區分辨識。

      要不然,我會在稍晚很不得已的刪除。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行