網頁

2013-12-27

子彈缺一萬,擔心有萬一

Comment
有關日本透過聯合國提供韓國維和部隊一萬發子彈一事,消息走漏後,韓國日本各說各話(日本官房長官稱提供子彈系應韓方要求)。
韓國外交部與南蘇丹現地也是各說各話(日韓就日方提供子彈一事說法迥異)。
現在,韓國表明,立即退還,從韓國緊急追加物資補充。
從多維新聞的報導可體會:子彈還是子彈,政治府鑿痕跡很深。1952年簽署〈舊金山和約〉當天,日本原本就被賦予集體自衛權,其成果就是「美日安保條約」。
不知道現在在吵什麼?

韓国、日本提供の銃弾返却へ 追加物資到着後共同社2013.12.27http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013122701001287.html
 韓国国防省の副報道官は27日の記者会見で、日本が国連を通じて南スーダンで国連平和維持活動(PKO)に参加する韓国軍に提供した銃弾1万発について、韓国から現地に追加物資が届き次第、「すぐに国連に返却する」と明らかにした。
 韓国内で、安倍政権が銃弾提供を「積極的平和主義」の推進に「政治利用している」との批判が出ていることを念頭に、返却方針を明確にした形だ。
 副報道官はまた、銃弾提供をめぐる日本の対応や安倍晋三首相の靖国神社参拝に触れ、「信頼を構築できない日本の動きがある中、どのような軍事交流ができるのか問いたい」と述べた。(共同)


日韓就子彈提供一事說法迥異多維2013.12.24http://global.dwnews.com/big5/news/2013-12-24/59360891.html

韓國外交部24日指出,韓國是向聯合國提出申請彈藥支援,并不是直接向日本提出請求。但日本媒體稱,是韓光部隊主動打電話給日本自衛隊要求提供子彈的。
綜合媒體1224日報道,日本駐南苏丹自衛隊隊長24日稱,韓國駐南苏丹軍隊上校当地時間21日打電話請求支援。但韓國外交部发言人24日指出,韓國是向聯合國駐南苏丹特派团申請子彈支援。日本共同社稱,日韓雙方在這個問題上存在明顯矛盾。
韓國外交部24日表示,大家不應該對子彈提供一事作過度解讀。韓聯社稱,韓國政府向南苏丹派遣的維和部隊韓光部隊日前接受了日本陸上自衛隊的彈藥支援一事引发了各种爭議,對此,韓國政府表明立場,認為不應對此事進行過度詮釋。
韓國外交部发言人趙泰永24日在例行記者會上表示,有媒體報道稱,韓光部隊接受日本彈藥支援或為日本增強軍備和解禁集體自衛權提供借口,但這完全是兩碼事
他介紹說,南苏丹局勢不穩,韓光部隊為了加強防御能力21日(当地時間)向聯合國南苏丹共和國特派团(UNMISS)申請了彈藥支援,并通過UNMISS获得了部分援助,這是事實的全部。在韓國向聯合國方面提出申請後,日本政府通過聯合國確認了情況,了解到這是來自韓國政府的申請。
韓國國防部发言人金瑉奭当天對記者說,此次获得彈藥支援是為了確保韓光部隊的安全,彈藥是UNMISS分配的。韓方部隊向UNMISS提出申請後,UNMISS把來美國和日本方面的彈藥分配給了韓光部隊。
而日本媒體對韓國外交部在事件描述上頗有微詞。共同社24日稱,关于在南苏丹執行聯合國維和任務的韓國軍隊接受日本提供的子彈一事,韓國外交部发言人趙泰永24日在記者會上稱(韓方)向聯合國提出請求,并通過聯合國得到了支援強調并未向日本提出要求。日本曾向韓國政府確認聯合國是否基於韓方請求詢問日方能否提供子彈。趙泰永對此表示,韓方当時只是回答日方事情屬實。
有分析人士指出,這個日本向韓國部隊提供子彈有可能和日本解禁集體自衛權一事掛鉤,因此接受日方的彈藥援助并不合適。韓國政府有关人士表示,日本欲解禁集體自衛權時最先主張的就是可以在協助聯合國維持和平活動時向友邦提供幫助,而韓國成為了第一個受援對象

3 則留言:

  1. 這不就對了,搞對立的只有政府,連在第一線的阿兵哥們,只要是同一陣營都是友軍,管你哪一國的子彈?

    韓國政府的表現讓俺滿地找假牙,噴太遠了!好似用了日本子彈會打到自己。

    這絕對是 "不吃嗟來食" 的典型表現。就算餓死了,我泡菜的阿兵也決不吃壽司啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. 缺子彈已經是事實。
      沒有子彈,如何保衛自己?

      這個國家,關心自己的軍人嗎?
      離文明還有一段距離。
      小中華!

      刪除
  2. 個人的感覺: 好像有人特別在保留日韓(或說東北亞)之間的仇恨,藉此以牟利

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行