網頁

2013-12-05

《日經》與《讀賣》看拜登

Comment
就拜登訪日而言,《日經》與《讀賣》的評論較為深入。
《日經》說美國對中政策搖擺(其實對日也一樣),且讓中國解讀為美國不敢與中國摩擦。
《讀賣》最細緻:
等於透過ADIZ談判籌碼無中生有,「然後把日中間存在領土問題作為前提,把論題偷換為日本防空識別區的縮小和共同管理等議題」

123日,中国国家主席习近平与来访的美国副总统拜登举行了会谈,受到日本媒体高度重视,尤其对于中美有关中国划设东海防空识别区的讨论尤为关注。
《日本经济新闻》今天报道说:3日的安倍首相与拜登副总统的会谈中,拜登拒绝日本所提出的日美要求中国撤回东海防空识别区的提案,而是提议日中建立回避偶然冲突的机制,听说拜登在中国也传达了同样的提案。《日本经济新闻》还发表题为美国:对华外交摇摆不定的评论,评论指出:拜登虽然批判中国的防空识别区,但是在3日与安倍首相的会谈中,没有明确其要求中国撤回的姿态,中国可能这样读解:美国并不是真的希望和中国产生摩擦。
《读卖新闻》今天报道说:据政府相关人士说:关于拜登对中国方面提出的要求,可以举出两点:一时在运用防空识别区时,对于可能招致不测事态的行为要自制,再一个就是不要划设新的防空识别区。”“中国外交部新闻发言人洪磊在124日的记者会中指出:拜登在3日与安倍首相会谈时提出建立危机管理机制,中国为了共同维持相关空域的秩序和安全,愿意与日本进行协商。习近平政权故意做出危险的态势,为的是把日本引入建立危机管理机制的协议,然后把日中间存在领土问题作为前提,把论题偷换为日本防空识别区的缩小和共同管理等议题
《朝日新闻》以防空识别区 中国的主张不变为题报道说:习近平重复了中国的原则立场,而拜登传达了美国的担忧。
《朝日新闻》还说:在今年10月中国举行军事演习时,日本自卫队战机进行追踪,中国国防部强烈抗议,这可能是防空识别区急遽出台的要因之一。(法广特约记者楚良一发自东京)


1 則留言:

  1. 不是美國立場搖擺,是美國的利益和日本的需求不一致,日本是堅決反對不能允許不惜翻臉,美國則不願意因此問題和中國翻臉,因為有更大的利益需求。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行