網頁

2013-12-14

1205:公海當領海,PLA海軍的危險攔截


Comment
解放軍遼寧號航母 11 月 26 日從中國青島軍港駛向南海附近航行,美海軍「考彭斯號」導彈巡洋艦 USS Cowpens (CG-63)  跟蹤監視「遼寧號」。考彭斯號是 GW 航母戰鬥群的成員之一。
2013 年 12 月 日,在南海航行的考彭斯號被解放軍海軍艦艇要求停船並妨礙航行。美軍艦採取緊急迴避行動。美國向中國抗議:此一事件將導致不測危的險。另據傳:美中戰艦通過艦橋無線電對話後,都對航向進行了調整,從而避免了相撞事件的發生。
USS Cowpens 因為在公海上,故未予理會繼續航行。解放軍海軍擋在 Cowpens 航路上,致使 Cowpens 執行緊急閃避,僅相距 500 公尺。美國國防部聲明稱,各國海軍艦隻在近距離航行並非不同尋常
12 日正是拜登訪問日本轉到中國之際:拜登123日與安倍記者會,12 月 日見習近平。
報導並未說「發出警告」(警告を発した)是什麼意思?是口頭嘴砲或是向船頭發砲?

這是繼 2001 年 月 23 日美海軍 USNS Bowditch 在黃海受到阻撓、月 31 日在南海發生 EP-3 事件、2006 年美國小鷹號航母戰鬥群在沖繩外海遭遇解放軍潛艇近距離浮上事件、2009年 月 日與 月美軍勝利號 (USNS Victorious) 測量艦兩次在黃海、月 日美軍無暇號 (USNS Impeccable) 測量艦因 艘解放軍艦艇在南海受阻之後,外界所知最新的例子。

中国艦船と米巡洋艦が“一触即発”-南シナ海產經2013.12.14http://sankei.jp.msn.com/world/news/131214/amr13121410530006-n1.htm
 【ワシントン=青木伸行】南シナ海で活動中の米海軍のイージス巡洋艦が、中国海軍の艦船から停船を要求された上で航行を妨害され、緊急回避行動を取っていたことが13日、発覚した。不測の事態を招く危険な行動であり、米政府は中国政府に抗議した。
 米国防総省と国務省の当局者によると、事件があったのは5日米海軍の巡洋艦「カウペンス」が航行中、中国艦船が停船を要求し、警告を発した。カウペンスは公海上であることから要求を無視して航行を続けたが、中国艦船はカウペンスの前方に回り込み進路をふさごうとしたため、カウペンスは緊急回避行動を強いられた。
 カウペンスは、演習のため南シナ海に展開していた中国の空母「遼寧」の動向を監視していたとみられている。
 この事態を受け、米政府は外交、国防ルートを通じて中国政府に抗議。米海軍当局者は「事件は、艦船間の通信を含め、不測の事態を招く危険性を低減させる措置の必要性を示すものだ」としている。

 カウペンスは11月、台風に襲われたフィリピンの被災地支援に参加した

18 則留言:

  1. 你來插入我的航母戰鬥群,我用軍艦攔截你,很簡單的事。

    只不過這次美軍巡洋艦遇到了解放軍的坦克登陸艦,裝甲太厚不敢撞,只好避讓,面子上不好看了,老大才大吵大嚷抗議的。

    回覆刪除
  2. 這種事情是常常發生的, 以前美軍跟蘇聯在海底玩crazy ivan, 一年不知道玩個N次, 都沒公開過.

    美國這回只是想公開跟他的軍事盟邦說, 雖然新聞上看不到我在幹什, 但我有的確有在做事.

    回覆刪除
  3. 這件事實際對美國的的軍事盟邦起到了一個相反的示範作用,體現的是美國老大哥也不能為所欲為,即便在公海,也要遵循一定的規則,違反規則,就要碰壁,因為別人也不都是泥捏的紙糊的。

    回覆刪除
  4. 想要精神戰力勝利法也要有根據,只找到美艦公海側行監控的新聞,不知可否分享插入中國艦隊中的消息?

    回覆刪除
  5. 美國老大哥隨便找一個航母艦隊就完勝中國遼寧航母編隊,公海上中國還當成自家領海,對付像這種落伍軍國主義國家,努力朝大東亞共榮的亞太國家正該一起策略聯盟作抵制!

    回覆刪除
    回覆
    1. 大東亞共榮?您老是日本人吧?這麽不合時宜的腐朽詞語竟然能從一個現代人的嘴裏說出來,真是不可思議!

      美國再強,也要遵守起碼的規則,知道別國的艦隊是不可以隨便衝撞的,即便是比美國艦隊弱的艦隊也是如此。

      美國所謂“公海航行自由”是一種強詞奪理,天老大我老二,想怎麼走就怎麼走,在這個世界上顯然是行不通的。

      刪除
    2. 日本與東盟十國領導人14日在東京特別峰會上發表了聯合聲明同意確保「飛行自由」,看來日本的外交動作是一直進行中,跟某國偏好用嘴練乒很不一樣....

      刪除
    3. 東亞各國都希望大東亞能和平共榮,並不是只有日本,當然現今局勢除了美國各國也都期待日本能領導東亞維持均勢。不過我很同意你說的美國再強也應該遵守起碼的規則,問題是美國只派出一艘驅除艦去做觀測,並沒有衝撞或到遼寧航母編隊裡面,他只要遠遠維持觀測就能完成任務了。但是中國心態上將全部南海當作自己的領海,而不是公海,所以才會有這種危險衝撞的動作,如果中國這麼一個大國真的願意遵守國際上起碼的規則,就不會自己畫了九段線然後拿出一點歷史資料或地圖而不是基於歷來的國際法或者現今的國際公約來行事。另外如果你看到的新聞資料和其他網友看到的不一樣,也許可以麻煩您貼連結給大家看看。

      刪除
    4. 真是腦袋有洞啊,不看看日本在東亞的處境,中俄韓朝周遍國家都“期待日本能領導東亞”?只有台灣存在一部分人希望“日本能領導東亞”吧!

      這次安倍到東南亞遍灑錢財,花大價錢希望買到東盟各國譴責中國的東海防空識別區,他得逞了麽?沒有人跟著他走吧?新加坡總理甚至質問:日本能叫美國客機不向中國報備麽?安倍該掂量掂量自己有幾斤幾兩了!

      刪除
    5. 看來虛實不分、腦袋有洞的人還不知道他的腦洞在哪裡。除了美國,日本是東亞和東南亞唯一可以制衡中國侵略並且本土核心利益於此些區域的海上強權,中國軍國主義想要擴張領土或勢力,對東亞和東南亞國家來說重點就在海權的制衡和貿易的暢通。中國意淫東亞海權已久,但東南亞各國海軍急於著手建構的近海護衛顯然遠遠不足遏止流氓中國,另一邊的台灣及韓國只能維持相對弱勢的防守姿勢,只有日本能實質在海權上制衡中國。東亞各國政客嘴上需顧及國內政治對手推波的情緒,但沒人會在實際的國防戰略上不與日本合作來對付中國,確實這些東南亞海權小國在外交戰術上需要採取兩手模糊策略,但國防上、安保政策上都是務實地在協同和基調上與美日同盟,從而期待除了美國以外,日本能領導並增加其維持亞太均勢平衡的能量,因為那樣一同努力才能確保他們自身安全和經貿活動而不被中國鯨吞。

      刪除
    6. 拜託各位匿名者:
      請取一個可資辨識的、固定的筆名,放在回應最前或最後都可以。

      要不然,除了自己,誰知道誰在發言。這樣,版面會一團亂的。

      刪除
    7. 這位匿名者,以上只是你個人的想法,代替不了現實。

      現實是,日本在東亞地區和周圍國家中俄韓朝都有領土糾紛和歷史恩怨。安倍試圖拉攏東盟國家,花了大價錢也無功而返,這些國家沒有人把某國稱為軍國主義,反而對安倍的狂言任其喋喋不休無人理睬。

      昨天美國直升機墜毀事件發生,日本只能派警察在外圍警戒而沒有處置和過問的資格和權力,這在任何主權國家都是不可思議的事,充分表明了日本國的地位。

      刪除
    8. 可惜事實上那些所謂地二戰後所遺留領土紛爭和過去歷史上的恩怨都比不上中國對亞洲區域均勢的破壞,現下特別是對自由貿易航行和能源安全的威脅,中國成就了大戰略下圍堵中國的架構,不只有東亞和東南亞各國,南亞的印度、第二島鏈的澳洲紐西蘭都加入了這個體系之中,北方的俄羅斯雖然和中國互用心機並在某些領域上一同對付美國,但俄羅斯非但不是中國的朋友,其盟友蒙古、哈薩克與其自己和中國接攘的綿長邊境造就地緣軍事上對中國廣大而深入的威脅本質,若中國在與美國為首的亞洲盟邦的衝突中耗了國力、影響經濟,那俄羅斯熊爪南下逕取中國西北、東北、川甘咽喉實為易如反掌,更不用說中國試圖在中亞的攪和是有違俄羅斯保安戰略並且對其構成威脅。所有和中國邊境接攘的國家沒一個不對中國的爌張侵略意圖反感的,當中國躁進地在軍事外交上做一堆小動作,並無助其無能於多邊作戰的窘境,嘲諷日本與周邊國家有小島紛爭時,中國恐怕是到處都是敵人,別人嘴巴上不和中國這個軍國主義流氓直接講,不代表人家不討厭它或不會採取合作對付它。

      安倍的援助策略並不是要一個峰會上的口頭文句小惠,日本是考慮經貿投資布局所採取的援助,之所以選擇東南亞有地緣政治和經貿戰略的深層意義,只要達到國家戰略目標就行了,他個人被中國媒體報導成如何,想當然他也不會在意。美日有簽訂日米安保條約,軍事同盟國的駐外基地所屬飛行器出意外要如何處理,這是雙方早就協商好權責處理原則,但這種處理模式是通行於美國所有駐外軍隊,包括美軍在歐盟譬如在德國的駐軍,這只代表美國是強國,不會代表日本不是主權國家。日本之所以同意一些美軍特權是基於日本自身保安立場,特別是當有個流氓中國在旁亂揮手臂時。不過說到主權國家,當中國人自豪為主權國家之時,一般中國公民卻遠遠不如這些擁有美國駐軍的國家的公民,共產黨權貴政商正是可以凌駕於中國法律,除非他們彼此鬥爭不然甚至事件可以都不用上報。國家是為人民而存在的,公民長期被"本國人"欺壓的國家一點也不會比較可以驕傲。

      匿名者小波

      刪除
    9. 嘴硬沒用,安倍這兩年東躥西跳,到處拉攏別國試圖“圍堵中國”,有效果麽?有誰跟著日本跑?

      這次日本與東盟特別首腦會議是一個極好的例子,會前日本人是有期待的,朝日電視臺認為“在防空識別區問題上,有幾個國家能明確站出來(支持日本)是這次峰會的焦點”。但事實表明,沒有人跟著日本走,看看東盟各國領導人的發言就知道了。法國《論壇報》看得很准:儘管日本用大手筆援助來拉攏東盟,但東盟各國仍會根據自身利益作出考量和決斷,不會一味充當日本的棋子。

      你願意當日本人的棋子不代表別國的人也願意充當日本的棋子。所以,收回你那一套自彈自唱的說法吧,在事實面前,你那一套是註定要碰壁的。

      刪除
    10. 美國海外駐軍事物處理類似外交豁免權,無法用這來詮釋該駐軍國國家地位....
      日本剛提出(防衛計劃大綱)《中期防衛力量整備計劃》和國家安全保障戰略, 都是在為明年全面允許自衛隊行使集體自衛權及修憲作準備,
      以往類似這種擴張國防力量的計畫一出, 不少國家都會發表意見,
      現在拜中國所賜, 日本更無阻礙的加速進程.

      刪除
    11. 外交豁免權和治外法權不是一回事吧,一個是對等公平的,一個是非對等的,當然也不是公平的。舉目世界,有幾個國家還容忍治外法權的存在呢?

      日本當然可以炒作中國威脅進行修憲和擴軍,但正如前面我說過的,日本實現正常國家夢想的最大障礙不是中國而是美國,兩顆原子彈的緣故使美國永遠不敢放鬆警惕,

      只要美國堅持在日本駐軍和不允許日本發展核武,日本就永遠成不了正常國家。

      刪除
  6. 沒錯阿, 在公海就是有一定的航行規則,
    現在美中就是在相互跟蹤中, 去確認一定的規則跟通訊的頻道,
    美軍之前說過很歡迎解放軍去夏威夷的公海航行,
    換言之, 解放軍也很歡迎美軍到中國沿岸的公海航行.

    碰到面, 玩躲貓貓的遊戲是一定要的, 這樣可以探對方的虛實跟訓練紮實度,
    美軍也會在台灣東岸測試台軍的防空能力.
    google去找就有十幾年前, 美軍如何呼攏台軍跟解放軍, 用電戰測試雙方的戰管能力.

    回覆刪除
  7. 坦克登陸艦,裝甲太厚.....==

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行