網頁

2014-02-05

美國要求日本歸還武器級鈽

Comment
January 26, the Kyodo News Agency revealed that the Obama administration was seeking the possibility for Japan to return some 330kgs of weapon-usable Plutonium, which the US and UK gave her for research during the Cold War.  The US expects that weapon-usable Plutonium should be shipped to the US. 

The above Plutonium stocks in Japan, besides some 44 tons of nuclear fuel used in commercial nuclear reactors, could be transferred to some 40-50 nuclear bombs. 
Though nuclear security has been one of the major concerns of the Obama administration and the request of shipping back to the US was made early in 2013, the interesting part is the timing of the news report, again, roughly the same time that Obama’s staff revealed their intention to rein Abe Shinzo, the Prime Minister of Japan.
In fact, according to 2014 NTI Nuclear Materials Security Index Report by the Nuclear Threat Initiative, Japan, along with Belgium and Canada, is highlighted as one of the most improved states.  And Japan and Argentina are ranked as the 13th in “Countries with Weapon-Usable Nuclear Material Matters,” while the US, with the UK, are the 11th.  Japan is definitely not a priority threat to nuclear proliferation.

Is Obama’s new policy toward NE Asia making Japan uneasy?    Revised at 1125

這條新聞雖然可追溯自歐巴馬的上台(歐巴馬非常注重核擴散問題,尤其是核子恐怖事件)。
2013年起,美國就要日本歸還冷戰時期美國與聯合王國「給」日本作為研究用的高純度鈽原料(聯合王國的部分也要運回美國)。
「核子威脅倡議組織」 (NTI) 在元月8日發表2014年報告。報告中,日本的核安管理的名次是提昇的與僅次於英美一個名次。顯然並不急切。
126日共同社再度出現這條新聞,且為「美日政府相關人士」透漏,時間上正好是歐巴馬幾位核心人物發出打壓日本言論的時候。表示美國接下來的措施,將讓日本不放心嗎?作為核武研究先驅國之一卻非核武國的日本,若不放心會怎樣?
值得觀察。

美國要求日本歸還武器級鈈共同社(2014.01.26http://tchina.kyodonews.jp/news/2014/01/68023.html
  【共同社126日電】多名日美政府相關人士26日透露,重視核安全問題的美國奧巴馬政府已要求日本政府歸還冷戰時期美國等以研究目的為由提供給日本的鈈。

米、日本にプルトニウム返還要求 300キロ、核兵器50発分共同社(2014.01.26http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014012601001661.html
 核物質や原子力施設を防護・保全する「核セキュリティー」を重視するオバマ米政権が日本政府に対し、冷戦時代に米国などが研究用として日本に提供した核物質プルトニウムの返還を求めていることが26日、分かった。
 このプルトニウムは茨城県東海村の高速炉臨界実験装置(FCA)で使う核燃料用の約300キロ。高濃度で軍事利用に適した「兵器級プルトニウムが大半を占め、単純計算で核兵器40~50発分程度に相当する。
 日本側ではこれまで「高速炉の研究に必要」と返還に反対する声も強かったが、米国の度重なる要求に折れて昨年から日米間で返還の可能性を探る協議が本格化している。

【米、プルトニウム返還を要求】オバマ政権が日本に  300キロ、核兵器50発分/背景に核テロ阻止戦略共同社(2014.01.26http://www.47news.jp/47topics/e/249732.php
 核物質や原子力施設を防護・保全する「核セキュリティー」を重視するオバマ米政権が日本政府に対し、冷戦時代に米国などが研究用として日本に提供した核物質プルトニウムの返還を求めていることが26日、分かった。複数の日米両政府関係者が明らかにした。
 このプルトニウムは茨城県東海村の高速炉臨界実験装置(FCA)で使う核燃料用の約300キロ。高濃度で軍事利用に適した「兵器級プルトニウム」が大半を占め、単純計算で核兵器40~50発分程度に相当する。
 日本側ではこれまで「高速炉の研究に必要」と返還に反対する声も強かったが、米国の度重なる要求に折れて昨年から日米間で返還の可能性を探る協議が 本格化している。 米側は3月にオランダで開かれる「第3回核安全保障サミット」を機に返還合意をまとめたい考えだ。
 オバマ政権は核テロ阻止の観点から、兵器転用可能な核物質量の「最少化」を提唱。2010年に初の核安保サミットを主宰した前後から、東海村にある日本原子力研究開発機構の FCA 用のプルトニウム331キロ(うち核分裂性は293キロ)を問題視し、日本に返還を求めてきた。
 英国産のプルトニウムも含まれているため、米国は英国の理解を得た上で日本から米国への「第三国移転」を図りたい考え。外交筋によると、日米英3カ国間でも政策調整が進められている
 文部科学省などはこれまで「研究に必要。他では取れない良いデータが取れる」と主張。 日本は原発の使用済み核燃料の再処理によって他にも約44トンのプルトニウムを保有するが、「研究用のものと比べ不純物が多く、高速炉研究には使えない」(日本の政府系専門家)という。
 東京電力福島第1原発事故後、日本のプルトニウム消費の見通しが立たず、米政府は日本側に懸念を伝達していた。
 FCAは高速炉の特性を調べるため造られ、1967年に初臨界した。
 背景に核テロ阻止戦略 プルトニウム返還要求 
 【解説】米国が日本に研究用プルトニウムの返還を迫っている背景には、「核兵器転用可能な核物質をテロリストの手に渡してはならない」と訴えるオバマ大統領の安全保障戦略がある
 東京電力福島第1原発事故後、約44トンある日本のプルトニウム利用計画が不透明となり、米政府が日本の「余剰プルトニウム問題」に懸念を募らせていることも一因とみられる。
 オバマ大統領は2009年にチェコ・プラハで「核なき世界」を提唱して以来、核軍縮核不拡散に加え、核セキュリティーを核政策の三つ目の柱としてきた。
 米国は特に、世界に点在する推定2千トン兵器転用可能な核物質の防護対策を重視。冷戦初期にアイゼンハワー米大統領が「平和のための原子力(アトムズ・フォー・ピース)」を提唱して以来、米ソが競うように同盟国へ提供してきた高濃縮ウランなどの回収を推進している。
 その甲斐あって、米シンクタンクによると、冷戦終結時に兵器転用可能な核物質を1キロ以上保有する国は50カ国以上あったが、現在は25カ国まで減少した
 国際的に核セキュリティー対策の成果が上がる中、核兵器5千発分にも相当する約44トンのプルトニウムを保有する日本だけ取り残された感が強い
 日本政府高官によると、日本側にある反対論を踏まえ、米側は「日本が必要な研究データを提供してもいい」と説得してきた。
 日本の余剰プルトニウム問題が深刻化する中、非核保有国の日本に対し使用済み核燃料の再処理実施を米国が特例として認めてきた現在の日米原子力協定が18年に期限切れを迎える。
 米側に「特権」の継続を求めている日本政府はこの点も念頭に返還をめぐる協議に応じたとみられ、大局的な判断が迫られている。
高速炉臨界実験装置(FCA) 
  高速炉の臨界状態を模した実験が行える国内唯一の臨界実験装置。茨城県東海村にある日本原子力研究開発機構の東海研究開発センターにある。高速実験炉「常陽」や高速増殖炉原型炉「もんじゅ」の設計や安全審査に必要な実験データなどを供与してきた。米エネルギー省の資料などによると、1960年代を中心に米英両国から燃料用のプルトニウムや高濃縮ウランが提供され67年に初臨界した
(共同通信=太田昌克)

日本の核管理、大幅向上 プルトニウム保有増懸念も共同社(2014.01.09http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014010901000853.html
 【ワシントン共同】米シンクタンク、核脅威削減評議会(NTI)は8日、世界各国が保有する兵器転用可能な核物質の管理状況に関する報告書を発表した。原子力規制庁設置など東京電力福島第1原発事故後の日本の取り組みを評価、核物質の防護・保安体制が大幅に向上したと指摘した。
 同時に、原発の使用済み核燃料から抽出したプルトニウムを蓄積する日本過去4年間英国や事実上の核保有国のインド、パキスタンと並び保有量を増加させているとして懸念を表明した。
 核防護措置や国際貢献、治安状況を総合評価したランキングで、日本は2012年の23位から13位に上がった


31 則留言:

  1. 撇清關係?日本有再處理工廠,是能自己提煉濃縮鈽的,交回以前給的的意義是什麼?日本有核武和美國無關?

    回覆刪除
  2. 這條不簡單,相當大條的,足以抵銷安保同盟。莫非黑馬已經完全被拜登掌握了?別忘了,拜登頭上是戴頂小圓帽呢!

    難道也將出現美中共管富士山的劇本?太過份了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 看起來,2014年的戲碼是:歐巴馬「政治上需要」中國。
      自己搞砸的,也順便搞砸非裔美國人擔任總統的機會,好像阿扁。

      刪除
    2. 老話:

      美國所不能接受的是日本與1945年之前的大日本帝國做連結,

      只要日本堅守戰後的立場,

      在此立場上,與美、韓等盟國共同抗中是毫無問題的。

      在二戰不能翻案、不容絲毫「另解」的立場上,

      美、韓等國與中國是一致的,

      這是日本不能碰觸的紅線。

      「沈黙の艦隊」、「亡国のイージス」、「ジパング」等作品中的主角軍艦,

      其實都是(暗)指(if not 『明』指)日本自身,

      而美國是絕不允許、也要全力防堵此類 scenarios 成真的。

      廣島、長崎實乃永劫/永結,

      而駐日美軍就是美國對日「永久」佔領軍,

      這也正就是美日安保同盟的「正体」--真正本質。

      刪除
    3. 非裔要想再擔任美國總統,

      下個世紀吧!

      刪除
    4. Ajin大:

      難道也將出現美中共管富士山的劇本?太過份了!

      *************************

      其實川口開治在「沈黙の艦隊」、「ジパング」之外的第三部傑作--

      「太陽の黙示録」就在談美、中分治的日本。

      川口開治實乃不世出的高手。

      刪除
  3. 日本目前非常特別,接連兩位NHK的人的發言,大多被追究"媒體中立",而非和中韓的關係,若再一年多前,說不定要辭職了,能挺到現在難道日本有什麼變化了?
    橋下撤能不能繼續維持關西霸主的地位?我覺得會影響日本往後的走向

    回覆刪除
    回覆
    1. GHQ 是永久機構,

      只是從前辦公室在東京,

      現在搬去華盛頓罷了,

      茶壺裡的風暴影響不大。

      刪除
    2. 我知道 USTDC 搬到 PACOM 裡面去。
      但並不知道 GHQ 搬到 DC 之緣由。

      願聞其詳。

      刪除
    3. 雲大:

      我是用幽默的講法再次強調這個事實:

      廣島、長崎實乃永劫/永結(永遠的心結),

      而駐日美軍就是美國對日「永久」佔領軍,

      這也正就是美日安保同盟的「正体」--真正本質。

      駐日美軍的作戰指揮當然在 PACOM,

      但是 GHQ 作為太上天皇的 function,

      目前的地址自然就是:

      1600 Pennsylvania Avenue,

      NW Washington, D.C. 20500

      U.S.A.

      德、日(義大利不夠格)作為「正常國家」的 statehood,

      經過二戰已被「淨身」(statehood==manhood),

      不可能長出來的那話兒就是核武。

      沒有那話兒的德、日,

      就算入常也是笑話。

      Tom Clancy 在 The Sum of All Fears 裡會寫新納粹擁有核武,

      那是因為廣島、長崎不是德文。

      反之,擁核的日本是山姆大帝永遠不會公開談論,

      但是卻永遠全力防堵的 eternal nightmare。

      作為美國對日本國家意圖研判的參考,

      「沈黙の艦隊」、「亡国のイージス」、「ジパング」這類作品倒是講出了日方的心聲,

      美國自然也讀的很清楚。

      德、日要想成為「正常國家」,

      除非 Pax Americana 結束,

      but that's another story..................

      刪除
    4. 上文中的 statehood,是指 sovereign state 而言。

      刪除
  4. 量子老大提出戰前與戰後的兩條線劃法,是非常有智慧的觀察。過去經將近60多年,這兩條線一直維持著非常穩定,毫無差錯的運轉。該問的是:為何直到最近才一直讓戰後線被模糊,把日本逼向戰前線?

    日本是毫無主動劃任何線的立場與能耐。即使日本今天絕對不該回到戰前線,卻劃了,那100%是被逼出來的。關鍵是啥原因讓日本如此這般地劃?難道日本瘋了不成?

    俺的答案是:戰前線之所以再度逼日本吞下,那完全是出乎山姆大帝的意料之外。山姆大帝採用的老季錦囊導致土龍興起,這個直接作用的就是讓戰後線迅速模糊化,讓美韓日對付中國的長期聯盟逐漸被侵蝕而瓦解。既然戰後線逐漸模糊,戰前線也自然就浮現出來了。

    現在需看日本可否有足夠的政治智慧,不但讓日本可以免再度掉進戰前線的陷阱,而且在美國對中國束手無策的現況下,可以搞出一個足以讓雙霸各自回家休息的節目出來。否則,日本若僅能抱著會津面對大義的精神,那整個東亞完了,連山姆大帝以後也甭想到東亞來玩了。到那時,反而是山姆該向土龍跪稱「爺」或許簽證才發給你吧!

    山姆大帝是真的自我玩火,山姆自己太天真,不知道老季錦囊內一大團「華癌細胞」其潛伏期有多長。一旦發現,華癌細胞已經擴散了,山姆大帝也束手無策了!這就是現況!

    所以現在要緊的是桃太郎要靠自己的智慧了,根本甭想要再依靠山姆大帝了,因為戰後線自從北京崛起後,山姆自己就把這條戰後線塗改消除掉了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 之前也與 Ajin 大討論過,

      小圓帽打不進桃太郎的圈子,

      或許這也是由於兩者一定程度的相似性(同性相斥?),

      當然所謂「日猶同祖論」(Japanese-Jewish Common Ancestor Theory)是無稽之談。

      反之,由於中國社會的特性,

      小圓帽是可以有所發展的--

      remember 上海的沙遜(Sassoon)家族(與沙宣 Vidal Sassoon 系出同源)、哈同(Silas Aaron Hardoon)?

      還有躲避俄國大革命和納粹屠殺而逃到中國的數萬名猶太人。

      這樣的歷史淵源,

      或多或少也影響了小圓帽對日、中兩國的態度;

      當然另一個因素是,

      以季派為代表的小圓帽集團認為,

      土龍血比之桃汁,

      是又多又好榨.........

      其實日本真正的問題,

      還是在於戰後麥帥放過了昭和天皇裕仁的戰爭責任--

      大日本帝國體制中,天皇並非虛位元首--

      也未廢除天皇制。

      這使得戰後日本與戰後德國、戰後義大利迥異,

      戰後日本跟戰前政權始終有說不清、理還亂的關係。

      日本要想不落入戰前的黑洞,

      只有面對歷史的錯誤,

      不要再想翻案,

      同時走出神國、民族主義的泥淖,

      重新建立現代民主國家的西方式價值體系與國家認同,

      否則會跟中國一樣,

      卡在歷史的死巷裡,

      「復興」大夢永難醒,

      萬世不得超生。

      刪除
    2. 日本在歷史問題上,

      搞成跟中國一樣,

      認不清國家的未來,

      真的就在於重新創造「全新的未來」,

      而不在於回頭去「另解」、「relive」歷史。

      往者已矣,來者可追!

      刪除
    3. 山姆大帝是真的自我玩火,山姆自己太天真,不知道老季錦囊內一大團「華癌細胞」其潛伏期有多長。一旦發現,華癌細胞已經擴散了,山姆大帝也束手無策了!這就是現況!

      **************************

      黑馬是個大外行,不知道玩火的可怕!

      所以我說要看下任 GOP,

      不過我想山姆大帝也不至於搞到束手無策才會醒


      畢竟「大帝」也不是幹假的。

      刪除
    4. 問題是東亞國家文化的問題,自己有多少能力改變?美國政府又有多少能力改變他國文化?而且以美國文化而言重點在民間民營,美國人又是否有這義務?

      這樣看台灣也許就是最強的獨立的理由,在東亞多一個國家,多一個獨特的文化,絕對是有益很少害,畢竟我們的歷史和他國真的很不一樣。

      刪除
    5. http://www.huffingtonpost.com/eric-x-li/china-worldview_b_4724361.html

      這篇就是大中華思維,沒有世界秩序是可以的,中國無法擔當此責任,很多小國都在學中國… 但,不會發生戰爭,好有趣的世界觀。

      刪除
    6. 雖然是題外,但是是類似的國際(金融)管理問題,是否有解?

      http://qz.com/173948/one-line-from-saturday-night-live-explains-the-turmoil-in-emerging-markets/

      刪除
    7. 何不說奧巴馬的問題就在於他妥協政治勢力(包含選票勢力)坐上大位,但因妥協反而呈現出悖離過去累積美國雄厚國力資本的國家主義(美式國族主義,)的弱化形式,任何要繼續維持強盛的國家都需要某種程度的民族或國族主義,日本所面對的中國軍國主義帶有強烈地被操弄地民族主義,在基本價值觀和政治制度差太多時,無法有意義地與軍國主義對話下,日本正是需要相當的民族主義作為支撐對抗力量的後盾,美國人既然無法全面罩住亞太的海權爭奪戰,當需要盟邦維持包括自身利益和價值觀時還真心在用些外交小動作反制6,7十年前的戰後戰略體系安排,那不是和自己過不去嗎?
      或許防治日本成為實際上的核武國家是美國全球布局的重要安排,但以其他來說,如果全球單極強權的外交決策者不知道中國政權總是軟土深掘,豈非業餘到可笑?

      刪除
    8. 當需要盟邦維持包括自身利益和價值觀時還真心在用些外交小動作反制6,7十年前的戰後戰略體系安排,那不是和自己過不去嗎?

      打太快,更正為

      當需要盟邦維持包括自身利益和價值觀時還真心在用些外交小動作反制,理由是為了6,7十年前的戰後戰略體系安排,那不是和自己過不去嗎?




      刪除
    9. 不要忘了中國是核武國家,軟土硬土都只要想掘都可以掘。

      以前WSJ有提到王滬寧到了美國觀察後寫了一本 America Against America. 得到的教訓是,美式政治對中國而言是不可取的,所以現在中國政局如此,他是胡的智囊總頭頭。

      道理很簡單,很多國家事情是自己人可以解決的,若無法自己修理自己人那就等外國人來修理。我覺得台灣人在這方面也是蠻嚴重的,若要批評馬“自我感覺良好”,較可能的是這也是普遍台灣人對自己的看法。

      美國的共和黨其實是很可貴的,至少對美國國內政治而言,比較不幸的是這樣的政黨似乎在其他國家比較式微。

      刪除
    10. 因為不懂日文,所以我不了解日本人如何領導日本人。以我對美國的了解是,如果一個人不懂當地語言和從未住過那個國家,真的很難了解那個國家的文化;當然文章是可以讀的,但背後原因是如何不容易了解。(雲兄就像以前的本土英文天才大衛王,是很特別的。)

      所以東亞國家,也就是黃種人如何互動,如何共榮,模式可能和歐美不太一樣,必須自己去摸索。中國人人才濟濟,但是整個客觀環境條件不如美國,也就是要過好日子中南海的管理能力必須更甚於華府,想想看這樣的困境恐怕不是一般國家能了解。

      國家和個人一樣,什麼時候該硬,什麼時候該軟,從軟到硬的幅度越寬廣越好,這就是一些政經高手的寫照。以中國的歷史和目前的處境及未來的目標,要找到一位林肯恐怕是可遇不可求。

      刪除
    11. yslin 2014年2月6日 下午1:28:00

      http://www.huffingtonpost.com/eric-x-li/china-worldview_b_4724361.html

      這篇就是大中華思維,沒有世界秩序是可以的,中國無法擔當此責任,很多小國都在學中國… 但,不會發生戰爭,好有趣的世界觀。

      **************************

      李世默,海「龜」司馬南,MDGB!

      刪除
    12. yslin 2014年2月6日 下午2:02:00

      雖然是題外,但是是類似的國際(金融)管理問題,是否有解?

      http://qz.com/173948/one-line-from-saturday-night-live-explains-the-turmoil-in-emerging-markets/
      *******************************************************

      這是美國要解決的小圓帽問題,

      2008金融海嘯是解決的開端,

      但我預估要20~30年的時間,

      再經過1~2次超大金融海嘯(2008僅是小前震),

      才能慢慢將小圓帽最壞的毒清掉一些,

      不過FED要脫離小圓帽掌控很難。

      刪除
  5. 戰前與戰後確實是很好的分野,但是戰後至今,國際局勢一直沒變嗎?
    戰後的共產擴張與圍堵也不是立刻就成形的,也是經過很多事情後才底定的,所以當圍堵共產擴張的局勢不再之後,美國的戰略不是不也改變了?
    目前美國最大的國安威脅是什麼?
    如果圍堵共產擴張已不再需要,那美國還有在東太平洋投注大量兵力的必要嗎?如果答案是否定的,那維持局域平和的兵力空缺由誰遞補?或是美國會放心交給誰?

    回覆刪除
  6. 東亞的民族主義屬性,歸根究底,不就是孔丘病毒症候群的連續劇嗎?中韓日歷史的惡性循環,若不是深染孔丘病毒之害,還有啥?無他耶!

    然而,斗膽把孔丘抓出來鞭屍的也僅有毛澤東哥哥而已。但即使毛哥哥把孔丘打個半死,現在孔丘還不是好生活著?更何況就算孔丘在龍穴被徹底蒸發,恐怕還繼續存在日韓兩國吧!

    從1850左右就開始瘋狂西方科技與學問的桃太郎,經維新,打贏北極熊,征服清辮子,降服泡菜姐,也把蔣臭頭鬥到逃之夭夭。這麼多讓他們自我覺得輝煌的歷史,卻讓桃太郎無論如何還是脫不了一個胎記:徹徹底底依然是建立在孔丘哲學的民族立國典型,而不是人本主義的立國也!


    回覆刪除
    回覆
    1. Ajin大打到紅心了:亞洲文化不是奠基於人本主義。
      我們自己都不講人本,甚而打擊人本主義,如何叫西方人把我們當人看?
      看看我們的媒體與選民,不進步就不可能得到尊重。

      我們必須站在相當的文化水平上,說話才會有人願意聽。

      刪除
    2. Ajin大說的好。

      但是日本的孔丘的鬼影在明治維新之後應該散的差不多了吧??

      刪除
    3. 漢文化的污染外,

      本土神道(包括天皇統治神話--天照大神 bla bla bla)

      都是毒。

      刪除
  7. 不過孔丘部分的主張在中國哲學上是被歸屬於人本主義範疇的,只是禮教的部分很被中國歷史上的君王看中而已.中國歷史上擁有兵權的勝者總是認為自己是順天命,而不是為理想而打,打的目的是反抗主人或對付競爭者,建國的目的是塑造新的奴才來服侍皇族,沒有多少人提出理論來懷疑權力分配和社會體制的建立.從漢家獨尊儒術開始就為了是創造"和諧"而已,不過比之印度的種姓制度或許是相對比較好,建基在這類哲學思想的社會文化是孕育不出令人尊敬的價值體系,不過這個地球上太多人喜歡這種富強稱霸的終極願景就是了,所以說中國文化源遠流長.

    回覆刪除
    回覆
    1. 孔子的主張有人本關懷,但是卻傾向於 prescribe 他的主張,不需要充分的論述,他說了算。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行