網頁

2026-02-16

台美對等經貿談判中的40% 吳嘉隆FB 20260216

台美對等經貿談判中的40

【雙魚之論】
我看一些藍媒還在刻意炒作這個話題,台灣晶片產能的40%移往美國的話題,顯然根本並沒有真正了解什麼叫做40%。我之前雖然有在這個版面分析過,看來有必要再重新整理一下,讓大家明白,美國是心甘情願把他的關鍵產業的命脈握在台灣人的手裡。

40%的意思是這樣的,並不是台灣產能的40%往美國,而是美國的晶片需求40%由台積電在美國的產能來供應另外的60%從台灣來進口。說明一下,在232條款的內容裡有提到,台積電的產能在完工之前,產能的2.5倍的進口可以免關稅,一旦產能完工之後,產能的1.5倍的進口可以免關稅,就是說,假設美國的晶片需求是2.5 ,其中的1由台積電的美國產能來供應,那正是40%,另外的1.5從台灣進口,一樣可以免關稅。

由這裡還延伸出兩個補充說明,第一個是,早先商務部長魯特尼克曾經說,美國晶片需求要五五分,就是有一半的需求由台積電美國廠來供應,另外一半從台灣來進口,現在最新的協議似乎顯示的是四六分。第二個是,隨著A I應用的展開,美國需求還會持續爆發,於是,台積電的美國產能也要跟著成長。估計台積電的美國產能將來還要翻倍,從目前的六個晶片製造廠增加為12個廠。

另外,什麼叫做台灣產能的40%?因為台灣這邊的產能還在不斷擴張,台積電還要在台灣蓋11條生產線,所以,請問你要如何界定台灣產能?!所以,那個所謂的40%,是針對美國晶片需求,而不是針對台灣產能。

結論一下,就是美國把他的關鍵產業,晶片製造,握在台灣人的手裡,這是深度綁定,逐漸會發展成「你中有我,我中有你」的格局,這是台灣求之不得的事情,我們原先就想掐住美國的關鍵產業的命脈,現在變成美國有求於我們這麼做,那我們何樂不為呢?而且,我們並不是把新竹科學園區的產能移到美國,而是額外在美國打造一個「美國版本的新竹科學園區」,創造美國對台灣的依賴,同時也顯示我們在美國內部有我們的人,所以,根本不是掏空台灣,而是擴張台灣!

估計,也許最後的結果是,美國與台灣深度綁定台灣人為美國賣肝,交換美國人為台灣的安全賣命。

沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行