【雙魚之論】
以下是請Grok整理。
2025年美國戰爭部《中國軍力報告》簡介
該報告全稱為《美國戰爭部提交國會:2025中國軍事與安全發展報告》Annual
Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s
Republic of China 2025,由美國國防部於2025年12月23日發布,是國會要求每年提交的報告,已持續25年。報告詳細評估中國(中華人民共和國)的軍事與安全發展,重點關注人民解放軍(PLA)的現代化進程、戰略意圖、能力提升,以及對美國及印太地區的影響。
主要內容與關鍵發現:
- 中國軍事現代化加速,國防預算自習近平上台以來幾近翻倍(2024年公布2310億美元,實際估計更高),重點發展核武、極音速導彈、航母、AI、生物技術等領域。
- PLA以2027年為節點,追求在台灣問題上取得「戰略決定性勝利」、對美國核及其他領域「戰略對抗平衡」,並對區域國家「戰略威懾控制」。
- 中國視美國為主要對手,發展「全國總體戰」能力,同時擴大網路攻擊(如Volt
Typhoon針對美國基礎設施)、太空與反太空能力。
- 對台灣施壓加劇:2024-2025年軍機軍艦常態化侵擾台灣防空識別區(ADIZ),並進行「聯合利劍-2024A/B」等演習,首次整合中國海警模擬封鎖。
- 其他區域:南海灰色地帶脅迫(撞擊菲律賓船隻、水砲等)、與俄羅斯深化軍事合作、全球基地擴張(如吉布地、柬埔寨)。
- 報告強調中國軍力已使美國本土更易受威脅,但PLA仍面臨腐敗、聯兵協調等挑戰。
報告認為中國正從「和平統一」轉向以脅迫為主的統一策略,軍事選項日益成熟,但入侵台灣仍具高風險(包括美國干預)。
中共對台灣侵略的4個劇本
根據該報告及美國國防部對PLA規劃的評估,中國可能對台灣採取的軍事行動有四種主要路徑(courses of
action),從低強度到全面戰爭逐步升級。這些劇本旨在強迫台灣統一,在2024年演習中PLA已經測試相關組成部分:
- 次於戰爭的脅迫(Coercion Short of War):使用軍事壓力結合經濟、外交、資訊與網路攻擊,逐步施壓迫使台灣讓步。例如常態化軍機軍艦擾台、網路攻擊基礎設施、經濟制裁(如關稅),目的是削弱台灣民心與抵抗意志,而不發動全面戰爭。風險較低,但效果取決於台灣韌性與國際支持。
- 聯兵火力打擊戰役(Joint Firepower Strike
Campaign):運用精準導彈、空中打擊摧毀台灣關鍵目標,如政府機構、軍事基地、雷達、通訊與太空資產。目的是癱瘓防禦、斬首領導層或動搖決心。需要強大ISR(情報監視偵察)支援,但挑戰在於多軍種協調與快速重擊。
- 聯兵封鎖戰役(Joint Blockade Campaign):實施海空封鎖,切斷台灣進口(能源、糧食等),結合導彈打擊、奪取離島、電子戰、網路攻擊與資訊戰,迫使台灣在數週或數月內屈服。2024年「聯合利劍」演習已模擬此類封鎖,整合PLA與海警力量。
- 聯兵登陸戰役(Joint Island Landing Campaign,全面兩棲入侵):最危險且決定性的選項:建立海空優勢後,進行大規模三維登陸,突破岸防、建立灘頭堡、快速建軍並奪取全島。需要龐大後勤與協調,風險極高(傷亡巨大、國際干預),但若成功可徹底統一。PLA正強化兩棲部隊與民船徵用能力。
這些劇本反映PLA的多選項準備,優先低成本脅迫,但若失敗可能升級。報告強調,任何行動都可能引發美國與盟友介入,中國需權衡政治軍事風險。
PLA對台相關的三個戰略能力
報告明確提及人民解放軍(PLA)以2027年為現代化里程碑,追求發展三大戰略能力(three major strategic capabilities),這些能力直接與台灣情勢相關,旨在提升PLA在台海衝突中的可信度與威懾力。這些目標被視為習近平對PLA的指示重點,報告在多處(尤其是第6頁與第16頁)詳細說明:
- 對台灣的「戰略決勝」(Strategic Decisive Victory,戰略决勝):PLA須具備在可接受成本下勝出衝突的能力。最嚴峻的情境是涉及美國干預的台灣衝突。意即到2027年底,PLA需能「打贏台灣戰爭」(fight and win a war on Taiwan),包括強迫統一的軍事選項(如入侵、封鎖或火力打擊)。
- 對美國的「戰略制衡」(Strategic Counterbalance,戰略制衡):特別在核武與其他戰略領域,建立足夠的威懾力,以遏止或限制美國軍事介入。PLA自認軍力弱於美國,因此透過核武現代化(如擴大核彈頭數量)來彌補劣勢,達成「以弱制強」的平衡。
- 對區域國家的「戰略懾控」(Strategic Deterrence and
Control,戰略慑控):具備限制水平擴散(horizontal
escalation)的能力,威懾其他國家(如日本、菲律賓、澳洲等)不要趁機介入或採取機會主義行動,確保衝突不擴大到區域戰爭。
這些三大目標反映PLA的2027現代化重點,不僅限於台灣,但台灣是首要與最迫切的應用情境。報告強調,PLA正穩步推進這些能力,但仍面臨腐敗、聯合作戰協調等挑戰。若達成,將使PLA成為中共統一台灣更可信的工具,同時提升對美與區域的整體戰略優勢。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行