海鯤潛艦若無以為繼，誰最爽？

【雙魚之論】
研發的成本是高昂的，失敗更是家常便飯。尤其是台灣無外交，中國又打壓，更是困難。因此，我們無法以一般商品的標準來面對潛艦這種戰略武器的研發與製造。
不斷的攻擊致使潛艦無以為繼，或許正是敵人之所願～

潛艦的艱辛發展    王臻明的軍事頻道 20251103

其實潛艦這種戰略性武器，技術是各國的不傳之秘，因此很多想要發展水下戰力的國家，都要花時間或花大錢，自己慢慢摸索，各有其艱辛、甚至血淚的發展過程，而且往往難以兩全其美。台灣的海鯤號會遇到各種問題，絕對是在意料之中，未來若有更不利的消息出現，也不用太意外。

以這兩天剛獲得美國同意，輸出核動力技術的南韓為例，一開始也不是那麼順利，他們選擇先跟德國合作，授權生產較為舊型的小型潛艦，以慢慢累積技術。第一代的張保皋級潛艦（KSS-I），就是德國的209型潛艦，在當時已不算先進，但是幫助南韓從無到有，建立了最初的潛艦造艦能量，才有後來的發展。

當年美國同意賣台灣8艘潛艦時，因為美國沒有柴電潛艦，因此也想要從德國或第三國，取得市場上的現貨，當時就被在野黨批評，美國要給較為落伍的設計，台灣是冤大頭，花了大錢買舊潛艦，但以台灣當時的情況，先選擇較為成熟的產品，逐步建立自己的水下戰力，也不算太差的選擇，只是國內輿論無法支持。

反觀比台灣有錢，而且能在國際市場上買到最新潛艦的新加坡，他們也打保守牌，一開始先向瑞典買二手潛艦，而且還不是買一次而已，一方面比較省錢，另一方面也能從瑞典汲取經驗。直到比較有把握了，才向德國採購218SG潛艦。這要是在台灣，應該也會被在野黨罵爆了，竟然採購人家退役不要的舊潛艦。

所以很多事情都是利害權衡，你要一開始就擁有最先進的潛艦，還要不超支，準時交艦，完全沒有問題，這連美國都辦不到，甚至連最會造柴電潛艦的日本都沒有辦法。為什麼日本的前潛艦司令部幕僚長，會說海鯤號略優於日本潛艦，那是因為日本為了要提升自製率，不使用國外的作戰系統，這好處是掌握自有技術，壞處是被批評故步自封，這位幕僚長才會有這樣的發言，可以想見他應該是支持日本適度引進國外的先進作戰系統。

至於中國，那就更慘烈了。其實我很佩服他們鍥而不捨，一路幹到底的精神。中國自製潛艦花了多少心血，損失了多少人命，有興趣的可以去查一查。但潛艦對中國來說太重要了，所以從以前仿製蘇聯舊潛艦，到四處去竊取技術，無所不用其極，最後終於擁有一定的成果。但即使如此，在2024年時還是有一艘測試中的新潛艦，直接在碼頭邊沉沒，被衛星拍到（如圖一，可以看到很多艘起重駁船圍在一起，打撈沉沒的潛艦。）

新潛艦還沒有出航，就直接在碼頭邊沉沒，這樣的慘事，如果發生在台灣，這個計畫應該很難再繼續下去了，因為在野黨一定會刪光所有的預算。但我猜中國很快就會吸收這次的經驗，開始建造改良後的新潛艦。在建立水下戰力的過程，就是這麼困難，而台灣一開始拿到的，就是地獄級的副本，其實我猜多數比較瞭解潛艦問題的人，都不期待海鯤號多先進、多厲害，但至少能踏出建立水下戰力的第一步，這才是最重要的。