台灣如果成為喬治亞（2/3）：美國會不會對台灣動武？ 李忠憲FB 20251124

台灣如果成為喬治亞     李忠憲FB 20251123-25
台灣如果成為喬治亞（1/3）：藍白會做什麼？ 李忠憲FB 20251123
台灣如果成為喬治亞（2/3）：美國會不會對台灣動武？ 李忠憲FB 20251124
台灣如果成為喬治亞 （3/3）：美國不會打台灣，但會讓中國無法接收台灣 李忠憲FB

 20251125台灣如果成為喬治亞（2/3）：美國會不會對台灣動武？    李忠憲FB 20251124

台灣都要變成喬治亞，最近還看到「車輪旗不是台灣」、「台灣人不是華人」、「奇遊團那麼有戰力，乾脆推動台灣成為美國第五十一州」，然後一堆沒有經過道德考驗的小黨支持者，還要來批評我三票民進黨。
奇遊團之所以有戰力，當然和知識與道德有關，但最重要的其實只有三個字：現實感。

一、決心的前提，是我們看清了「不得不」

上週一位因失戀而從大胖子練成全馬三小時多的三鐵選手，來找我簽書。他說自己感動落淚、對此有所共鳴：「決心才是真正的天賦。」

決心的前提，不是熱血，而是你看清了「不得不」。當我們搞清楚現實只有一條路，德文也會變得很簡單。

同樣地，當台灣即將選擇成為喬治亞那樣的國家，問題不再是：「怎麼變成美國第五十一州？」
而是：台灣一旦變得陌生，美國會怎麼處理這塊土地上的半導體、AI 與軍事價值？

二、台灣與烏克蘭、喬治亞的最大差異：我們有晶片與地理位置

每個國家都有自己的利益，美國也不例外。美國當年支持蔣介石不是因為喜歡獨裁，而是因為「反共」符合利益。
今天台灣在美國眼中的地位，只有三件事：
　1. 台灣是印太安全鏈的一環。
　2. 台灣是全球半導體供應鏈的心臟。
　3. 台灣未來在 AI 算力與晶片設計上只會更關鍵。

所以，一旦台灣政權開始往「親中威權」滑：
　　• 選制被改得政黨輪替不可能
　　• 中資與中國人口大量進入成為新中產階級與政治菁英
　　• 外國代理人法開始打 NGO、媒體、學者
　　• 警察與司法變成政黨的棍子
　　• 外交開始講「理解北京關切、尊重民族大義」

美國心裡浮現的不是「台灣民主怎麼辦？」而是那一句冷冰冰、但極現實的問題：
「如果北京吃下台灣，美國的晶片、AI、海上通道怎麼辦？」

因此，真正的問題不是：「美國還愛不愛台灣？」而是：
「美國要不要武力阻止台灣的科技與地緣位置被中國接收？」
這兩件事，邏輯完全不同。

三、軍事行動不是『打誰』，而是『阻止誰來接收』

多數人一談美軍，只想到航母、飛彈、熱戰。但美國最常做的軍事行動其實只有三種：
　1. 出現在你家門口，提醒你：「我在看。」
　2. 出現在你鄰居門口，提醒鄰居：「不要亂來。」
　3. 在你家資產被搶走之前，先把有價值的東西搬走或鎖起來。
如果台灣真的成為親中的國家，美國大概會有三層軍事行動。

四、第一層：非作戰型軍事行動 ——「我不打你，但我會站在這裡」
　1. 海空軍頻率提高
　　• 不是為了保護台灣政府，而是提醒北京：「不要以為親中政權上來，你就能『和平接管』。」
　2. 在日本、關島、菲律賓、帛琉預先部署
　　• 不是要打台灣，而是確保：
　　• 「一旦中國藉政局變化想做什麼，我可以立刻反應。」
　　• 保護『在海外的台灣科技』
　　• 例如亞利桑那、熊本、德國的台積電廠。雖然產能只有一小部分，但那是「可移動的台灣」，也是美國政府應付美國人的安全感需求。

五、第二層：準軍事介入 ——「美國不是來打你，是來確保不會有人來接收你」
當台灣內部出現：
　　• 外國代理人法開始抓 NGO、媒體、學者
　　• 大規模抗議被持續鎮壓
　　• 中資與親中勢力深入政府與關鍵產業

美國可能會進入「準軍事」階段。例如：
　　• 以「資安合作」名義派顧問，實際上盯著台灣的軍事系統、通訊與半導體產線
　　• 在周邊海域採取「阻止性行動」，不是攻擊台灣，而是把「來接收的那一方」擋在外面
• 接收逃離的人：NGO、人權律師、工程師、AI 科學家

對親中政權而言，這是侮辱；
對美國而言，這是戰略：「我保護的是人才，不是政權。」

六、第三層：紅線 —— 什麼時候美軍會「直接進入台灣本島」？
機率很低、成本極高，但不是零。
前提只有一種：台灣親中到讓中國有機會「合法」或「半合法」接管台灣的軍事與科技資產。
不是台灣被攻擊，而是：台灣政權自己把門打開。
而那一天，就是美國必須決定是否軍事行動介入的那一天。

美國不會因為台灣是民主國家而動武
美國會因為另一件事而動武：不讓中國得到台灣的地理位置、科技資產與戰略價值。
這不是道德，是現實。這不是保護台灣，是保護自由民主的世界。