大敵當前 共產黨員梅克爾反對中俄的弱腰

【雙魚之論】
或許梅克爾正確的察覺普丁不再信任明斯克協議的轉變，但不能因此認為梅克爾提出的新對話機制是唯一解方，更不能因此合理化普丁侵略主權國家烏克蘭的行為。
在東德成長、原為共產黨員梅克爾長期（2005-2021）擔任德國總理。她任內不僅2015年開放邊界接納百萬難民、讓德國仰賴俄羅斯廉價天然氣有爭議，使德國仰賴中國汽車市場、因此資助中國經濟發展，也讓德國因此執著機械產業而錯失往電子產業轉型的契機，至今仍是使德國經濟一蹶不振的主要原因。
無論梅克爾是否受至於執政聯盟的親俄的社民黨，這筆帳還是要算在梅克爾頭上。至於批准繞過烏克蘭的北溪天然氣1號管線（Nord Stream 1）計畫的前總理施落德，在卸任後擔任Rosnet與Gazprom要職一事，居然沒有引起德國政府與人民的警覺，可見得德國根本不瞭解共產主義。 

前德總理梅克爾：波海國家、波蘭阻歐俄對話 之後俄侵烏    世界日報 20251008

前德國總理梅克爾表示，波羅的海國家與波蘭2021年力阻歐盟主導與俄羅斯談判，之後俄國入侵烏克蘭；由於似乎在暗示這些國家對俄國侵烏「也有部分責任」，讓當事國家跳腳。

英國「每日電訊報」報導，梅克爾上周到匈牙利訪問，當地傳媒「游擊隊」新聞網3日刊出對梅克爾的專訪。梅克爾表示，2021年6月她感覺普亭已不再認真看待「明斯克協議」（Minsk Agreement），於是她希望能建立新的對話模式，「讓歐盟能以整體身分直接與普亭對話」。

梅克爾所指的明斯克協議，是尋求終止基輔與烏東親俄地區衝突的國際條約，但以失敗告終，烏東衝突後來引發2022年2月俄國入侵烏克蘭。

她說：「並非所有人都支持（建立新對話模式）這個構想，首先是波羅的海國家反對，波蘭也持反對立場。」梅克爾表示，這些國家擔心歐盟成員之間無法就對俄策略達成共識。「總之，那場會談最終沒有舉行，我卸任總理後，普亭的侵略就開始了。」似乎暗示這些國家必須為此承擔部分責任，引發相關國家官員強烈反彈。

梅克爾認為，新冠疫情的封鎖措施，打斷歐盟領袖與普亭間的例行談判也是不利因素之一，「如果你無法會面、無法當面討論分歧，就不可能找到新的妥協方案」。

梅克爾這次訪問匈牙利，也是為宣傳她的新回憶錄「自由」（Freedom, 暫譯）。書中主要為她最具爭議政策辯護，包括2015年開放邊界接納百萬難民，以及讓德國仰賴俄羅斯廉價天然氣的決策等。

政治新聞網POLITICO報導，拉脫維亞前總理卡林斯6日駁斥梅克爾，稱「我當時一再告訴她，不能抱持善意與普亭打交道，但她認為波羅的海國家錯了。我很清楚梅克爾的立場，只是令人震驚的是，在烏克蘭發生這一切之後，她卻仍這樣想」。

前波蘭總理、現為在野右翼「法律正義黨」（PiS）副黨魁的莫拉維茨奇在社媒平台X上貼文：「梅克爾用她這場思考不周的訪談，再次證明她是過去一個世紀以來，對歐洲最具破壞性的德國政治人物之一。」

愛沙尼亞外交部長薩克納表示，俄羅斯應對這場戰爭承擔所有責任。「俄羅斯對烏克蘭的戰爭完全源於一件事，就是拒絕接受蘇聯解體，以及根深蒂固的帝國主義野心。這場侵略的責任全在俄羅斯。」

波蘭前駐美大使馬基羅斯基則為梅克爾緩頰，批評媒體扭曲梅克爾的話。「這位前總理（梅克爾）只是說，波羅的海國家與波蘭不同意建立新的歐盟對俄談判架構。這樣的陳述卻被硬扭取成相關國家『也應為普亭的戰爭負責』，這中間差得遠呢。」

梅克爾辦公室尚未回應置評請求。

 

德國前總理梅克爾卸任後光環褪色，仍獲頒最高榮譽「大十字功績勳章」    中央社 20230419

德國前總理梅克爾（Angela Merkel）自2021年底卸下總理職務後就面臨諸多批評，主要是反思她16年的執政成績，尤其是對俄羅斯的政策，但她17日仍獲頒德國最高榮譽特級「大十字功績勳章」。

梅克爾於2005年到2021年統領德國這個歐洲最大經濟體。綜合《法新社》和《路透社》報導，德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）17日晚頒發特級「大十字功績勳章」（Grand Cross of the Order of Merit）給她。

68歲的梅克爾憶及「許多非常美妙的經驗」，感謝家人和多位前幕僚在她執政期間的支持。

她說：「常言道，政壇猶如龍潭虎穴。我會說，如果不是為了政治的另一層面，我沒辦法撐過來，這就是我一直樂在其中的原因。」

史坦麥爾在授勳前的演說中盛讚梅克爾「悠長的執政時期和……傑出的政治生涯」。他對梅克爾說：「在16年間，妳以雄心、智慧、熱情為德國效力。」

出席授勳儀式的賓客包括現任總理蕭茲（Olaf Scholz）、歐洲聯盟執行委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）和梅克爾的丈夫邵爾（Joachim Sauer）。

此前，德國僅頒發特級大十字勳章給兩人，分別是前總理艾德諾（Konrad Adenauer）和柯爾（Helmut Kohl）。

梅克爾執政期間大多廣受愛戴，卸任後光環卻開始褪色。

批評人士特別指責她對俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin）的政策，並讓德國有了過於依賴俄國能源的弱點，自俄國去年2月開始侵略烏克蘭後，此一弱點徹底暴露了出來。

親商的自由民主黨（FDP）籍議員基爾－薩萊（Bijan Djir-Sarai）告訴德國媒體《編輯網絡》（RND）：「德國在她執政末期狀況不是很好。」

史坦麥爾在梅克爾執政期間兩度擔任外交部長，他同樣因為對俄立場受到批評。

史坦麥爾說，俄國侵略烏克蘭，「不只改變了歐洲，也改變了世界，還有我們對德國和歐洲過去政治的觀點。我們要從這裡學到教訓，這很重要。」

梅克爾也因為2011年決定廢除核能發電及2015年接納數十萬敘利亞和伊拉克難民而受到批評。

梅克爾所屬的基督教民主黨（CDU）副主席林內曼（Carsten Linnemann）接受NTV新聞頻道訪問時說，梅克爾立下「卓越功績，尤其是在國際層面」，但她「也犯了錯誤，有些非常明顯。」

林內曼舉例，德國在日本福島核電廠危機之後決定棄用核電是個「錯誤」，因為當時「沒有確定我們要如何以合理的自給自足方式取得能源」就定下政策；此外，德國2015年向難民大開邊境，也有不當。

但也不乏稱許梅克爾的人，甚至包括她在社會民主黨（SPD）和綠黨（Greens）的政敵。

社會民主黨共同主席艾斯肯（Saskia Esken）告訴《編輯網絡》：「我特別欣賞她的外交技巧和有同理心的智慧，有賴於這些優點，她總是能成功打造可行的聯盟，在國家和國際舞台上找到折衷方案。」

綠黨領袖諾利普爾（Omid Nouripour）也說：「就算不認同她的所有政策，也可以承認她立下卓越功績。」

烏克蘭遭侵戰爭把梅克爾拉下神壇    法廣 20221203

在俄羅斯進攻烏克蘭之前不久，德國前總理梅克爾（Angela Merkel）還被吹捧為德國人眼中最有可能說服俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）放下干戈的人選。然而，當俄羅斯炮彈開始落在烏克蘭領土上，梅克爾的16年執政生涯也蒙上陰影，如今有些觀察家質疑，她過去對普丁的和緩政策是否實際上弱化了德國，甚至歐洲。當然也有為梅克爾說情者，稱梅克爾執政長時間受社民黨制肘，而德國社民黨才是一貫親俄罪魁禍首。問題是，德國基民盟與社民黨都倒在普丁腳前，才是德國最要檢討的問題。

據法新社今天引述德國媒體評論報道稱，俄侵烏戰爭牽扯德國國防能源問題，梅克爾當年決策引發辯論。梅克爾曾被奉為自由世界領袖，但也有人指責中間偏右的她讓歐洲愈來愈仰賴俄羅斯能源，且忽略了德國國防力量，梅克爾似乎誤判了普丁的野心，而這會帶來毀滅性的後果。

偏保守的德國「世界報」（Die Welt）向來對梅克爾不假辭色，這家媒體批評，梅克爾推動外交，企圖用協議和商業合約來束縛政權，如今看來是個錯誤。「世界報」提到：「德國和歐洲過去幾天所經歷的一切，根本背離了梅克爾透過與暴君簽署協定來確保和平自由的政策。」

德國2014年的天然氣進口總量中，有36%來自俄羅斯，不到10年，這個比例提高到目前的55%，顯見德國對俄羅斯的能源依賴程度愈來愈高。備受爭議的北溪天然氣2號管線（Nord Stream 2）也是在俄羅斯並吞原屬烏克蘭的克里米亞（Crimea）之後敲定。於是，在美國及其他盟國針對俄羅斯石油和天然氣實施制裁措施之際，德國幾乎不知所措。

此外，德國多年來在軍事上投資不足，也削弱了德國國防形象。美國等盟國對此憤憤不平，他們一再催促德國這個歐洲最大經濟體達到北大西洋公約組織（NATO）所要求的國防支出目標，也就是至少要佔國內生產毛額（GDP）的2%。

德國前防長康坎鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）是梅克爾最親近的幕僚之一，連她都譴責德國多年未能加強軍力，是「歷史性挫敗」。據康坎鮑爾推文說：「經歷過喬治亞、克里米亞、頓巴斯（Donbas）事件之後，我們仍未準備任何真正能嚇阻普丁（的方式）。」她提到的地區都是俄羅斯在梅克爾掌權期間進犯的目標。

該報道稱，德國前總理施洛德（Gerhard Schroeder）與普丁有私交，不久前還拒絕辭去他在俄羅斯石油公司（Rosneft）和俄羅斯天然氣工業公司（Gazprom）的要職，因而引來非議。

不過，批評梅克爾的人說，最早展開北溪天然氣1號管線（Nord Stream 1）計畫的是施洛德沒錯，但梅克爾也放行了北溪2號計畫。北溪2號計畫規模達110億美元，爭議點在於它繞過了烏克蘭，導致基輔當局拿不到天然氣過境費。在俄羅斯於2月24日入侵烏克蘭後，這項計畫已被擱置。

「據南德日報」（Sueddeutsche Zeitung）指出，梅克爾積極尋求與俄羅斯建立密切的經濟關係，導致德國仰賴俄國能源，她犯下的錯誤如今結成苦果，必須承擔責任。

在地緣政治方面，梅克爾政府2008年無視美方力勸，不願讓喬治亞和烏克蘭加入北約，這個決定現在也被拿出來檢視。

但總部設在華府的「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）中東歐部門主任佛布里希（Joerg Forbrig）認為，梅克爾並沒對普丁抱持過於天真的想法，她很清楚普丁為人及俄羅斯現況，只是在她掌權16年的12年間，她都必須在執政聯盟夥伴「社會民主黨」（Social Democrats）施加的壓力下做決定，而社民黨又傾向與俄國交好。

雖然有些分析師指責梅克爾在能源議題上犯了明顯錯誤，但他們也說，俄羅斯問題不會撼動梅克爾的整體政治成就，一般還是會認為她多次帶領德國度過危機，且一直努力維持歐盟團結。

柏林的赫爾提行政學院（Hertie School of Governnance）國際關係教授韓克（Marina Henke）指出，這是因為，在德國過去對待俄羅斯的立場上，社民黨該負的責任要比梅克爾大的多。

佛布里希也提到，梅克爾曾在一場會議中告訴白俄羅斯反對派領袖季哈諾夫斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya），不要過度期待身為德國總理的她能幫多少忙，因為她斡旋的空間「比許多人想像的小很多」。佛布里希說，梅克爾「非常準確地知道自己權力有所局限」。