（對台灣地位的）聲明 台灣教授協會 TAUP 20250917

【雙魚之論】
In earlier decades, under the influence of sociologists, the Taiwan Association of University Professors adopted the framework of a “settlers’ country” to describe the status of Taiwan’s government. Yet, in the broader view, if one neglects—or refuses to take as the foremost concern—the fact of postwar military occupation and its proxy authority, all other accounts amount to little more than elaborate tangles of reasoning.
What merits attention, though seldom emphasized, is this: the Kuomintang and its narrative deliberately bypass the San Francisco Peace Treaty with Japan, mentioning only the Cairo Declaration, the Potsdam Proclamation, and the Instrument of Surrender. The Chinese Communist Party, strikingly, proceeds in exactly the same fashion.
On May 2, 2022, the Academia Historica, in commemorating the seventieth anniversary of the coming into force of the Sino-Japanese Peace Treaty, alluded to the San Francisco Peace Treaty and to Taiwan’s unresolved status. This provoked the ire of KMT’s legislators Chen Yi-hsin and Chen Yu-chen of the Legislative Yuan’s Judiciary and Organic Laws and Statutes Committee, who went so far as to humiliate Director Chen Yi-shen by abusing their official powers. The episode illustrates that those who stand on the Chinese position cannot face the authority of the San Francisco Peace Treaty, and thus spare no effort to suppress the facts and forbid speech.
Admittedly, in its wording and finer points, the statement may invite discussion. Yet the larger truth remains: Taiwan is an unrecognized, free, democratic, and self-governing political entity. The expression undetermined status refers solely to this lack of recognition, and bears no relation to the reality of Taiwan’s political autonomy.

過去台教會受社會學者影響，將「遷佔者國家」（settlers country）模式擬制為描述台灣政府地位。但就全局而言，若忽略或不將戰後「軍事佔領」與其授權作為第一要務，剩下的描述都是治絲益棻。
值得注意但未被特別強調的是：中國國民黨與其敘事絕對跳過《舊金山對日和平條約》，僅提及〈開羅宣言〉、〈波茨坦公告〉、〈日本降伏文書〉。這點中共也是如出一轍。
2022年5月2日，因為國史館為「中日和約生效七十週年紀念與台灣地位之定論」提及《舊金山對日和平條約》與地位未定，惹惱立法院司法及法制委員會的陳以信、陳玉珍等人，陳儀深館長並被其等以職權加以羞辱。可見中國立場者無法面對《舊金山對日和約》的權威，故竭盡一切能力掩蓋事實與禁止發言。
雖然在用詞等小細節上，本聲明上有可討論之處，但台灣是未被承認的自由民主且自治政治實體，地位未定指的是「未被承認」一事，與政治實體的「自治」無關。

陳儀深：50年代國民黨也知 台灣地位未定對中華民國政府存在是有利
陳儀深：保護性的台灣地位未定論→有效的自決論
陳儀深：不要「蒙著眼睛不看資料」 自由 20220426
陳儀深：歷任總統締造中華民國台灣 自由 20211014

台灣教授協會聲明    20250916

日前美國在臺協會AIT發表聲明，直指〈開羅宣言〉、〈波茲坦公告〉兩份二戰期間文件並未決定臺澎法理地位，而依《舊金山對日和平條約》臺澎法理地位未定。經媒體再向美國國務院查證，國務院再次肯定AIT的發言符合美國一貫的政策。

中國國民黨本於軍事佔領之權將流亡政府作為遷佔者政權，一向灌輸台灣人民錯誤的史觀，以〈開羅宣言〉、〈波茨坦公告〉、〈日本降伏文書〉為接收臺澎領土的依據。中國共產黨也以同樣理由作為中國合法政府繼承者的身分訴求臺澎主權，國、共兩黨詐騙本質如出一轍。殊不知違反國際法，亦不為國際社會接受，唯有《舊金山對日和平條約》才是戰後秩序的法理基礎。

台灣歷經民主化之後，對內而言，目前就是自由民主的政治實體，台灣政府無論在法理上或實質上，就是台灣人民經由民主方式組成的合法政府。所謂地位未定，指的是台灣在國際法上，仍是未被承認的主權國家，必須積極尋求以美國為首的民主陣營外交承認，使台灣以主權獨立國家參與國際社會。

在8月15日，第二次世界大戰終戰80周年，本會發表聲明已經明白指出此一事實，望國人周知。