網頁

2025-07-06

星期專論》轟炸伊朗對亞洲是件好事 馬明漢(Michael Mazza)@自由 20250706

【雙魚之論】
The author lays bare China’s sense of impotence and bluster. Unless China matches its words with deeds, its “final warnings” will increasingly fail to convince the world. Yet, should China act on these warnings, it risks staking its regime’s survival.
It is well known that in geostrategy, a “zone of instability” exists at the intersection of sea and land power. East Asia, the Middle East, and Eastern Europe lie along this “arc of instability.” Communist and authoritarian states such as China, North Korea, Iran, and Russia are precisely those situated on this arc, persistently challenging the Western world. The Western world, rooted in democratic values, struggles to comprehend that communist regimes prioritize propaganda, intimidation, cognitive manipulation, and subversion, with weapons serving as mere props to enhance these efforts, never intended for actual use.
Since World War II, the West has fallen into the propaganda traps set by communist states, not only surrendering but also introspecting and dutifully offering up targeted technological and financial achievements.
We observe that Russia, Iran, China, and North Korea are preparing to undertake sequential military actions in their respective regions in the short term. Their aim is not to wage war but to exhaust the Western alliance with threats of war, at most pursuing limited blitzkrieg operations to secure significant territorial gains.
Leaders like Reagan and Trump, who believe in strength and wield it decisively when necessary, defy the Western leadership archetype envisioned by communist states. Consequently, the United States has refrained from direct military involvement in the Russia-Ukraine conflict, instead collaborating with NATO to provide weapons and training. Regarding Iran, the U.S. has partnered with Israel to neutralize its nuclear ambitions and eliminate Hamas in Gaza. These two critical decisions have effectively disrupted the Russia-Iran-China-North Korea axis along the “arc of instability.” In other words, individual events cannot coalesce into a favorable strategic landscape for these states, nor will they precipitate a world war. China now hesitates.
Therefore, the U.S. adopts “deterrence” as its strategic objective toward China, extending beyond mere “freedom of navigation” missions. By containing Russia and suppressing Iran’s belligerence from afar, the U.S. induces hesitation in China. In time, the Chinese Communist Party will collapse under its own weight.

作者將中國的無力感與吹噓暴露無遺。往後,除非說到做到,否則「中國最後的警告」越來越難取信世界。但,中國若要履行其「最後的警告」,正巧是拿政權做為堵住
眾所周知,在地緣戰略上海權陸權對峙交界有條「不安定弧」,東亞、中東、東歐位在這「不安定弧」上。中朝、伊朗、俄羅斯等共產與威權國家正好就是「不安定弧」上的國家,長期挑戰西方世界。以民主黨價值為主西方世界,缺點就是無法理解共產黨是以宣傳為上,以嚇唬對手、塑造對手認知、顛覆為主,武器是用來襯托前者的精美道具,從來不是拿來使用的。
二戰以後的西方世界中了共產國家的宣傳圈套,不僅束手就擒,還深自反省並乖乖奉上針對的技術成就與金融成果。
於是我們看出來,俄國、伊朗、中國、朝鮮準備短時間內在周遭先後進行軍事行動,在讓西方陣營疲於奔命,不是想發動戰爭,而是威脅要發動戰爭,頂多是著眼閃電戰,目的在獲取極大的領土利益
雷根、川普等。他們相信實力,必要時毫不猶豫展現出來,不是共產國家所設定的西方領袖。於是,美國絕不以軍隊涉入烏俄戰爭,僅攜手北約提供武器與訓練。對於伊朗,則攜手以色列解決核武發展並殲滅加薩的哈瑪斯。這兩件重大決策,徹底隔絕「不安定弧」的俄伊中朝串連一線的企圖。換言之,個別的事件無法形成對他們有利的局面,也不會導致世界大戰。中國現在遲疑了。
因此,美國以「嚇阻」為對中戰略目標,不僅只在執行「自由航行」任務而已,而更遠在天邊拖住俄羅斯、鎮住伊朗的戰火,最後讓中國遲疑。然後,中共自會垮台。

星期專論》轟炸伊朗對亞洲是件好事    馬明漢(Michael Mazza)@自由 20250706

當六月初中東情勢升溫之際,五角大廈內部有些人反對美國介入以色列與伊朗的戰爭,認為此舉將會分散美國對真正挑戰—中國—的注意力與資源投入。這種看法完全錯誤。事實上,對美國的亞洲政策而言,轟炸伊朗是所有可能情境中最好的發展。

川普行動 展現風險承受力

過去廿年來,在論及如何應對伊朗的核計畫時,「不排除任何選項」已經成為美國的口頭禪。然而,美國政府官員愈是堅稱可能動用軍事手段,外界就愈不相信美國會真的動武。畢竟,美國政府數十年來反覆強調,絕不容許北韓取得核武,卻未曾動用武力,來阻止此一結果的發生。

如今,在美國轟炸伊朗之後,外國勢力將不得不更加嚴肅看待川普政府的威脅。川普不僅證明自己願意以實際行動兌現威脅,還展現出可觀的風險承受能力。儘管以色列成功掌握伊朗的制空權,顯著降低了美軍空襲的風險,但風險依然真實存在。美國此次出動十四名飛行員和七架史上造價最高的轟炸機,深入敵方領空,攻擊一個與美國並未處於公開交戰狀態的主權國家,還首次動用從未在戰鬥中使用過的武器,而且幾乎沒有在行動前爭取國內的政治支持。在此過程中,存在許多可能失誤的風險。

北京無力感 暴露世人眼前

在最近的美中貿易爭端中,中國的報復措施確實成功迫使川普政府重回談判桌,也讓中國領導者相信華爾街交易員給川普取的綽號「TACO」(川普總是臨陣退縮(Trump Always Chickens Out)的英文字首縮寫)。如今,中國的領導者應該重新評估這種認知。在未來涉及美國國家安全利益的意志力較勁中,中國國家主席習近平不能再假設川普會退縮—這對於總統本人以及遏制中國的努力來說,都是一項重大勝利。

川普同樣也將中國的無力感暴露在世人面前。近年來,北京投入可觀的資源,在中東地區積極經營外交關係。中國大量採購石油與天然氣,在吉布地建立第一個海外軍事基地,二○二三年成功調停伊朗與沙烏地阿拉伯的談判,還與德黑蘭簽署為期廿五年的安全協議,導致有許多人認為,中國正崛起為中東地區的重要勢力。或許,北京自己也這麼認為。

現在,情勢已經截然不同。中國公開支持巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」,並未阻止以色列在加薩走廊採取軍事行動。當以色列有系統地摧毀伊朗的防空系統及大部分核計畫時,北京完全沒有對其所謂的區域盟友伸出援手。即使中國外交部長王毅在其他國家面前譴責以色列,但他與特拉維夫直接通話時,卻只是輕描淡寫地走過場。而習近平除了驚嘆地旁觀,也幾乎無能為力,只能眼睜睜地看著美國B-2轟炸機飛行十八小時抵達目標區,在敵對空域盤旋廿分鐘,向兩處地下核設施投下十四枚全世界最大的傳統炸彈,然後安全返航。

簡而言之,中國無力阻止以色列攻擊其在中東最親密的盟友伊朗,也無力促成戰爭結束,未來在塑造和平方面可能也還是使不上力。近幾週來,北京在該地區完全沒有發揮任何實質作用。

對抗中國 川普政府更有自信

那些向中國靠攏的中等強國與小國,現在已經清楚看到,這種結盟關係的意義不大,沒有什麼價值,尤其是在美國的國家安全受到威脅時更是如此。而那些長期以來一直試圖在美中對立中避免選邊站的國家,現在可能也正在重新思考這種策略是否正確。此時此刻,站在美國這一邊,看起來才是明智的選擇。

從現在開始,川普政府在直接與中國交涉,以及對抗中國在全世界擴張影響力的作為上,應該會更有自信。相對地,北京對於如何應付川普,以及在境外左右情勢發展的能力,應該也會愈來愈沒有把握。

中國是一個大國嗎?其實更像是一個大而無當的局外人而已。

沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行