量變產生質變 哈佛文化交流，變成被滲透的平台？

【雙魚之論】
The elite universities of our country have opened some slots for international students, aiming to expand our cultural influence and promote civilian exchanges, which is inherently a commendable initiative. However, the extent of this openness must be carefully balanced to avoid going too far and even damaging the reputation of these elite institutions.
Take Harvard University as an example: nearly one-third of its students are international, with about 5% of the total student body coming from China, a proportion that exceeds reasonable bounds. This not only fails to achieve the original goal of influencing foreign cultures but may also turn the university into a platform for foreign influence to infiltrate.
The critical issue is whether these international students return to their home countries for employment after graduation. If they graduate from elite universities with special treatment, securing degrees with relative ease, and ultimately stay to work and live in the host country, they could subtly influence the culture, values, or social structure of that country, creating an intangible form of infiltration.
Harvard is a case in point, gradually succumbing to such foreign influence. This year, amidst controversies with the Trump administration, Harvard invited a graduate with ties to the Chinese Ministry of Defense to deliver a speech, a decision that left many stunned. Harvard’s political stance has shifted, becoming disconnected from reality and straying from its motto, Amicus Plato, Amicus Aristotle, Sed Magis Amicus VERITAS (“A friend to Plato, a friend to Aristotle, but above all, a friend to truth”).
Are elite universities in other countries facing similar situations? We must remain vigilant and closely monitor this phenomenon. Taiwan’s Tsing Hua University seems infiltrated by CCP gradually.

本國菁英大學開放部分名額給外國留學生，旨在擴大本國文化影響力，促進民間交流，這本是一件美事。然而，開放程度需拿捏適當，以免過猶不及，甚至毀壞菁英大學本身的名譽。
以哈佛大學為例，其外國留學生已占近三分之一，學生總數的5%來自中國，比例過高已超出合理範圍。此舉不僅難以達成影響外國文化的初衷，反而可能使大學成為外來影響力滲透的平台。
關鍵在於這些留學生畢業後是否返回母國就職。若他們頂著菁英大學的學歷，卻因特殊待遇輕鬆畢業，並最終留在就讀國工作與生活，可能對留學國的文化、價值觀或社會結構產生潛在影響，形成一種無形的滲透。
哈佛便是如此，已經逐漸受到外來影響力的滲透。本年度，就在與川普政府產生爭議之際，反而邀請一位與中國國防部有關係的畢業生發表感言，令人感到錯愕。哈佛的政治立場已然改變，變得忽略真實世界，並與其校訓「與柏拉圖為友，與亞里士多德為友，更要與真理為友」（Amicus Plato, Amicus Aristotle, Sed Magis Amicus VERITAS）背道而馳。
其他國家的菁英大學是否也面臨類似情況？我們必須保持警惕，密切關注這一現象。台灣的清華大學，似乎也有被滲透的現象與風險。

哈佛大學培訓大量中共官員，被稱為中國的「海外黨校」    割蘿蔔外電譯站 from WSJ 20250601

長期以來，美國各大學，尤其是哈佛大學，一直都是中國培養未來官員的重要場所，不少中國的政壇後起之秀會前往美國學習治理的技巧。但現在，川普政府正考慮採取新的政策，阻止跟中國共產黨有密切關係的學生進入美國校園，希望能就此終結這個傳統的培訓管道。

過去幾十年，中國不斷派遣數千名中高階官員到美國接受主管級培訓和攻讀研究所課程，而哈佛大學更被視為最理想的學習目標，一些中國官員甚至稱哈佛為境外最頂級的「黨校」，由此可見哈佛大學在他們心目中的重要性。

透過這種方式培養出的官員當中，包括曾擔任中國國家副主席的現任領導人習近平，以及在川普第一任政府期間負責跟美國進行貿易談判的中國代表劉鶴。

美國國務卿盧比歐禮拜三則正式宣布，美國政府將會進一步加強對中國籍人士的簽證審查標準，並全力撤銷已經發給中國學生的簽證，尤其是針對跟中國共產黨有關係或攻讀敏感關鍵領域的學生。

聲明中並沒有明確指出川普政府到底會用什麼標準來判斷中國學生跟共產黨之間的關係，也沒說清楚什麼程度的關係才會導致學生簽證被撤銷。

在中國，普遍的觀念都認為加入中國共產黨有助於個人的職涯發展，無論是在政府單位或民間企業，黨員身份通常更是官員晉升至高階職務的重要條件。

針對美國的這項政策，中國外交部發言人毛寧在禮拜四表示，美國這種做法「嚴重傷害中國留學生的合法權益」。

另外，哈佛大學被指控跟中國共產黨有密切關係，也成為川普總統近期對該校施壓的主要理由。川普政府在5月22日宣布將取消哈佛大學招收國際學生的資格，指責該校跟中國共產黨密切合作。但美國政府隨後給予哈佛30天的時間來提出申辯。哈佛大學也已經向法院提出訴訟，要求保留招收外籍學生的權利。

針對這些爭議，哈佛大學至今尚未回應相關詢問。

一些美國政治人物指出，中國共產黨正透過各種方式從美國學術界獲取專業知識，最終對美國國家利益造成傷害。川普政府就引用這些批評，推動美國大學進行全面性的文化轉型。不少美國保守派人士長期以來一直認為，美國各大學已成為自由主義和左派思想的主要搖籃。

在過去幾十年，美國的大學在協助中國政府培訓中階官員方面扮演關鍵的角色。從1990年開始起，中國就開始大量安排官員前往美國大學進行海外研習計畫，目的就是透過接觸西方的公共政策觀念和實務經驗，藉此改善中國共產黨的治理能力。

除了哈佛大學以外，其他提供中國官員中高階主管培訓課程的美國大學還包括雪城大學、史丹佛大學、馬里蘭大學以及羅傑斯大學。根據各校公開的宣傳資料與其他揭露的資訊，例如雪城大學公民與公共事務學院，就曾經在2000年開始協助中國多所大學建立公共管理領域的研究所課程。

除了美國之外，中國官員也都陸續湧入新加坡、日本、英國等國家的頂尖大學進修。其中，新加坡的南洋理工大學特別受到中國官員的青睞，從1990年開始，該校就已經培訓數千名中國官員，而多數人參加的是俗稱「市長班」的研究所課程。

哈佛大學在中國官場中享有極高的聲望，主要是因為該校培養不少後來擔任中國政府高層的重要官員，其中有些甚至進入中國共產黨最高領導階層的中央政治局。因此有一些觀察人士就將哈佛大學稱為中國實質上的「海外黨校」，認為該校就是中國共產黨培育未來重要官員的搖籃。

中國官方媒體《解放日報》就在2014年發表的一篇評論中也提到：「如果要為中國共產黨的『海外黨校』排名，美國哈佛大學甘迺迪政府學院絕對名列榜首，實至名歸。」

李源潮曾任中共中央政治局委員，並於2013年至2018年間擔任中國國家副主席。他在2002年曾經參加哈佛大學甘迺迪政府學院的中階官員培訓計畫。2009年，當時已經是中共中央政治局委員的他，在訪問哈佛大學發表演講時回憶說，他當年擔任南京市委書記時，在甘迺迪政府學院上的第一堂課就是「危機管理」。

李源潮從哈佛返回南京不久，就碰上該市發生一起重大食物中毒事件，造成數十人死亡。實務證明，他在哈佛接受的危機管理培訓對處理這起事件非常有幫助。他在2009年的演講中提到：「當時我們及時搶救超過200人的性命，並在36小時內就抓到嫌犯，因此得到當地民眾和中央政府的高度肯定與讚揚。」

他最後向哈佛表達感謝之意，說：「因此，今天當我再度站在這裡時，我要特別說一句：『謝謝你，哈佛！』」

劉鶴是中國已經退休的國務院副總理，曾經擔任習近平政府跟川普政府第一任期貿易談判的中國代表。他於1995年在哈佛大學甘迺迪學院取得公共管理碩士學位。另外，目前擔任中共中央政治局委員和資深全國人大代表的李鴻忠，也在1999年參加哈佛大學提供的短期培訓課程。

根據中國媒體的報導，早在1980年，哈佛大學甘迺迪學院就開始接收來自中國的學生。到了1990年，中國政府就更系統性安排官員前往該學院接受培訓。其中從1998年開始，每年有大約20位高階官員獲得獎學金前往哈佛參加高階主管培訓課程。

進入2000年之後，哈佛大學進一步推出名為「中國發展領袖」的新計畫。透過這個專案，中國官員可以分別在哈佛大學和北京的清華大學，各接受為期一週的高階主管培訓，藉此拓展視野並強化領導能力。

哈佛大學表示，這項計畫的目的在於「協助中國地方跟中央政府的高階官員，更有效處理中國在國家改革過程中持續面對的各種挑戰」。

根據哈佛大學甘迺迪學院公布的資料，該計畫在哈佛舉辦的課程內容涵蓋公共管理、經濟發展以及社會政策等領域，並安排中國官員參訪美國政府機關，學習實務經驗。

另外，不少中國共產黨高層官員的子女也進入哈佛大學攻讀學士和碩士以上學位。

例如習近平的女兒習明澤，在2010年就化名進入哈佛大學就讀學士課程，雖然對外保密，但哈佛大學內部的行政人員及部分教職員都清楚她的真實身份。習明澤入學當時，其父習近平正擔任中國國家副主席及中共接班人，並於習近平正式掌權後畢業。

其他擁有中國政壇精英背景的哈佛校友，還包括前中國領導人江澤民的孫子江志成，以及前政治局委員薄熙來的兒子薄瓜瓜。

薄瓜瓜曾於2010年至2012年間在哈佛大學甘迺迪學院攻讀公共政策碩士學位。2012年，他的父親薄熙來遭到中共整肅，隔年更因為收賄、貪污以及濫用職權等罪名被中國法院判處無期徒刑。

另一方面，哈佛大學跟中國長期的密切關係，也讓該校一些頂尖學者得以順利進入北京高層圈。例如哈佛甘迺迪學院前院長Graham Allison在過去一年內，就多次跟習近平以及外交部長王毅見面，並針對美中關係發表個人的見解與提供建議。