20250301 川普把澤倫斯基趕出白宮

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Regardless of subjective intent, Trump’s statement—「Well, if I didn’t align with both of them, you’d will never have a deal. You want me to say very terrible thing about Putin and then say hi Vladimir how are we doing on the deal. That doesn’t work that way.「—reflects a fundamental condition of good office or mediation. In the context of actively participating in negotiations or proposing solutions to disputes, Trump plays the role of a mediator, whereas the United States is an indirect support in the war. In this regard, Trump’s statement is not untrue; it is simply difficult for people to accept emotionally, as it is also challenging for the people to shift their stance instantly from support (victory) to mediation (peace).
The Russia-Ukraine war can be viewed from multiple perspectives: Russia’s invasion of Ukraine (a core region in the traditional concept of Greater Russia), NATO’s three rounds of eastward expansion encroaching on Russia’s buffer zone, Eastern and Northern European countries’ sense of crisis stemming from the Cold War, international law’s requirement to resolve disputes peacefully and restrain aggressors, and the need to prevent further escalation. These are all issues that remain open to interpretation.
However, presenting the substantive dialogue of negotiations on live television? This particular move clearly signals the failure of the negotiations—but who would be leading it?

無論主觀意圖為何，川普說「如果我不與俄烏兩邊都交好，根本無法達成和平協議」—是斡旋或調停的基本條件。作為實際參與判甚至提出建議解決爭端的條件，「川普」的角色是調停者，但「美國」是戰爭的間接參與者。在這點上，川普所言並無錯誤，只是情緒上難被大家接受，大家的立場也很難瞬間從「支持」（戰勝）轉換為「調停」（和平）。
烏俄戰爭有多面向的視點：俄羅斯侵略烏克蘭（大俄羅斯傳統上的核心區域）、北約三次東擴迫近俄羅斯緩衝區、東歐與北歐國家對於冷戰的危機感、國際法要求和平處理爭端並壓制侵略者、避免事態擴大等，都是見仁見智的議題。
不過，在電視直播下呈現談判的實質對話？此舉顯然預示了談判失敗～但，會是誰主導呢？

把澤倫斯基趕出白宮？川普語帶保留：我想你知道答案    聯合 20250301

烏克蘭總統澤倫斯基2月28日前往白宮會晤美國總統川普、副總統范斯，但澤倫斯基與川普在對話後半互批，范斯也參戰，上演「二打一」批鬥大會，最後甚至傳出川普把澤倫斯基趕出白宮，要澤倫斯基準備好迎接和平時再回來。川普會後受訪時拒絕透露是否要求澤倫斯基離開白宮，向記者說「沒必要告訴你這個，我想你知道答案」。

川普、范斯、澤倫斯基三人稍早在白宮對話火藥味濃厚。澤倫斯基會中表示，不應與俄羅斯總統普亭「妥協」；川普怒批澤倫斯基正在拿數百萬人的生命做賭注，拿第三次世界大戰做賭注。

川普甚至直言「你必須感激（美國），因為你沒有籌碼。如果沒有我們，你就什麼都沒有。」范斯也在旁幫腔對澤倫斯基說，「你有對美國說句謝謝嗎？」面對「二打一」攻勢，澤倫斯基不敵炮火，提早離開白宮，雙邊原定的礦產資源協議簽署儀式也取消，有消息指澤倫斯基是被川普趕出白宮。

CNN報導，根據白宮官員說法，這場激烈交鋒後，兩位領導人分別進入不同房間，隨後川普下令告知烏克蘭代表團離開。烏克蘭方面提出抗議，希望繼續談判，但遭到白宮拒絕。

川普事後也拒絕向記者透露，是否要求澤倫斯基離開白宮，稱「我不需要告訴你這件事，我想，我想你自己也知道答案。」

澤倫斯基在離開白宮後接受福斯新聞採訪，稱他相當感謝美國支持，也很尊重川普，但未回應是否應向川普道歉。 

 

在白宮吵架…川普轟澤倫斯基態度不佳 應心存感激    聯合 20250301

美國總統川普28日與烏克蘭總統澤倫斯基會面，兩人意見不合竟大起爭執；川普轟澤倫斯基態度不好，應該對美國心存感激。

川普28日與澤倫斯基會面，預計共同簽署礦產協議，兩人在會談前於白宮回答媒體記者問題。

有媒體質疑川普與俄羅斯總統普亭站在同陣線，川普回答說，如果他不與俄烏兩邊都交好，根本無法達成和平協議。

川普說，他不可能一邊公開譴責普亭，一邊又向他詢問和平協議的進度；川普說，談判不可能這樣進行。

川普並否認自己與普亭站在同一陣線；川普說，他與美國、歐洲和世界站在同一陣線；川普說，他當然可以對普亭強硬，但強硬的態度不利於達成和平

川普表示，澤倫斯基對俄國充滿厭惡，俄國也不喜歡他；川普說，澤倫斯基對普亭的仇恨程度讓他很難為雙方達成和平協議。

美國副總統范斯（J.D. Vance）則跳出來為川普緩頰，稱川普是希望透過外交手段來解決問題。

澤倫斯基此時則表示，俄國早在俄烏戰爭爆發前就在2014年併吞克里米亞；澤倫斯基表示，普亭當時也承諾停戰，大家也說俄國不會反悔，普亭最後卻違反停戰協議；澤倫斯基質疑范斯說，什麼樣的外交手段可以結束戰爭？

范斯隨即稱澤倫斯基態度不尊重，認為澤倫斯基不該來到白宮，在美國媒體前表達控訴；范斯並表示，烏克蘭正面臨士兵短缺的問題，認為澤倫斯基應該向川普表達感謝。

澤倫斯基則反擊說，「你有來過烏克蘭嗎？怎麼知道我們有什麼問題？」

范斯則向澤倫斯基說，你否認烏克蘭有兵源短缺的問題嗎？你認為來到美國白宮，攻擊正避免烏克蘭遭到摧毀的政府是尊重的態度嗎？

澤倫斯基則說，只要碰到戰爭，大家都會出現問題；澤倫斯基並表示，美國隔海相望，還感受不到戰爭的衝擊，但未來就會感受到了。

川普此時則跳出來說，「我們現在正試圖解決問題。別跟我們說，我們會怎麼感受。」

川普說，澤倫斯基無權決定美國怎麼感受，並稱他現在正處於不利的位置，手上毫無籌碼，認為澤倫斯基正賭上數百萬人的性命，甚至賭上爆發第三次世界大戰的可能性。

川普說，澤倫斯基的態度很不尊重美國，尤其美國長年支持烏克蘭。

范斯則質疑，澤倫斯基在會談中從來沒有表達感謝，甚至去年10月還向川普的競選對手表達支持；范斯說，「你應該向美國和正致力於拯救你的國家的美國總統表達感謝。」

川普也說，澤倫斯基應該心存感謝，並表示，如果澤倫斯基失去美國的支持，手上一張牌都沒有；川普說，澤倫斯基的態度應該改一改，否則很難達成和平協議。

有媒體記者則詢問，萬一俄國之後真的打破停戰協議怎麼辦？情緒激動的川普回答說，「如果一個炸彈砸在你頭上呢？」

川普表示，普亭當初會打破停戰協議，是因為普亭不尊重美國前總統歐巴馬和拜登，但普亭很尊重川普。

川普並向澤倫斯基說，美國賦權，讓你變成一名「硬漢」（tough guy），「但沒有美國，我不認為你還能是名硬漢。」

川普說，澤倫斯基應該達成和平協議，要不然美國就不管了（we’re out），到時烏克蘭就得孤軍奮戰，「我不認為那會很好看。」

媒體提問最後不歡而散，范斯拍了拍川普的左臂，安撫川普的情緒。