巷仔內／俄烏止戰 美國掌握「最後震懾力」 蔡姍伶＠NOWnews 20250218

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
作者觀點似乎有道理，但若將台灣（或中國威脅）考慮進來，顯然就有所不足。那一種觀點，能將歐洲與印太的戰略因素同時考慮進來，而全面解釋川普的行為？

巷仔內／俄烏止戰 美國掌握「最後震懾力」    蔡姍伶＠NOWnews 20250218

俄羅斯和美國，即將針對結束俄烏戰爭一事展開會談，美國總統川普（Donald Trump）沒有與北約（NATO）及烏克蘭的歐洲盟友協商，就宣布他已與俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）通話並將啟動和平進程，令歐洲國家震驚，擔心被排除在美俄談判之外，烏克蘭澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）更揚言，不會接受美俄之間關於烏克蘭的決定。然而現實是，美國確實不需要歐洲和烏克蘭，就可以去跟俄羅斯談俄烏停戰，因為它才是有最後震懾力的那一個。

首先，為什麼以前美國要管安全和平，管到全世界？讓各國、各區域自己管自己，對美國又有何損失呢？這主要是因為美國有一派帝國主義、國際主義者，相信美國應該要控制全世界，但相對來說也要花很多錢，而擁護保護主義的川普，反對的就是這個東西。

話說回來，現在的美國政府在歐洲、烏克蘭這件事上，立場相當清晰，認為烏克蘭之所以出錯，是因為俄羅斯跟歐洲兩邊沒有講好，歐洲持續東擴，惹怒俄羅斯，還將美國牽扯進來。現在，川普告知對方，美國沒有介入戰爭的意願，並幫俄國講條件，已經拿走的算你的，後續別再打，反正美國這邊也不會讓烏克蘭加入北約，要知道美國是北約最主要的成員，所以美國不點頭，烏克蘭確實就無法加入。

何況，這場戰爭也不是烏克蘭自己打的，主要還是美國付錢幫忙打的，歐洲的角色遠不及美國，以川普的邏輯來看，打架的就是美國和俄羅斯，美國說不要打，就是不要打，要想繼續打，可以，歐洲自己上，問題是歐洲再怎麼樣都不會真的自己上的，烏克蘭也是，只要美國說不打了，最後它槍還是得乖乖放下。

那麼另外一個問題來了，歐洲有沒有辦法自己形成一股力量去對抗俄羅斯？答案是很難，倒也不是說歐洲軍力不夠強，而是歐洲有很多國家，不太能夠組成聯合抵禦力，唯一的方法就是歐洲各國都拿一點錢出來，交給美國去打仗，可是美國也不見得要接受這個方案。

至於美國之前為何那麼挺歐洲，主要因為以前的冷戰思維，是設法把戰爭推往最遙遠的地方，把戰爭堆到敵人面前，拿歐洲人的命去跟俄羅斯打，才不會逼到美國自己面前來，這是以前美歐合作的邏輯，只是後來因為價值觀、文化的共同性，這些自由派製造出來的、白人好兄弟的思覺，讓美國逐漸忘記，其實在安全上，歐洲是個極大的累贅。

總之，如果美國真的自己跟俄羅斯談好條件，烏克蘭也不能說什麼，因為它沒有只靠自己打仗的能力，硬來只會更慘，俄軍恐怕會一路打進基輔，這點烏克蘭跟歐洲其實心裡都有數，最終還是只能聽美國的話，畢竟最後震懾力是掌握在美國手中，就是因為這個震懾力，烏克蘭還有辦法保全現在的國家。

連川普都說了，澤倫斯基要能再選一次，才能代表烏克蘭，暗示澤倫斯基的總統任期可能快到頭了，這意思就是他要讓澤倫斯基走人。若事情真變成這樣，歐洲能做什麼？能做的不多，因為說到底，歐洲最怕的，還是美國不把保護傘拿出來，那俄羅斯就會打進基輔，所以吵歸吵、罵歸罵，最終還得是美國決定要怎麼做。有批評者聲稱，這樣美國會失去威信、聲譽，但這些其實都不那麼重要，因為美國才是最能出錢出力的那個。

最後，俄羅斯要的，就是它現在拿到的東西，烏東四州20%的領土、庫斯克（Kursk）還給它、烏克蘭不要加入北約，蒲亭的算盤就是這樣，今後也不會再有哪一位烏克蘭領袖，敢再去挑戰俄羅斯，因為俄國說到做到，說打就打。

所以，川普知道俄羅斯要的就是這些，至於川普自己要的就是停戰了，既有政績，又成就美名，還幫美國人省錢，這些在下一場選舉（無論是什麼選舉）都是他非常值得拿出來說嘴的東西。試想1位上任沒多久，就把兩大戰爭解決的美國總統，這會是他的重大收穫。