美國副總統在慕尼黑全會議演講：將民眾排除在政治過程之外才是破壞民主的根本原因

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
JD Vance在慕尼黑安全會議上，沒有提到傳統的安全，反而說了一些民主的原則論。反而比較像在幫川普解釋其所代表的福音派民主的思想根本。

美國副總統在慕尼黑全會議演講：將民眾排除在政治過程之外才是破壞民主的根本原因

    JD VANCE 20250214 Taimocracy翻譯 0216

副總統 JD VANCE：好的，謝謝大家，也感謝所有在場的代表、知名人士和媒體專業人士。特別感謝慕尼黑安全會議主辦單位能夠舉辦如此精彩的活動。我們當然很高興來到這裡。我們很高興來到這裡。

我今天想談的事情之一當然是我們共同的價值觀。回到德國真是太好了。正如您之前所聽到的，去年我以美國參議員的身份來到這裡。我見到了外交大臣戴維·拉米，並開玩笑說我們去年的工作與現在不同。

但現在，我們所有國家、所有有幸被各自人民賦予政治權力的人，都應該明智地運用這些權力，改善他們的生活。

我想說的是，我很幸運，在過去的 24 小時裡，我花了一些時間在會議之外。儘管人們還沒有從昨天可怕的襲擊事件中恢復過來，但他們的熱情好客給我留下了深刻的印象。

我第一次去慕尼黑是和我的妻子（她今天也和我在一起）一起去的，這是一次私人旅行。我一直深愛著慕尼黑這座城市，也一直深愛著這裡的人民。我只想說，我們非常感動，我們的想法和祝福與慕尼黑以及所有受到這個美麗社區所遭受的災難影響的人們同在。我們想著你，我們為你祈禱，在未來的日子裡，我們一定會支持你。

現在，我希望這不是我得到的最後一次掌聲。

我們聚集這次會議當然是為了討論安全問題，通常我們指的是對我們外部安全的威脅。我看到今天許多偉大的軍事領袖聚集在這裡。雖然川普政府非常關心歐洲安全，並相信我們能夠在俄羅斯和烏克蘭之間達成合理的解決方案，但我們也認為，在未來幾年，歐洲必須大力加強自身防禦。

然而，我最擔心歐洲的威脅不是俄羅斯。不是中國。不是任何其他外部參與者。我擔心的是來自內部的威脅──歐洲正在放棄一些最基本的價值觀，這些價值觀是與美國共同的。

令我震驚的是，一位前歐盟委員最近出現在電視上，對羅馬尼亞政府剛剛取消了整個選舉結果感到高興。他警告說，如果事情沒有按計劃進行，同樣的事情也可能發生在德國。

如今，這些傲慢的言論讓美國人感到震驚。

多年來，我們一直被告知，我們資助和支持的一切都是以我們共同的民主價值的名義進行的。

從我們的烏克蘭政策到數位審查制度，一切都被標榜為捍衛民主。

但是，當我們看到歐洲法院取消選舉，高級官員威脅取消其他選舉時，我們應該捫心自問，我們是否達到了適當的高標準。

我說「我們自己」，是因為我從根本上相信我們是同一支隊伍。我們必須做的不僅僅是談論民主價值。我們必須實踐這些原則。

在座的許多人都還記憶猶新，冷戰使這片大陸上的民主捍衛者得以對抗暴政。

考慮一下那場鬥爭中審查異議人士、關閉教會和取消選舉的一方。他們是好人嗎？

當然不是。感謝上帝，他們輸掉了冷戰。他們失敗了，因為他們既不珍惜也不尊重自由帶來的所有非凡好處──驚喜的自由、犯錯的自由、發明的自由、建設的自由。

事實證明，你不能強制創新或創造力，就像你不能強迫人們去想什麼、去感受什麼或去相信什麼一樣。

我們相信這些事情肯定是有連結的。不幸的是，當我今天審視歐洲時，有時我並不那麼清楚冷戰的一些勝利者身上到底發生了什麼事。我看向布魯塞爾，歐盟委員警告公民，在發生社會動亂期間，一旦發現被判定為「仇恨內容」，他們就打算關閉社交媒體。

或者在這個國家，作為「打擊網路上的厭女症：行動日」的一部分，警方對涉嫌在網路上發表反女權主義言論的公民進行了突擊搜查。

我看看瑞典，兩週前，政府判處一名基督教活動人士有罪，因為他參與焚燒《古蘭經》，並導致他的朋友被殺。正如審理此案的法官令人不寒而慄地指出的那樣，瑞典的法律本應保護言論自由，但事實上，它並不意味著人們可以毫無顧忌地做任何事、說任何話，而不冒犯持有這種信仰的群體。

或許最令人擔憂的是，我看到了我們非常親密的朋友英國，英國對良心權利的背離使英國宗教的基本自由成為焦點。

兩年多前，英國政府指控51歲的物理治療師兼退伍軍人亞當史密斯康納犯下令人髮指的罪行，因為他站在墮胎診所50公尺外默默祈禱了三分鐘。

沒有妨礙任何人。不與任何人互動。只是自己默默的祈禱。英國執法人員發現了他並要求知道他在祈禱什麼，亞當簡單地回答道：「是為了他和前女友幾年前墮胎的未出生的兒子。」

現在，官員們仍不為所動。

亞當被判違反政府新的「緩衝區」法，該法將默默祈禱和其他可能影響墮胎設施 200 公尺範圍內人們決定的行為定為犯罪。

他被判向檢方支付數千英鎊的訴訟費用。

現在，我希望可以說這只是一個僥倖——一個針對一個人制定的糟糕法律的一次性瘋狂例子。

但事實並非如此。

去年 10 月，也就是幾個月前，蘇格蘭政府開始向住所位於所謂安全通道區內的公民分發信件，警告他們即使在自己家中私人祈禱也可能構成違法。

當然，政府敦促讀者舉報任何涉嫌思想犯罪的同胞。

我擔心，在英國和整個歐洲，言論自由正在衰退。

朋友們，為了禮讓，也為了真相，我承認，有時要求審查的最強烈的聲音並非來自歐洲，而是來自我的國家，我的前政府曾威脅和強迫社交媒體公司審查所謂的錯誤訊息。

錯誤訊息，例如冠狀病毒可能是從中國實驗室洩漏的。

我們自己的政府鼓勵私人公司壓制那些敢於說出顯而易見的事實的人。

因此，我今天來這裡不僅是為了觀察，也是為了提出一個建議。

正如拜登政府似乎不顧一切地想要壓制人們說出自己的想法一樣，川普政府的做法則恰恰相反。

我希望我們能夠就此共同努力。

在華盛頓，城裡來了一位新警長，在唐納德·川普的領導下，我們可能不同意你的觀點，但無論同意或不同意，我們都會努力捍衛你在公共場合發表這些觀點的權利。

現在，情況已經變得非常糟糕，今年 12 月，羅馬尼亞僅基於情報機構的毫無根據的懷疑以及來自其大陸鄰國的巨大壓力，就直接取消了總統選舉的結果。

據我了解，現在的爭論點是俄羅斯的假訊息已經影響了羅馬尼亞的選舉。

但我希望我的歐洲朋友們能夠有一些自己的看法。

你可以相信俄羅斯購買社群媒體廣告來影響你的選舉是錯誤的。

我們當然會這麼做。

你甚至可以在世界舞台上譴責它。

但如果你的民主制度僅僅因外國幾百美元的數位廣告就被摧毀，那麼你的民主制度一開始就不是很強大。

現在，好消息是，我恰好認為你們的民主並不像許多人所擔心的那麼脆弱。

我確實相信，允許我們的公民暢所欲言將會使他們更加強大。

當然，這讓我們回想起慕尼黑，這次會議的組織者已經禁止代表左翼和右翼民粹主義政黨的議員參與這些對話。

再說了，我們不必同意人們說的每一句話或任何話。

但當政治領袖代表重要選民時，我們至少有責任與他們對話。

對於大西洋彼岸的許多人來說，這越來越像是隱藏在錯誤訊息和虛假訊息等蘇聯時代醜陋詞彙背後的根深蒂固的舊利益集團，他們只是不喜歡有不同觀點的人表達不同的意見，或者，但願不會，以不同的方式投票，或者更糟的是，贏得選舉。

現在，這是一次安全會議，我相信你們都準備好討論如何在未來幾年內增加國防開支，以達到某個新的目標。

這太棒了。

因為正如川普總統明確表示的那樣，他相信我們的歐洲朋友必須在這片大陸的未來中發揮更大的作用。

我們不認為——你們會聽到「分擔負擔」這個詞——但我們認為這是共同聯盟的重要組成部分，即歐洲人挺身而出，而美國則把重點放在世界上面臨巨大危險的地區。

但我還想問你──如果我們不知道自己到底在捍衛什麼，你怎麼能開始思考這些預算問題？

我在談話中已經聽到了很多，我與聚集在這個房間裡的許多人進行了許多精彩的對話。我聽到了很多關於你們需要保護自己的事情，當然，這很重要。

但對我來說，當然我想對很多歐洲公民來說，似乎不太清楚的是，你們究竟為何而戰？我們都認為這共同安全契約十分重要，其正面的願景是什麼？

我深信，如果你害怕引導你自己的人民的聲音、觀點和良知，那麼就不會有安全。

歐洲面臨許多挑戰，但我相信，這塊大陸目前面臨的危機，也是我們共同面臨的危機，是我們自己造成的。

如果你因為害怕自己的選民而參選，那麼美國就無能為力了。

事實上，對於選舉我和選舉川普總統的美國人民，你也無法做任何事。

你需要民主授權才能在未來幾年完成任何有價值的事情。難道我們什麼也沒學到嗎──薄弱的授權會產生不穩定的結果？但我認為，透過更積極地回應公民的聲音，這種民主授權可以實現很多有價值的事情。

如果你要享受有競爭力的經濟，如果你要享受負擔得起的能源和安全的供應鏈，那麼你就需要授權來治理——因為你必須做出艱難的選擇才能享受所有這些東西。當然，我們美國人民非常清楚這一點。你不可能透過審查你的對手或將他們關進監獄來贏得民主授權。無論是反對派領袖、在家中祈禱的謙卑基督徒，或是試圖報道新聞的記者。你也不可能透過無視基本選民的意見（例如誰能成為我們共同社會的一部分）而贏得選舉。

我認為，在與會各國面臨的所有迫切挑戰中，沒有什麼比大規模移民更為迫切。如今，幾乎五分之一的本國居民都是從國外移居到這裡。這當然是歷史最高水準。順便說一句，美國也有類似的數字，也創下了歷史新高。光是 2021 年至 2022 年間，從非歐盟國家進入歐盟的移民數量就增加了一倍。當然，自那以後，這一數字已經大幅上升。我們知道，這種情況不是憑空產生的。

這是十年來整個非洲大陸以及世界其他地區的政治家們做出的一系列明智決定的結果。昨天，我們就在這座城市目睹了這些決定所造成的恐怖。

當然，每當我提起這件事，我就會想起那些可怕的受害者──他們在慕尼黑美好的冬天就被毀了。

我們的思念和祝福與他們同在，並將永遠陪伴著他們。但為什麼會發生這種情況呢？這是一個可怕的故事，但這樣的故事我們在歐洲已經聽過太多次了，但不幸的是，在美國也聽過太多次了。尋求庇護者通常是 20 多歲的年輕男子，已經為警方所知，他駕駛汽車衝向人群，破壞了一個社區。

在我們改變方向並帶領我們共同的文明走向新的方向之前，我們還要遭受多少次這種可怕的挫折？

這片大陸上沒有一位選民願意透過投票打開閘門，讓數百萬未經審查的移民湧入美國。

但您知道他們投票支持什麼嗎？在英國，他們投票支持脫歐。無論同意與否，他們都投票支持。在整個歐洲，越來越多的人投票支持承諾結束失控移民現象的政治領袖。現在，我碰巧同意很多這些擔憂，但你不必同意我的觀點。我只是認為人們關心他們的家。他們關心自己的夢想。他們關心自己的安全以及養活自己和孩子的能力。他們很聰明。我認為這是我從政短暫生涯中所學到的最重要的事情之一。

與你在達沃斯幾座山外聽到的言論相反，我們所有國家的公民一般都不認為自己是受過教育的動物或全球經濟中可替換的齒輪。

他們不願意被領導調動或無情忽視，這並不奇怪。透過投票來裁決這些重大問題正是民主的職責。

我認為，忽視人民、忽視他們的關切，或者更糟的是，關閉媒體、關閉選舉，或將人民排除在政治過程之外，都無濟於事。

事實上，這是摧毀民主最可靠的方法。

大膽發言並表達意見並不妨礙選舉，即使發表意見的人是你本國以外的人，即使這些人非常有影響力。

相信我，我是帶著幽默說這句話的——如果美國民主能夠經受住格蕾塔·桑伯格 (Greta Thunberg) 十年的責罵，那麼你們就能經受住伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 幾個月的責罵。

但德國民主——無論是美國、德國還是歐洲的民主——將無法生存，因為德國民主告訴數百萬選民，他們的想法和擔憂、他們的願望、他們的救濟請求都是無效的或不值得考慮的。

民主建立在人民的聲音至關重要的神聖原則上。沒有空間安裝防火牆。你要嘛堅持這個原則，要嘛不堅持。歐洲人——人民——有發言權。歐洲領導人面臨選擇。我深信我們不需要害怕未來。

你可以接受別人告訴你的事情，即使它令你感到驚訝，即使你不同意。如果你們這樣做，你們就可以滿懷信心地面對未來，因為你們知道國家會支持你們每個人。

對我來說，這就是民主的偉大魔力。它不在這些石頭建築或美麗的酒店裡。它甚至不存在於我們作為一個共享社會共同建立的偉大機構中。相信民主就是要明白我們每個公民都有智慧，都有發言權。

如果我們拒絕聽取這種聲音，即使我們最成功的鬥爭也將無濟於事。在我看來，教宗若望保祿二世是這個大陸或其他大陸上最傑出的民主捍衛者之一，他曾經說過：

「不要害怕。」

我們不應該害怕我們的人民，即使他們表達的觀點與他們的領導不一致。