網頁

2024-11-06

〈任期制:共和國重要的制度基礎〉 梁興國@聯合早報 20220218

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
這篇文章,在自由民主的社會,只是法政科系大一學生的常識水準。在中國,這文章卻是法政學者不能言說的秘密,甚至成為限制出境的理由

任期制:共和国重要的制度基础    梁兴国@聯合早報 20220218

和国是一种抽象的政治精神,也是一种制度化的政制形式。在人类历史上关于共和国的精神和实践源远流长。公元前7世纪的古希腊,出现了以雅典为代表的一批城邦共和国:公元前5世纪的古罗马曾是当时世界上最发达的共和国:中世纪的意大利,有威尼斯、佛罗伦萨、热那亚等著名的城市共和国。

共和国的精神和制度设计,符合人类不断寻求自由和秩序的需求,因而越来越为后世的人们所追求。今天,地球上已经建立起了很多共和国。不过,须要指出的是,有些国家的名称中虽有共和国的字样,却不一定符合共和国的理念有些国家,尽管名称中并没有共和国字样,却符合真正的共和国精神。

早期共和国的含义较为简单,就是国家统治权力不可垄断于一人之手最高统治者要经由选举产生。因而选举是共和国的第一要义,权力世袭的社会绝对不可能是共和国

历史发展到今天,人们关于共和国的认识不断加深,已经形成了一些基本的共识:国家权力是一种社会公器,不能长期为某个人或某个集团所垄断;国家权力是一种公权力,要超越社会个体,但又不能凌驾个体之上;国家目的完全以公共利益为依归,不能以个别人或某个集团的利益为追求。

宏伟的建筑起于一砖一瓦,伟大的共和国精神须要具体的制度来建构和保障:在共和国的诸多制度安排中,领导人任期制虽然细,但最有份量,是共和国重要的制度基础。早在2000多年前的罗马共和国,执政官是最高行政长官,也是军队统帅。为了防止执政官长期盘据职位而使共和国变质,罗马人规定了严格的执政官任期制,执政官任期一年,到期再选。这样的目的在于使执政官和军队之间不能建立起私人关系兵无长帅,帅无长师。军队只忠于共和国,而非听命于某个执政军队只忠于共和国,而非听命于某个执政官,危及共和国的存在。

法国启蒙思想家孟德斯鸠曾说过:一切官职,如果权力大,任期就应该短,以资补救。多半的立法者把任期规定为一年,长于一年,便有危险;短于一年,便和事务的性质相违背公元前27年前后,当手握重兵的罗马执政官屋大维(Octavius)被元老院确认为终身保民官、大祭祀长,获得国父”“大元帅”“第一公民等职后,又获封奥古斯都尊号。至此,罗马人用于约束最高领导人的任期制被彻底废了,于是存世近500年的罗马共和国变成了罗马帝国。

在共和国的理念中,完整的任期制应当包括两个方面的含义:其一是领导人的任期要有年数限制。现在的共和国,基本上都规定最高领导人一届任期为四至六年,太短不利于领导人施政,太长则有演变为独裁的危险。

其二是领导人任职要有届数限制。以前的共和国对这方面关注不够,1787年世界上第一部成文宪法(美国宪法)颁布时,也只规定总统任期四年,没有规定任期数。但美国第一任总统华盛顿以伟大的胸怀,自行终结了唾手可得的三连任,从此开创了美国总统任职不得超过两届的宪法惯例,完善了共和国的理念,亦为?来的共和国纷纷效仿。

共和国为什么要对领导人的任职届数进行限制?根本原因在于,共和国的宗旨是天下非一人之天下,乃天下人之天下也。最高领导人也是人,只要是人,就有人性的局限性。孟德斯鸠指出:一切有权力的人都容易滥用权力。这是万古不易的一条经验。

在今天的世界范围内,一些共和国的领导人,虽然也经由选举产生(暂不论选举程序如何),共和国的法律虽然也规定了任期年数限制,却没有规定届数限制。于是,领导人干完一任接着第二任,第三任............国家名义上虽然还是共和国,实质却已变质为独裁社会

可见,只有领导人任职的年数限制,尚不足以防止共和国的变质,领导人依然可以利用自己的政治优势,所掌握的军事实力,做到连选连任。这虽然符合了任期年数的要求,但却严重背离了共和国的宗旨。

作者是上海市法律与公共政策学者

沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行