【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
今天傳出的Pager集體爆炸事件，台灣的廠商只想賺商標授權費用，卻不管品質、設計與售後。
做國際貿易卻沒有國際觀！！想賺沒本的錢，一定要小心。台灣公司太輕忽了。幾年前覺得怪怪了（奧地利人，匈牙利公司，卻透過中東匯款），卻還說有生意為何不賺？
董事長早上還在「已經打電話去罵人，更直呼「害死我了」。」他們到下午才逐漸感覺到這是公司會倒、老闆會被抓的事件？
資訊安全管理與供應鏈安全 李忠憲FB 20240917
台灣如果要跟美國國防部的包商合作生產武器，阿波羅這個事件是對台灣不利，但不同的廠商有個別的考量。台灣如果要成為美國國防部的包商合作夥伴一起共同生產武器，完全不在於技術或是金錢投資的商業行為，而是在 CMMC （Cybersecurity Maturity Model Certification）
台灣廠商金阿波羅在這個事件中，不能只靠「不是我做的」來完全卸責。根據資訊安全管理和 CMMC的標準，當企業選擇與其他公司合作或授權產品時，必須有嚴格的管理程序和風險評估，以確保合作夥伴符合安全與法規要求。這不僅是為了保護公司本身，也關乎國際聲譽與法律責任。
這個事件的影響包括：
1. 供應鏈管理與監控（Supply
Chain Risk Management, SCRM）
CMMC 和其他資訊安全管理體系（如 ISO 27001）都強調供應鏈的風險控制。在這起事件中，金阿波羅允許 BAC 公司使用其品牌，但未徹底監控 BAC 的設計與製造過程。即使產品非金阿波羅直接製造，該品牌依然負有確保產品符合國際規範的責任。因此，金阿波羅應在與 BAC 合作之前，進行風險評估與持續監督，確保產品不涉及軍事用途或恐怖組織。
2. 合約與稽核（Contractual
Obligations & Auditing）
如果金阿波羅在授權 BAC 使用品牌時，未有清晰的合約要求，包括不能違反國際制裁、不能用於軍事用途等規範，這將構成嚴重的疏忽。依據 CMMC 的第五級標準，企業應對供應商和合作夥伴進行持續的稽核和監督，確保其不會將產品運用於不當用途。
3. 品牌與道德責任（Branding
& Ethical Responsibility）
雖然 BAC 負責設計與製造，但產品掛上 MIT（Made in Taiwan）標籤後，代表著金阿波羅的品牌形象。若金阿波羅明知當地局勢不穩定，卻未做好合作風險控管，則即使法律上可以推卸部分責任，在道德上依然難以全身而退。
4. 資訊透明度與聲譽管理（Transparency
& Reputation Management）
依據 CMMC 和 ISO 27001 的資訊安全原則，透明度是保護企業聲譽的重要工具。金阿波羅應立即展開調查並公佈事實，證明其無意參與不當交易。
金阿波羅未對 BAC 進行適當的風險控管與持續稽核，即使產品並非其親自製造，依然脫不了法律和道德上的責任。
這起事件提醒所有企業，特別是面對國際市場的品牌，必須重視供應鏈風險管理，並確保合作夥伴遵守國際規範與法規。
真主黨呼叫器爆炸案：台灣金阿波羅與其海外代理商身上的三大疑點 BBC 20240920
黎巴嫩真主黨成員使用的呼叫器17日發生集體爆炸，台灣呼叫器廠商金阿波羅公司第一時間出來澄清，稱爆炸的呼叫器不是由台灣公司方出口，是海外授權生產商自產自製的「貼牌」呼叫器。但隨時間推移，諸多調查發現金阿波羅與其接洽的外國公司身上仍有不少疑問待解。
這起發生在黎巴嫩的呼叫器（尋呼機、 台灣俗稱BB Call）爆炸案，目前已造成12人死亡，死者包含2名兒童及4名醫護人員。約2800人受傷。黎巴嫩衛生部表示，三分之二的傷者需要進行眼部、臉部或手部手術，有些甚至需要截肢。
台灣廠商疑似捲入區域衝突，引發本土及國外媒體關注。各大媒體主動追查金阿波羅公司與其海外代理商的背景，發現三大疑點。
吳姓女證人是誰？
從發生爆炸的呼叫器殘骸上，可以辨識出台灣金阿波羅股份有限公司（GOLD APOLLO CO., LTD.）的標識。金阿波羅公司董事長許清光第一時間出面解釋，否認涉事產品出自他們公司。周三（18日）更是兩度發聲明稿，表示此次涉事的呼叫器機種AR-924，不是由金阿波羅公司設計、生產和製造，但他們將品牌商標授權給位於匈牙利的BAC公司（BAC Consulting KFT）。
聲明中表示，AR-924是BAC公司生產並銷售的產品， 「產品的設計與製造均由BAC公司負責。 」
「我司僅提供品牌商標授權，與該產品的設計與生產無關。」
董事長許清光表示，BAC在台北市內湖區設有辦事處。但台灣媒體進一步查閲經濟部商工登記公示資料，並沒有發現BAC這間公司的登記，而是在內湖區同一地點查到「阿波羅系列有限公司」，資本總額新台幣10萬元，今年4月11日才由台北市政府核准設立。
該地址是一處共享辦公室，負責處理與金阿波羅公司商業合作事宜。
許清光受訪時表示，在台灣和BAC公司的聯絡，都是透過一名叫做Teresa的吳姓女進行。周四（19日），台北士林地區檢察署以證人身分傳喚這位吳姓女士，前往國安站說明經手業務及背後大老闆的背景，訊問時間未滿一小時。
Teresa結束訊問後，沒有回應現場媒體提問。許清光在同一天也以證人身份被約談。
BAC是否為空殼公司？
BAC公司被披露後，各路媒體紛紛前往BAC Consulting KFT登記的地址，發現該地址位於匈牙利首都布達佩斯郊區的一處住宅區內。根據路透社報導，該建築內一位匿名人士表示，BAC公司將地址登記在此，但未設有實體辦公室。
BBC事實查核（BBC
Verify）調查發現，BAC公司的網站上顯示執行長名為巴索尼（Cristiana
Bársony-Arcidiacono），除了她之外，網站上沒有提及其他僱員。
美國全國廣播公司（NBC）採訪了巴索尼，她證實自己的公司與台灣金阿波羅公司有合作，但被問到爆炸的呼叫器，她稱自己只是中間人，並沒有生產呼叫器。
匈牙利政府發言人柯瓦克斯（Zoltán
Kovács）在X（前稱Twitter）發文表示，當局已經確認涉事公司是一家貿易中介，在匈牙利沒有製造或營運基地。
同時，保加利亞國家安全局正在調查與呼叫器銷售有關的另一家公司。雖然保加利亞官方沒有公開該公司的名稱，匈牙利媒體Telex指出，設立在保加利亞首都索菲亞的Norta Global 公司疑為這一涉案公司。
紐約時報報道，根據多名軍方和情報官員的說法，BAC公司是以色列成立的空殼公司。許清光周四（19日）被媒體問道「是否知情BAC公司是以色列成立的空殼公司？」許清光沒有回應，隨即離去。
為什麼銀行匯款「很奇怪」？
台灣檢方周三（18日）隨即啟動調查，到金阿波羅公司位於新北市汐止區的總部，帶走出貨紀錄與授權合約。
從合約中發現，金阿波羅向BAC公司收取每個呼叫器15美金的商標使用費。
許清光接受美國全國公共廣播電台（NPR）採訪時表示，他注意到BAC公司的匯款「很奇怪」，公司明明位於匈牙利，匯款給金阿波羅的帳戶卻是來自中東的銀行。由於匯款帳號不尋常，匯入款曾被金阿波羅公司在台灣的收款銀行凍結過。
台灣經濟部長郭智輝周五(20日)表示，呼叫器裏面的零件是比較低階的IC（積體電路）和電池，這些東西不會爆炸。他說，這些爆炸的呼叫器並非台灣製造，但當局會持續配合檢調單位積極調查。
根據台灣中央社報道，有國安人士指出，呼叫器爆炸事件發生後，網路上出現暗示台灣政府與爆炸有關的貼文，例如4月中旬以色列代表團訪台，剛好與黎巴嫩進口呼叫器的時間點相近。台灣國防部長顧立雄周五回應，有看到認知作戰的痕跡。
外交部長林佳龍表示，外交部已經發新聞稿說明，也發電報給外館（台灣駐外代表處），讓他們了解資訊，也會加強對這些機構的安保工作。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行