DPP反核基本教義治國

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
從塔利班限制女性權利，就知道基本教義治國的危害既深且廣。
民進黨排除核電選項，重押LNG到50％，以及風電光電，我們該有紅色滲透DPP的憂慮嗎？

基本教義都一樣：愚蠢懦弱又殘酷
反核電的遁詞：看現在或看未來

核能說法一變再變...有一種缺電 是產業都覺得缺電    台灣醒報 20240610

總統賴清德在上台前，曾提出緊急時可啟用核電廠，經濟部長郭智輝也說修法若通過，核二、核三可延役2、30年；但自行政院長卓榮泰在就職時高喊「堅持非核家園」目標，郭智輝也改口「非核家園的態度沒有改變」。如今，即使政府一直拍胸脯保證電很夠，但連支持台灣的輝達也擔心台灣缺電，可見有一種缺電是民眾、企業都覺得缺電（以致於電價喊漲）。

賴曾說不排斥核電

賴清德去年11月底接受網路媒體專訪時，被問到未來核能或核融合可能發展時表示，如果未來科技進步到相當程度，可以解決核能安全、核廢料的問題，民眾又有共識，台灣，不會排斥科技所帶來的便利。賴清德還在去年邀請支持發展核能的和碩科技董事長童子賢擔任智庫副董事長，讓外界以為賴清德有望調整非核家園政策。

不過行政院長卓榮泰就職時強調「非核家園是不變的目標」，而經濟部長郭智輝近日在立法院備詢時一度表示「只要修法通過，核二、核三可延役20到30年，」但隨後忙改口說：「非核家園的能源政策是大家一致目標，核電目前不在基載與備載選項當中。」讓外界霧裡看花。

企業不相信能源夠用

卓榮泰還在施政報告時表示，政府有絕對努力跟決心，要持續安全穩定的供電，只要再生能源及其他計畫中的各種電廠工程能如期完成，綠能發展比現在預期的更加進步，面對所有的能源問題、發電問題，都能在合理、合法的計算當中，對穩定供電充滿信心。但民間真的相信嗎？

工業總會新任總理事長潘俊榮5月當面向賴清德建議，如果要留住企業，核能是可以考量的選擇；美國商會6月公布白皮書，超過七成會員表達對綠色能源供應的擔憂和關切。

輝達執行長黃仁勳要在台灣設廠，也擔憂台灣的缺電問題。然而，面臨核二、核三是否延役，卓榮泰只回應：「政府認為有辦法彌補停役所產生的缺口」，仍難讓我國各界對電力供應有信心。

政策未減緩民間擔憂

民進黨政府希望透過新蓋接受站來增加天然氣，但台灣的天然氣安全存量只有7天，且有綠委林岱樺爆料，永安液化天然氣接收站在中共圍台軍演時，曾有3天都沒有運輸船到港卸貨，且天然氣屬進口能源，只能不斷受制於國際能源的價格漲跌、進口供貨不穩定性，無法讓外資相信電力安全無虞。

空頭支票誰都會開，但外商產業不是傻瓜，沒有實際保障根本不會投資。蔡政府曾高喊2025非核家園，到了賴政府卻悄悄置換成「2030年前引導國內外綠色投資，依法朝非核家園邁進」，但若僅是將非核家園延遲、說要大量增加綠能，卻沒有用具體措施開拓電源，賴政府的能源政策始終無法逃避外界的質疑，影響所及就是國際與國內的投資商機。