聯合報引述報導不精準(無法閱覽FT),甚至有矛盾,自由時報就好多了。
或許有背後的因素FT沒有報導,比方說俄羅斯對烏克蘭使用核武的門檻較高,原因可能不僅在美國因素,而包括了大國不相互使用核武的協議,這樣一來對象就包括中國。實際上,俄羅斯卻防範中國,有率先使用的規劃。
總之,核武是一種威懾工具,無論在戰術或戰略領域,甚至於在外交領域的威脅要率先使用也是一樣的思考。
俄文件揭戰術核武門檻 領土被入侵就動用 自由
20230229
英國「金融時報」廿八日報導,俄羅斯外洩的軍事機密文件首度披露俄國動用戰術核武的條件,如敵方入侵俄國領土;俄軍也已演練過在與主要世界強權爆發衝突的初期階段,就動用核武,演練的假想情況還包括中國入侵俄國。
動用條件較公開承認的更低
這批文件包括廿九份二○○八到一四年制定的俄軍檔案,內容包括兵棋推演的假想情況、討論使用核武作戰原則的簡報。瀏覽和驗證過這批文件的專家指出,當中披露的動用戰術核武門檻,比先前俄國曾經公開承認過的還要低;儘管是十年前所制定,但對當前俄國軍事準則仍具有重要性。
其中給海軍官員的簡報,訂出可能使用核武的廣泛條件,包括敵軍侵入俄國領土、邊境防守部隊潰敗,或者遭敵方使用傳統武器攻擊迫在眉睫。簡報總結綜合諸多要素後的動用核武門檻,是俄軍部隊蒙受的損失「達到難以挽回失敗頹勢來阻止主要敵人侵略」、「俄國國安陷入危急情勢」。
其他條件包括廿%的俄國戰略核潛艦、卅%的核動力攻擊潛艦、三艘巡洋艦、三座機場遭摧毀,或者主要和後備海岸司令部同時遭遇打擊。俄軍使用戰術核武預期達到的目標,包括遏制敵國侵略、防止俄軍戰敗或者失去領土、讓俄國海軍「更具效力」等。
俄國的戰術核武是用於歐洲、亞洲的局部戰場,不同於更大型「戰略」核武意在針對美國。美國評估俄國擁有約兩千枚戰術核武。
對中國高度猜疑 俄演練多種中方入侵情境
俄國總統普廷去年曾表示,俄國核武準則允許在兩個可能情況下使用核武:報復敵方率先使用核武攻擊,以及「就算是使用傳統武器,但已威脅俄國國家存亡」;但他也說,這兩個條件都不太可能達到,未接受強硬派要求降低動用核武門檻的呼聲。
這份文件也暴露出,儘管中俄早在二○○一年就承諾互不率先使用核武,也愈加強化夥伴關係,但莫斯科卻仍對中國高度猜疑,俄國東部軍區演練過多種中國入侵的情況。這些演練讓外界得以一窺俄國訓練部隊要能夠在一些戰場條件下,使用核武進行第一擊。其中一次假想的兵推指出,「北方聯邦」(指俄國)可以戰術核打擊回應,以利阻止「南方」(指中國)發動第二波入侵。
英國智庫「國際戰略研究所」(IISS)專家阿爾貝克指出,雖然莫斯科在這些兵推之後與北京關係更密切,但是仍持續強化其東部防禦,「這些武器系統很多射程只能打擊中國」。他說,這批文件也符合俄國「以戰逼和」軍事準則,就是及早使用小型戰術核武,震懾敵軍,以利戰爭依自己設定的條件結束,避免陷入持續擴大、尤其是美國或許會介入的戰爭。
外洩機密文件曝!俄羅斯丟核彈的門檻其實很低 聯合 20240229
基輔獨立報引述金融時報報導,外洩的俄羅斯機密軍事文件概述俄方對使用核武原則的討論,包括俄羅斯使用核武的最低標準。
俄羅斯的戰術核武(tactical nuclear weapons)是為歐洲和亞州戰場所設計,與戰略核武 (strategic
nuclear weapons)相比射程更有限,戰略核武射程可到達美國。
金融時報掌握到29份從2008年至2014年間制定的俄羅斯軍事檔案,「根據審查和核實這些文件的專家稱,其門檻比俄羅斯公開承認的還要低」。
文件明確指出俄羅斯使用核武器的標準包括從敵方入侵俄羅斯領土到更具體的觸發因素,例如俄羅斯20%的戰略彈道飛彈潛艦遭摧毀之時。
其他潛在條件包括30%的核動力攻擊潛艦之時、三艘或更多巡洋艦遭摧毀之時、三個機場遭摧毀之時,又或是俄方主要和預備沿海指揮中心遭攻擊之時。
這些文件也表明,儘管莫斯科和北京之間的關係日益密切,但他們對中國也並不放心,所描述的一個演習是假設俄羅斯面臨來自中共的攻擊。
報導指出,莫斯科可能擔心北京恐會利用對西方的軍事重點,以獲得俄羅斯遠東地區的領土。稱俄國繼續在中國附近進行軍演,並於2023年6月和11月在與中國接壤的地區舉行使用核彈的演習。
國際戰略研究所(IISS)的戰略、技術和戰略主任阿爾伯克(William Alberque)說,俄羅斯可能對烏克蘭使用戰術核武有更高的門檻,因為擔心導致「衝突升級並造成美國或英國的直接干預」。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行