很經典：SIA香格里拉高峰會—台北 / 二○二三國際地緣政治高峰論壇

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
As a rule, newspapers like the United Daily News and China Times typically extensively cover the activities and content of the blue camp think tanks. However, the "2023 International Geopolitical Summit" appears different.  Ma Ying-jeou is the only one expresses his outdated opinions, which foreign scholars do not agree with.
By the way, this conference was originally named "SIA Shangri-La Dialogue - Taipei," but it later changed its name, seemingly in response to protests from Singapore, to "SIA Shangri-La Summit – Taipei / 2023 Geopolitics Summit." The organizing entity is the "Southeast-Asia Impact Alliance."

慣例上，聯合報、中時等會大量報導藍營智庫的活動與內容，不過「二○二三國際地緣政治高峰論壇」似乎有點不同。主要是馬英九繼續陳述往日的意見，外國學者並不同意。
順便說一下，本研討會原名「SIA香格里拉對話—台北」（SIA Shangri-La Dialogue - Taipei）名稱，後來改為，似乎遭到新加坡的抗議，改為「SIA香格里拉高峰會—台北 / 二○二三國際地緣政治高峰論壇」（SIA Shangri-La Summit – Taipei / 2023 Geopolitics Summit），主辦單位是「東南亞影響力聯盟」（Southeast-Asia Impact Alliance）。

2023地緣政治高峰論壇 如何穩定兩岸、兼顧台美？ 美學者：台灣要有平衡的智慧 勿挑釁    聯合 20230912

「二○二三國際地緣政治高峰論壇」昨於台北香格里拉遠東飯店舉行。如何維持兩岸和平穩定，又兼顧台美關係？有美國學者表示，台灣應該有智慧地保持平衡，並認為下次，如果美國聯邦眾議院前議長裴洛西（Nancy Pelosi）或類似政治人物再說要訪台，台灣應回答：「現在不是好的時機點。」

昨天論壇邀請國內外軍事、外交學者專家共襄盛舉，針對美中關係和台海情勢討論。

針對台灣如何避免成為國際地緣政治的熱點，芝加哥大學政治學院教授約翰・米爾斯海默（John Mearsheimer）表示，台灣早已是是熱點，尤其夾在美中兩個大國之間，除了不主動宣布台獨，避免中國藉機犯台，其他能做的實在不多。

裴洛西若還想來 應回「不是好時機」

哈佛大學甘迺迪政府學院國際關係教授史蒂芬・華特（Stephen M. Walt）則認為，台灣不宜過度挑釁，他並舉例說，下次若裴洛西，或類似的美國政治人物表達想要訪問台灣，台灣應該回答「現在不是一個好的時機點（now is not a good time）」。

他承認，這確實是一個複雜的情況，台灣想要鞏固與美國政治人物的關係，尤其是美國國會中的重要領袖，但必須用聰明的方法，而不是以對台灣安全毫無貢獻的做法。

華特表示，綜觀裴洛西訪台的結果，最後不但沒有讓台灣更加安全，卻給予中國大陸改變現狀的藉口，他提醒台灣在爭取美國支持時必須保有智慧，不要做出挑釁行為。

米爾斯海默則強調，台灣相較於烏克蘭有戰略上的優勢，中國大陸在做出軍事行動前也會考慮到可行性，除非台灣宣布獨立，才有可能使戰爭發生。

至於若台海開戰，美國是否會派軍援台？米爾斯海默抱持肯定的態度。他認為，如果台海之間開戰，美軍勢必會協防台灣，一方面中國若占領台灣，將截斷美國封鎖中國的第一島鏈，對美國在亞太地區的部署有各種負面影響，直接衝擊美國利益。

他認為，美軍若不援台，其亞太的盟友包括日本、韓國、菲律賓等，都可能對美國在亞太的承諾失去信心。

「二○二三地緣政治高峰論壇」昨天登場，這場「雙象衝突，台灣安在？」的研討會，邀請國際理事會會長馬凱碩（左起）、芝加哥大學政治學院名譽教授查爾斯．利普森、甘迺迪政府學院國際關係教授史蒂芬．華特、芝加哥大學政治學院傑出服務教授約翰．米爾斯海默、行政院前院 須冠達

 

 

美國學者：兩岸和平符合美國利益 共軍未必能快速取得決定性勝利    中時 20230912

台灣的一舉一動都牽動著兩岸局勢，芝加哥大學教授米爾斯海默（JOHN MEARSHEIMER）11日示警，中國無法接受台灣宣布獨立，如果台灣偏執地想要宣布獨立，台海就可能走向衝突。哈佛大學國際關係教授華特（STEPHEN WALT）則說，兩岸關係的和平符合美國利益，美國應該繼續幫助台灣免於中國的入侵與軍事脅迫。

米爾斯海默表示，從威懾來看，一個國家除非有信心能快速取得決定性勝利，否則不太可能引發戰爭。然而，「戰爭是政治的最後手段」，考量是否發動戰爭時，有時政治必要性的動力甚至會勝過軍事層次的考量，經典案例是日本偷襲珍珠港、埃及襲擊西奈半島。

他進一步指出，如果台海開戰，就會是中美強權間的戰爭，一般相信美國會保衛台灣，加上困難的跨海兩棲行動、共軍多年未有作戰經驗，中國未必能快速取得決定性勝利。即便如此，從政治層面來說，可能促成中國發動戰爭的情境，就是台灣宣布獨立，這是中國無法接受的，許多美國政治領導人對此也有所知悉。

米爾斯海默強調，台灣要避免台獨、避免激怒中國領導人，就能維持現在「不錯的現狀」；如果台灣偏執地想要宣布獨立，就可能走向衝突。

華特則提到，許多人也認為美國不應該背離一中政策，因為這只會導致北京對台動武；美國應該要警告台灣不要獨立，並保衛台灣，但更要避免衝突、增進對話。

華特認為，美國必須謹慎調整干涉台海的程度，如果太低可能降低威懾力，但做太少又會引發亞洲夥伴的警覺；不過，若中國變得太過對立，也可能把各國推向美國一邊。此外，如果中國認為自身實力已到達頂端，可能會急於現在就對台採取行動，因此，美國管理亞洲策略也要注意、避免此事發生。