侯友宜的四場智庫訪問

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯

做個記錄。
要注意的是隨同侯友宜訪美的幕僚，表示其外交國防政策是這些人在打理：國民黨副主席夏立言、立委江啟臣及吳怡玎、國民黨駐美代表黃介正、國民黨駐美副代表秦日新，政治大學國際事務學院副院長盧業中教授、淡江大學國際事務與戰略研究所所長李大中教授，以及競選辦公室新聞組召集人張其強等人。

侯友宜的主張    侯友宜FB 20230920

在The Heritage
台灣身為印太地區的民主夥伴，我在美國的第四場智庫座談，向「傳統基金會」的學者宣示：台灣不只是夥伴，更會是善盡責任的夥伴，努力促進和平，降低任何可能造成衝突的風險，就是我們的責任。
我引用了美國前副國務卿佐立克曾經提出的概念，台灣願意扮演「負責任的關係利害人」（responsible stakeholder），因為捍衛自由、守護人民，不僅是我們的責任，更關係著包括台美在內，印太地區所有民主盟友的共同信念與價值，雖然我相信，兩岸應該加強對話，增進功能性互動，才能降低衝突的風險，但也不會對北京的意圖，有不切實際的想法，經濟發展與包括半導體在內的高科技產業，是台灣生存的命脈，只有讓台灣遠離戰爭，讓台海和平，才有助於區域的穩定，才能讓台灣持續繁榮。

 

在Brookings Institute
我主張，兩岸必須對話，才能維持台海和平，但我深信，要有實力才有和平，我在美國智庫「布魯金斯研究院」的演說，宣示了我的3D戰略主張：
一、嚇阻(Deterrence) 我們必須提升自我防衛能力，備戰不啟戰，讓對手在軍事上無法樂觀，不輕易開戰。
二、對話(Dialogue) 依據中華民國憲法和兩岸人民關係條例，持續兩岸的溝通與交流，更要避免軍事上的誤判。
三、降低風險(De-escalation) 透過「功能性議題」的互動，建構「有原則的互動關係」，以交流增進理解，用實力確保和平，降低衝突爆發的風險。
我很坦率、並且直接的，和在場的學者像是國人熟悉的AIT前主席卜睿哲，德國馬歇爾基金會亞洲計畫主任葛來儀等人，交換了彼此對台海以及美台關係的看法，雖然對於這場閉門會議的討論內容，我無法轉述，但謝謝葛來儀女士在面對媒體時對我的形容：「侯友宜已做好充分準備，對兩岸問題的回答非常全面；確實充分理解台灣所面臨的挑戰，不僅是台灣、還包括美台必須共同完成的事情，並已經考慮到所將面臨的一些問題和挑戰」。
其實，這是我幾十年公務生涯的經驗和訓練的累積，只有做好萬全的準備，周密的思考，才能面對任何突如其來的挑戰！

 

在CFR（外交關係委員會）
再訪重量級智庫「外交關係委員會」
我宣示「讓臺灣遠離戰爭」！
在「外交關係委員會（CFR)」餐會上，我向智庫學者強調，事在人為，兩岸應加強對話，增進功能性互動，才能降低爆發衝突的危險，這不僅能讓臺灣遠離戰爭，維護臺海和平，也有助於區域與全球的穩定與繁榮。
外交關係委員會連續3年，將臺海危機列為全球潛在衝突最高優先，這代表一旦兩岸爆發軍事衝突，將嚴重衝擊美國國家利益，也證明臺海局勢，牽一髮動全身，與印太區域秩序，息息相關。
我這趟美國行最重要目的，就是向各方闡述，如何「建構臺灣足夠的能力，以實現讓全世界都安定」的願景，我態度堅定，有信心與美國和全球各國站在一起，共同面對區域問題。

 

在NCAFP（美國外交政策全國委員會）
拜會重量級智庫「美國外交政策全國委員會」 我宣示：「臺海安定、臺灣安全、世界安心」！

美國的第一個拜會行程，就是長期關注兩岸情勢發展的重量級智庫「美國外交政策全國委員會」，上午一起參加討論會的，包括了「美國外交政策全國委員會」會長艾略特大使(Susan M. Elliott)，美國前亞太助卿羅素(Daniel Russel)、現任外交政策全國委員會亞太安全論壇主任、前代理亞太助卿董雲裳(Susan Thornton)，前亞太副助卿、哥倫比亞大學教授柯慶生(Thomas J. Christensen)以及線上出席的前美國在臺協會主席薄瑞光(Raymond Burghardt)，還有多名亞太事務專家學者。
我在會上強調，我不會將美國對臺灣的安全支持，視為理所當然，我當選後，臺灣不但不會成為麻煩製造者，反而會稱職扮演「和平促進者」與「風險降低者」的角色。
我對北京也不會存有不切實際的期待，我認為，臺灣必需強化自我防衛能力，嚇阻中國大陸動武，並加強對話，降低衝突，實現「臺海安定、臺灣安全、世界安心」的目標。
這是我在美國第一場智庫座談會，我會繼續利用每一次的交流機會，讓美國更加了解臺灣，也更支持臺灣！