台灣政治的新的潮流 安全檢查的單位不是滅火的單位？

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
縣政府亂講話：是不是危險物品工廠，與消防安檢查不查得到違法儲存、超量儲存是兩回事。定期消防安檢的執行者不是有事要滅火的人？有這種事嗎？有這種制度嗎？
執行消防安檢時，檢查人員除審核資料外，還會實地勘查，否則怎知是否違法或有改進之處？
當然，這時候需要中央機關出面背黑鍋了！

難道，這是台灣政治的新的潮流？？A事的責任由B來揹，一如雞蛋？

經濟部完美切割 屏縣府有口難言    中時 20230926

屏東縣政府25日對明揚屏東廠爆炸案開罰，縣府查出，廠區放置逾管制量30倍的過氧化物，但因明揚非列為危險物品工廠，消防局只能檢查消防安全設備，因此之前無法查到違法儲放，對此，經濟部加工出口區管理處則稱，「跟誰申請，就誰做查核」；經濟部前天也說，廠區消防法規由地方轄管，等於先做了「完美切割」。

屏東縣長周春米指出，明揚屏東廠依申請規定只能儲存100公斤過氧化物，但依事證顯示，廠內竟儲存3000公斤超過管制數量，且從全部員工排為3班制研判，明揚違法儲放一事其來有自，但因明揚被列為一般工廠，屏東消防局只能依一般工廠的例行性消防安全設備檢查，所以先前未查出有違規儲放。

周春米強調，對於明揚所儲存的危險物品數量、是否符合其原來申請建照及使用的情況，要求由明揚廠房建照核准與管理機關，即經濟部加工出口區管理處屏東管理分處做進一步釐清。

然而，經濟部加工出口區管理處副處長劉繼傳反駁，「跟誰申請，誰就要做查核」，他說，縣府既按照《消防法》裁罰，也就是說明儲放化學物質一事受《消防法》約束，同時也表示當初明揚可能有向縣府申請儲放公共危險品，所以縣府有權執行稽查。

加工出口區內廠商存放危險物品的管理權責歸屬？高雄楠梓科技產業園區指出，園區發生火警由地方消防局來執行相關法規，加工處所掌握的各項圖資與檢查資訊，也於事故發生救災時，分別提供消防單位及毒災應變隊使用。

台中市消防局、經濟部加工出口區管理處台中分處都以潭子科技產業園區（原潭子加工出口區）為例表示，加工出口區是特定區，因此存放公共危險物品屬經濟部權責。

經濟部昨重申，科技產業園區屏東園區的消防業務由地方政府管理，經濟部產業園區管理局負責執行建管及勞檢，且屏東縣府已就明揚存放過多公共危險物品開罰，雙方並沒有互推責任。

經濟部強調，日前提及明揚所存放的化學物質擺放位置，並非環境部依據毒性及關注化學物質管理法所管理的列管項目，而部長王美花已指派次長林全能與屏東縣府聯繫，建構聯繫平台，督促廠商善後與賠償工作。

對於存放危險物品儲放量，消防署指出，加工出口區的使用執照核發、消防安全檢查，是由經濟部依「科技產業園區設置管理條例」規定辦理；屏東加工出口區消防管理業務的交接，則是由經濟部及屏東縣政府雙方協商。