【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The US and Taiwan have reached five
agreements, including those covering the areas of customs administration and
trade facilitation, good regulatory practices, domestic regulation of services,
anticorruption, and small and medium-sized enterprises, on May 18 under the
U.S.-Taiwan Initiative on 21st Century Trade. The complete set of agreements
may include twelve areas of cooperation, such as trade facilitation, regulatory
measures, anticorruption efforts, support for small and medium-sized
enterprises, digital trade, labor, environment, agriculture, state-owned
enterprises, non-market behaviors, and domestic regulations in the service
sector.
I am interested in understanding why the economic relations between the US and
Taiwan fall under the U.S.-Taiwan Initiative on 21st Century Trade, while the
US engages with countries in the Indo-Pacific region through the Indo-Pacific
Economic Framework for Prosperity (IPEF).
Furthermore, the US authorities stress that these agreements are "in
accordance with the United States' one China policy, which is guided by the
Taiwan Relations Act, the three U.S.-China Joint Communiqués, and the Six
Assurances."
What is the relevance of the US’s one China policy to the economic relations
between Taiwan and the United States?
美國和台灣在5月18日根據「美台21世紀貿易倡議」達成了包括海關管理和貿易便利化、良好監管實踐、國內服務業規範、反貪腐以及中小型企業在內的五項協議。整個協議框架可能包括12項合作領域,如貿易便利化、監管措施、反貪腐、中小型企業、數字貿易、勞工、環境、農業、國營企業、非市場行為、服務業國內規範等。
我對於為什麼美國和台灣的經濟關係屬於「美台21世紀貿易倡議」,而美國與印太地區國家的經濟關係則屬於「印太繁榮經濟框架」(IPEF)感到興趣。
此外,美國當局強調這些協議是「根據美國的一中政策進行的,該政策受到《台灣關係法》、中美三個聯合公報和六項保證的指導」。台灣與美國之間的經濟關係與「一個中國政策」有何關聯?
美國與台灣就美台21世紀貿易倡議談判達成協議VOA 20230519
美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)星期四(5月18日)宣布,美國與台灣在美國在台協會(AIT)與駐美國台北經濟文化代表處(TECRO)的主持下,完成了有關美台21世紀貿易倡議的談判。
按照這項倡議達成的第一項協議所涵蓋的領域包括海關管理和貿易便捷化、良好監管實踐、服務業國內規章、反貪腐和中小企業。美國貿易代表辦公室的聲明說,通過這些協議條款,美國公司將能夠把更多產品帶入台灣和台灣顧客,同時建立更加透明和簡化的監管程序,能夠為雙方市場的投資和經濟機會帶來便捷,特別是為中小企業帶來便捷。美國貿易代表辦公室說,一旦簽署,這項協議將深化貿易夥伴關係,並加強美國與台灣的貿易流通,推動創新,促進包容性的經濟增長,既造福於員工又有利於公司企業。
美國貿易代表戴琪在聲明中說:“這項成就代表著加強美台經濟關係的一個重要步驟。它展示了我們如何能夠一道共事,並為了我們的人民推動共同的貿易優先事項。我們盼望著繼續這些談判,並最後敲定一項強有力和高標準的貿易協議,應對21世紀的緊迫經濟挑戰。”
雙方2022年8月正式啟動了美台21世紀貿易倡議談判,不到一年便達成了協議。
美國貿易代表辦公室說,美在台協會和駐美台北代表處今後幾個星期將簽署協議的英文和中文版本。簽署儀式的細節將在今後公佈。
美國貿易代表辦公室說,在簽署協議後,美國和台灣在美在台協會和駐美台北代表處的主持下,將開始就該倡議的談判授權所闡明的更多貿易領域進行談判。
美台公佈《21世紀貿易倡議》第一輪談判摘要,五議題可望先簽協議VOA 20230317
美國和台灣政府星期四(3月16日)同步公開《21世紀貿易倡議》第一輪談判摘要,除了讓外界了解雙方的談判內容和進度外,也可望在五個彼此在一月面對面談判已達成共識的5個“早期收穫”議題上簽署協議。
美國貿易代表辦公室在一個聲明中說,在拜登-哈里斯政府致力於對貿易協定談判保持最高級別透明度的承諾下,該辦公室公佈今年1月14到17日在台北第一輪談判中美方提出的方案。
聲明說,談判摘要詳述了美方在幾個章節中提出的建議,包括關務管理、貿易便利化、良好法製作業、服務業國內監管、反腐及中小企業等議題。
聲明還提到,這個談判是在美國在台協會(AIT)與駐美國台北經濟文化代表處(TECRO)的主持下進行,這些談判摘要“實現了依據2022年8月建立的貿易授權,雙方追求通過一個雄心勃勃的貿易倡議來加強並深化彼此貿易關係的共同承諾。”
此外,聲明也指出,這些貿易談判的進行是依據美國受《台灣關係法》、美中聯合公報及“六項保證”指引的一個中國政策。
美國國務院亞太事務助理國務卿康達(Daniel Kritenbrink)這個星期在華盛頓智庫東西方中心的一場演講中也提到,美國在與印太地區13個發展最快的經濟體協商《印太經濟框架》(IPEF)協議時,也同時與台灣啟動了類似的《21世紀貿易倡議》,“那將加強我們與又一個主要地區夥伴的商務關係。”
台灣行政院經貿談判辦公室同日發布的聲明說,美台自去年6月啟動《21世紀貿易倡議》以來已歷經多次視訊會議及去年11月、今年1月的兩次面對面會議,雙方在關務管理、貿易便捷化、良好法製作業、服務業國內規章、飯貪腐及中小企業等5項議題進行充分討論。
聲明說,五項議題的“談判進度良好”,內容對於強化政府治理、增進行政透明、尊重民間社團等方面與台灣目前相關政策方向一致、相互吻合。
台灣的中央社援引不具名台灣行政院官員的話報導說,由於各界關注此一倡議的進度,因此台美共商在簽署協定前分別對外說明談判內容與重點,在倡議一共12個議題中,由於雙方在上述五項議題已有共識,因此也“有望先簽署行政協定”,至於行政協定的簽署時間,官員說,目前雙方還在就最終文字進行溝通,等文字確定後就會安排簽署。
美國貿易代表辦公室1月中派出了負責中國事務的助理貿易代表特里·麥卡廷(Terry McCartin)率領美國政府機構及國會共20多名代表赴台參加談判,台灣經貿談判辦公室總談判代表鄧振中當時在談判後記者會上即表示,雙方在五項議題的多數條文已達成共識,少數條文待通過視訊會議協商後可望幾週內簽定協議。
美台21世紀貿易倡議原先包含貿易便利化、監管措施、反腐、中小企業、數字貿易、勞工、環境、農業、國營企業、法規及非市場行為等11項議題,在兩次談判後新增服務業國內規章一項。
USTR Announcement Regarding U.S.-Taiwan
Trade Initiative
May 18, 2023
Agreement
comes less than one year after launch of U.S.-Taiwan Initiative on 21st
Century Trade
WASHINGTON
– United States Trade Representative Katherine Tai today announced that the United
States and Taiwan, under the auspices of the American
Institute in Taiwan (AIT) and the Taipei Economic and Cultural Representative Office
in the United States (TECRO), have concluded negotiations on the U.S.-Taiwan
Initiative on 21st Century Trade.
“This accomplishment
represents an important step forward in strengthening the U.S.-Taiwan economic relationship,”
said Ambassador Katherine Tai. “It demonstrates how we can work together
and advance mutual trade priorities on behalf of our people. We look forward to
continuing these negotiations and finalizing a robust and high-standard trade agreement
that tackles pressing 21st century economic challenges.”
The first
agreement under the initiative covers the areas
of customs administration and trade facilitation, good
regulatory practices, services domestic regulation, anticorruption, and small and
medium-sized enterprises. Through these provisions, U.S. businesses will
be able to bring more products to Taiwan and Taiwanese customers, while creating
more transparent and streamlined regulatory procedures that can facilitate investment
and economic opportunities in both markets, particularly for small- and medium-sized
enterprises. Once signed, this agreement will deepen the trading partnership and
enhance U.S.-Taiwan trade flows in order to promote innovation and inclusive economic
growth for workers and businesses.
The negotiated
text can now
be accessed on USTR’s website.
The agreement
will be signed by AIT and TECRO in the coming weeks, in both English and Chinese.
Details on the signing ceremony will be available at a later date.
Following
the signing of the agreement, the United States and Taiwan, under the auspices of
AIT and TECRO, will commence negotiations on additional trade areas set forth in
the initiative’s negotiating
mandate.
Additional
details on the chapters included in the agreement:
Customs Administration and Trade Facilitation
The negotiated text on customs administration and trade facilitation will streamline
border procedures and reduce red tape, making it easier, faster, and cheaper for
American businesses to bring their products to Taiwan and Taiwanese customers. Customs
forms will be able to be submitted electronically and will allow border agencies
to accept electronic payment of duties, taxes, and fees. Reducing wait times for
idling vessels and trucks will also lower greenhouse gas emissions and reduce spoilage,
especially of perishable goods.
Good Regulatory Practices
The negotiated text on good regulatory practices creates improved transparency tools
and mechanisms that will help small and medium-sized enterprises better understand
regulatory procedures in both the U.S. and Taiwan markets. This includes public
consultations on draft regulatory measures, which can contribute to better and more
informed regulations.
The text also
establishes a Good Regulatory Practices Committee to monitor implementation of the
obligations in this chapter, improve information sharing, and facilitate enhanced
regulatory cooperation.
Services Domestic Regulation
The negotiated text ensures service suppliers are treated fairly when they apply
for permission to operate, and that there is a smooth flow of information between
the applicant for a license and the regulator. Regulators are required to be independent
of the industry they oversee, and must inform applicants of the requirements to
obtain a license, provide applicants a fair opportunity to demonstrate that they
meet the requirements, and make a decision on whether to issue a license in a reasonable
period of time.
The negotiated
text also prohibits licensing rules that discriminate on the basis of gender.
Anticorruption
The negotiated text on anticorruption commits the sides to establish comprehensive
anticorruption measures that will prevent and combat bribery and other forms of
corruption. Building on the anticorruption framework established in the United States-Mexico-Canada
Agreement, this chapter addresses money laundering, denial of entry for foreign
public officials, the recovery of proceeds of corruption, and enhanced protections
for corruption whistleblowers.
The negotiated
text also mandates procedures for possible removal of public officials who are charged
or convicted of corruption.
Small- and Medium-Sized Enterprises
(SMEs)
The negotiated text on SMEs will encourage SME trade and investment opportunities
between the United States and Taiwan, including through training programs, trade
education, trade finance, trade missions, and improving SME access to capital and
credit. The sides would promote online, publicly available resources for SMEs to
learn more about how to conduct business in both markets.
The negotiated
text encourages that the SME Dialogues include SME owned by diverse, underserved,
and underrepresented groups.
Resource:
U.S.-Taiwan
Initiative on 21st Century Trade First Agreement Text
USTR Releases Summaries from U.S.-Taiwan
21st Century Trade Initiative Negotiations
USTR 20230316
WASHINGTON
– Consistent with the Biden-Harris Administration’s commitment to the highest levels of transparency in trade agreement
negotiations, the Office of the United States Trade Representative (USTR) today
released summaries of texts proposed by the
U.S. side during the first negotiating round of the U.S.-Taiwan Initiative
on 21st Century Trade, which was held in
Taipei, Taiwan from January 14-17, 2023.
The summaries
detail the negotiating proposals from the U.S. side for the following chapters:
customs administration and trade facilitation, good regulatory practices, services
domestic regulation, anticorruption, and small- and medium-sized enterprises.
Negotiations
between the United States and Taiwan are being conducted under the auspices of the American Institute in Taiwan (AIT)
and the Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States
(TECRO).
These texts
follow through on the two sides’ shared commitment to pursue a high-ambition trade
initiative, as outlined in the negotiating
mandate that was established in August 2022, in order to strengthen and deepen
economic and trade ties.
These trade
negotiations are being conducted in accordance with
the United States’ one China policy, which
is guided by the Taiwan Relations Act, the three U.S.-China Joint Communiques,
and the Six Assurances.
Resource:
U.S.-Taiwan
Initiative on 21st Century Trade January 2023 Negotiating Round Public
Summary
中國在馬英九政權時跟台灣簽訂 ECFA,名義上是 WTO 架構下,屬國際法;
回覆刪除美國在蔡英文政權時跟台灣談判《21世紀貿易倡議》,in accordance with 美國的 one China Policy, 架構在台灣關係法、美中3公報;完全是美國國內法。
台灣要推「英語」當高等教育的授課語言,在歷史軌跡上是有意義的。從表面的政治踏入到文化競爭的門檻了。
忘記 The Six Assurances 已經是美國官方白紙黑字的保證,位階跟美中3公報並列。
刪除Sec. 209. Commitment to Taiwan.
刪除Asia Reassurance Initiative Act of 2018
別人的翻譯,廖奕安=>割蘿蔔外電譯站 Global News For Taiwan
回覆刪除#葛來儀接受富比士專訪(上)
企業可能會面臨在美中競爭期間選邊站的新壓力
富比士記者Russell Flannery
台灣是世界前25大經濟體之一,也是蘋果公司主要供應商的所在地,也是全世界很多最先進半導體晶片的製造地。
對企業來說,當巴菲特的波克夏·海瑟威公司最近買進然後又意外賣出台積電全部股票時,又再次突顯美國、中國和台灣之間不斷加劇的地緣政治和軍事風險,巴菲特說地緣政治緊張的風險就是他出清台積電股票的理由。
華府智庫布魯金斯學會4月出版的一本新書「美台關係:來自中國的挑戰會導致危機發生嗎?」的其中一位作者葛來儀表示,這些風險不太可能在短期內消失。
在過去的三十幾年,葛來儀一直關注美國跟亞洲之間關係,她目前在華府智庫德國馬歇爾基金擔任常務董事。
我透過視訊跟葛來儀進行訪談,了解更多關於美國、中國和台灣之間關係的下一步。她跟耶魯大學法學院蔡中曾中國研究中心研究員Ryan Hess和布魯金斯學會研究員卜睿哲合著這本新書「美台關係:來自中國的挑戰會導致危機發生嗎?」,以下是訪談內容:
我:您新書的副標題是「來自中國的挑戰會導致危機發生嗎?」,最近來自中國的挑戰有發生什麼變化嗎?
葛來儀:來自中國的挑戰正急劇增加。在軍事方面,中國的軍事能力在過去幾十年以驚人的速度成長。去年八月裴洛西議長訪問台灣後,我們看到中國對台灣實施軍事封鎖演習,中國解放軍突破他們在過去二十年默認的台海中線。我們現在每天都看到中國海軍艦艇駛入24海浬鄰接區,中國軍機在台灣防空識別區內飛行。中國無人機繞著台灣飛行。所以中國的軍事挑戰確實很重要,但這不是唯一的挑戰。
另外其他威脅,例如中國對台灣的持續外交壓力。承認台灣為主權國家的數量現在減少到12個,加上梵蒂岡只有13個。蔡英文總統上任後,中國已經從台灣手上搶走9個邦交國。
我們也看到中國對經濟壓力也持續增加。蔡英文當選總統後,中國就管制遊客赴台旅遊的人數,然後我們看到中國停止進口台灣鳳梨、蓮霧和釋迦等水果。然後在裴洛西訪問台灣後,中國對台灣1000多種農產品實施進口管制。
但中國並沒有管制對他們很重要的半導體晶片和其他資通科技產品和電子產品的進口,中國只會禁止那些可以輕鬆找到替代品的產品。
所以來自中國的挑戰已經越來越大。我甚至還沒提到網路攻擊,根據我看到的一份報告指出,台灣每天承受大約2000萬次的網路攻擊。
雖然中國對台灣施加的這些壓力已經持續好幾十年,而且過去幾年一直都在增加,但大多數台灣人已經習慣這種威脅。
我確實認為,俄羅斯入侵烏克蘭後,這對台灣政府、軍方,甚至對台灣很多民眾來說都是一種警訊,他們現在更認真看待中國的威脅。
我:您認為習近平的野心在這幾年被低估了多少?
葛來儀:我想說的是,我們不能讓歷史重演。胡錦濤制定兩岸和平發展的方針,雖然習近平繼承胡錦濤的政策,但他對台灣採取更強硬的立場,部份原因是這種政策確實沒發揮作用。
例如為了支持台灣跟中國建立更緊密關係而向台灣人提供的優惠措施確實沒有用。因為隨著老一輩台灣人的凋零,跟中國沒有任何連結的台灣年輕人把自己視為台灣人,並把台灣視為自己的國家,這就是台灣發展的軌跡。
而且中國打壓香港的方式,讓台灣人擔心如果未來中國對台灣實施一國兩制,可能會帶來非常嚴重的後果,他們質疑北京的承諾是否可信。
習近平的對台政策,我想很多人在他剛擔任總書記和國家主席時就誤判他。
2012年11月,我還記得台灣有人說,因為他曾經在台灣對面的福建省任職,他有跟台商打交道的經驗,所以他可能會採取比胡錦濤更溫和的方式,但這顯然並沒有發生。
不久後,習近平2013年在東海設立防空識別區,他開始在南海建造人工島,然後把這些人工島全部軍事化。那時候很多人就預估,如果民進黨重新執政,習近平就會對台灣採取更嚴厲的立場,這就是2016年發生的事情。
習近平為新當選的蔡英文總統設定這麼高的標準,以至於不管蔡英文做什麼,除非她接受九二共識(這本質上是中國國民黨和中國共產黨雙方非正式各自口頭表述台灣是中國的一部份),蔡英文永遠都不會讓習近平感到滿意。
因此北京已經切斷雙方的溝通管道,雙方的關係開始惡化,這已經成定局了,現在的問題是,惡化的程度有多大和惡化的速度有多快?
(還有下集)
#葛來儀接受富比士專訪(下)
回覆刪除企業可能會面臨在美中競爭期間選邊站的新壓力
富比士記者Russell Flannery
我:您如何看待台灣總統大選對美中台關係的影響?
葛來儀:我認為美國和中國正處於一場激烈而持續的戰略競爭中。蔡英文總統奉行既不屈服於中國又不挑釁中國的政策,而且她相對比較成功,因為她優先考慮加強跟美國之間的關係。
我預估副總統賴清德如果當選總統後,他也會採取類似的政策。不過他要如何應對中國的挑戰或挑釁,我們還有待觀察。但我們知道他不會接受台灣和中國同屬一個國家的立場,而這又是九二共識的核心。
如果賴清德當選總統,北京不太可能恢復任何官方的兩岸溝通管道,中國正計畫為台灣量身訂作新版的一國兩制,但目前還沒有推出。我懷疑最終可能會看到跟一國兩制本質完全不一樣的東西。但是中國已經認知到他們不能把台灣跟香港畫上等號,因為那注定會失敗。
我:您如何看待中國國民黨總統候選人侯友宜的當選前景?
葛來儀:目前我們還不清楚侯友宜對北京的立場,我個人從來沒有見過他,而且很少有美國人見過他。從去年地方選舉以來,他把注意力集中在新北市選區。他直到最近才明確表示有意願參選總統,而且他的口風非常緊。
侯友宜說他反對台獨,不支持一國兩制,但他在一個中國這個核心議題卻避口不談。如果他當選總統,他可能會想辦法改善跟中國之間的關係,同時繼續加強跟美國之間的關係。
不過這會是一條非常難走的路線。中國國民黨的口號就是,他們當選就帶來和平,而民進黨當選就會帶來戰爭。賴清德說這不是和平與戰爭的競賽,而是專制與民主的競賽。
我的觀點是,這將是一場勢均力敵的選戰。可能沒有任何一組候選人獲得超過40%的選票,因為還有台灣民眾黨的第三方候選人、前台北市長柯文哲。
2000年有三組總統副總統候選人,陳水扁只以39%的得票率當選。可能到時候不管誰獲勝,都不會有壓倒性的勝利,這跟我們在過去看到的情況不一樣,蔡英文在2016年以25%的優勢大勝朱立倫。
我:為什麼郭台銘這個月沒有被提名中國國民黨總統候選人?他可是一位擁有知名度和大量資源的億萬富豪。
葛來儀:我的理解是,中國國民黨主席朱立倫在中國國民黨支持者、黨籍立法委員和黨籍縣市長中進行民調,確認最有機會擊敗賴清德的候選人。這些民調顯示,侯友宜跟郭台銘的民調雖然非常接近,但還是略高於郭台銘。
侯友宜和郭台銘之間的民調差距雖然只有一兩個百分點。但在黨籍立法委員和黨籍縣市長中卻有很大的差距,而這些人的想法很重要,因為他們都想搭上中國國民黨總統候選人的順風車。
郭台銘從一開始就說他會接受黨的任何決定。有些人懷疑他是否會這樣做,因為他在過去並不是這樣,但他後來坦然接受朱立倫的安排,並表示支持侯友宜。
我:為什麼立法委員不像民眾那樣支持郭台銘?
葛來儀:大家認為民進黨可以把郭台銘描繪成親中人物,而且郭台銘80%的財富都來自中國,這風險很大,侯友宜沒有那種包袱。
我:蔡英文總統明年卸任後就67歲,她在卸任總統當中相對年輕,蔡英文能說流利的英語,並且對美國有很多的好感。如果賴清德獲勝,蔡英文會扮演什麼角色?
葛來儀:蔡總統和賴副總統的關係並不密切,但他們在公務上有不錯的關係。我們必須記得,當蔡英文競選連任時,賴清德選擇在初選挑戰她,這在民主國家是很不尋常的事情。
我後來得知說,部份原因是賴清德認為蔡英文沒有妥善管理民進黨內的派系,不過這是黨內的問題,而不是國家政策的問題,我確實認為那次初選讓他們之間的關係變差。
蔡英文總統說服賴清德進入她的政府,他先擔任行政院長,後來擔任副總統,這非常不容易,他們兩個之間達成某種妥協關係,賴清德將會希望在蔡英文能幫他的範圍內為他助選,但如果賴清德順利當選,我不相信他會向蔡英文尋求建議。
蔡英文總統曾經是一名貿易律師,她為台灣加入世界貿易組織進行談判,並對美台關係的了解非常透徹,蔡英文在這些領域的經驗非常豐富。賴清德在跟國防有關的議題或跟美國和中國的關係方面並沒有深厚的背景,賴清德會從跟蔡英文的諮詢中受益。
我:我在1990年代採訪過當時的台灣總統李登輝,我一直認為李登輝提拔蔡英文,您覺得誰有可能成為賴清德的副總統搭檔?
葛來儀:我認為有兩位強而有力的候選人,都是女性。一位是台灣文化前部長鄭麗君,另一位是台灣現任駐美代表蕭美琴。蕭美琴會因為她在美國的支持和經驗而特別強大,但我不知道她是否會因此比鄭麗君獲得更多選票。
我:商業界如何看待美國、中國和台灣的三角關係?
葛來儀:美國商業界大多低頭試圖避免成為中國懲罰行動的目標,而且中國的懲罰性行動明顯在擴大中。美光是到目前為止最嚴重的案例,中國最近針對部份美光產品實施進口管制,作為對美國去年10月對中國半導體出口管制的報復。
中國還對貝恩策略顧問公司、Mintz集團和凱盛融英顧問公司Capvision進行突襲檢查和其他騷擾行動。
未來美國企業可能會受到中國政府的更多關注,我們已經看到北京對洛克希德馬丁公司和雷神公司實施貿易和投資制裁。如果企業不經意暗示台灣是一個國家或擁有主權的立場,中國就實施懲罰行動。
從現在開始,中國可能會加大施壓的力道,中國可能會干擾台灣海峽的航運。當眾議院議長凱文麥卡錫跟蔡英文總統最近在美國見面時,中國首次威脅要登船檢查在台灣海峽航行的船隻,雖然沒有付諸實行,但我認為中國已經先表明他們未來可能會做這種事情。
因此,美國企業正面臨風險越來越高的投資環境,他們都在尋找降低風險的方法。
依據他們在中國或台灣的業務量,他們都在考慮如何為公司面臨更多挑戰事先做好準備。在台灣的美國企業都在進行兵棋推演,預想如何在中國對台灣使用武力的情況下降低風險並撤離員工的方法。
在我關注中國和台灣之間關係的40多年,我從來沒有見過商業界這麼擔心可能會對業務造成傷害的地緣政治危機。
我:那最後讓我們回到您新書副標題提出的問題:美國、台灣和中國之間的關係是否無法避免出現危機?
葛來儀:我相信衝突既不是迫在眉睫也不是沒辦法避免。習近平仔細評估對台動武的成本和效益,他知道要付出的成本實在太高。俄羅斯入侵烏克蘭可能只會進一步突顯戰爭不是那麼簡單的事情,而且戰爭並不會按照你的計劃進行。
一次失敗的入侵行動,可能會破壞習近平讓中國在21世紀走上民族復興之路的首要任務,甚至威脅到中共統治的合法性。
沒有證據顯示習近平做出動武的政治決策。他的政策仍然是和平發展與和平統一,這也表示習近平會越來越頻繁使用各種脅迫行為,例如統一戰線、假訊息、網路攻擊、經濟、政治和軍事壓力。他們目的就是要灌輸台灣人一種心理上的絕望感,他們要讓台灣人得出結論:對美好未來的唯一希望就是跟中國統一,這就是我真正認為的中國戰略,也就是我們在書中所說的「非暴力脅迫」,他們想在不使用武力的情況下追求統一目標。
美國和台灣必須加強防禦能力,台灣必須要有強大的防禦能力,台灣也必須表現出自我防衛的意願,如果中國誤判台灣並認為台灣會投降,那就跟普丁認為烏克蘭會投降一樣,那將是一場悲劇。
在過去的十幾年,當中國持續發展「反介入/區域拒止作戰」能力時,我們有點處於沉睡狀態,我們現在正努力迎頭趕上並讓我們在印太區域的部隊多元化。美國國防部正在整個印太區域打造更機動性、殺傷力更大和更多元化的部隊,沿著第一島鏈延伸到太平洋島國和澳洲。
此外,我們正在跟國際社會合作,讓越來越多的國家相信維護台海和平與穩定跟他們的利益息息相關,他們也必須提高成本參與其中,避免習近平做出動用武力的決策,這些都是現在進行式。
我不認為衝突迫在眉睫或沒辦法避免,我認為大家討論習近平在某特定期限內入侵台灣的可能性對事情並沒有幫助,因為習近平還沒有確認統一的期限或時間表,但我們應該認真看待這種威脅,並為所有可能的結果事先做好準備。
感謝Hoxloflang5大,已經整理轉貼
回覆刪除