不演了？ 〈日經〉立場真有問題

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
A netizen of my Blog previously warned that the Nikkei Shimbun has some problems with its standpoint.
However, because it's critical taking in different opinions to avoid living in an echo chamber, besides Nikkei being relatively lively, we see Nikkei as a valuable source.
Indeed, most readers can not identify a situation when fake information sneaks into a genuine news report.  It's worth paying attention to.

網友以前就提醒：〈日經〉立場有問題。但因為要博覽各家言論，避免同溫層取暖，加上〈日經〉表現較為活潑，所以也不以為意。確實，真實中摻雜假訊息，這種詐欺模式，讀者最難防範。真的要注意。

中村裕、龍元秀明應非這種程度的記者    林省吾＠自由 20230307

由二二八開始，日本經濟新聞連續四天刊登以「台湾、知られざる素顔」為題的系列報導。掛名這個系列的是日經新聞台北支局長「中村裕」與駐台記者「龍元秀明」。
第一篇寫國軍不值得日本信任；
第二篇寫中國滲透民間來分化台灣，台灣人意識降低；
第三篇寫台灣經濟遭中國控制，蔡英文也必須向親中台商低頭，台灣經濟優勢不再；
第四篇寫蔣萬安的出現是台灣親中體質的崛起。
四篇綜合起來只有三個字：「疑台論」。

謊言裡摻雜一些事實，可以讓謊言更具可性度。這系列所舉出的現象都有真實的要素，也因為如此，尤其是第一篇裡國軍退將販賣情報給解放軍的問題，才會在台灣內部獲得極大的迴響，但夾帶再多事實，謊言終究只是謊言。

例如第一篇中僅提美國對台軍售有疑慮，卻刻意忽略美國近來加派駐台人員與增加對台軍售的事實（不然國民黨立委在擋布雷車是在擋什麼？）；第三篇刻意曲解蔡總統在台商春節聯誼活動上的致詞內容，把「推動疫後健康有序的交流，也是鞏固兩岸和平穩定發展的重要基礎。」曲解成「與中國的交流是（台灣）發展的基礎」。不惜賠上日經新聞部的華語解讀能力，也要捏造對中強硬的蔡英文必須向親中台商低頭的形象。

最糟糕的其實是第三篇的標題：「ハイテク天下あと3年（台灣的高科技天下只剩三年）」。文中以匿名人士指出台積電的優勢最多只剩三年，來做出台灣經濟走下坡的結論。但是就在去年六月，同樣是中村裕、龍元秀明的報導「半導体投資、台湾全土が沸騰，全20工場16兆円の衝撃」中，提及「台灣最大的防禦武器就是最尖端的半導體廠」。當時兩位可能沒有想過，八個月後竟然自打嘴巴。

其實，兩位記者對台灣的經濟相當瞭解，也寫了許多深入且品質優良的報導。但這次的系列報導裡引用的資訊老舊、品質過低、甚至否定自己長期以來的觀察，造假曲解更有違新聞倫理。堂堂大報的實力派記者竟有此表現，實在讓人錯愕。難不成是在台灣待太久，開始真心認為新聞也是製造業？

兩位記者表現荒腔走板，如此一八○度大轉變的風格，讓人無法相信是出自其手。借網路社群的術語來解釋，要嘛不是「帳號被盜」，就是收錢辦事的「業配文」。我們無法得知中國黑手介入日經新聞程度有多少，也不知到兩人自甘墮落還是迫於形勢。但不論如何，當兩人成為中國打手的開始，中村裕、龍元秀明就已失去擔任記者資格。