網頁

2022-12-08

為澳造新核潛艦 美重量級議員曝實情

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Due to the limited capacity of building Nuclear propelled submarines, Rob Wittman, Ranking member of the United States House Armed Services Subcommittee on Seapower and Projection Forces, expressed that it is unlikely for the US to build a new submarine for Australia. 
Instead, he anticipated a pattern of the dual command of the nuclear-propelled submarines with mission planning with Australian forces and US forces.  The critical point is the launching of SLBM as well as the platform.
It is not new.  The UK had long experiences of the dual command of the nuclear submarines, especially that of launching the SLBMs, former Polaris and now Trident, with the US.  The commanders push the launching button of the SLBMs of the UK submarines together under their respective mandates and orders as if they are one person.  It is a sui generis, or one of a kind, in the world.  Of course, we may speculate that the US has its separate launching system and sequence.

But Wittman goes further.
He proposes Australia build its own Virginia class submarines after the on-the-job training of full-cycle building in the US shipyard to execute the dual command pattern and dual crew on the same platform.  The Australian Royal Navy can perform the mission in its Area of Responsibility like the US Navy does precisely.

擺爛?!為澳造新核潛艦 美重量級議員曝實情秀創意    中時 20221206

澳洲毀約,中止砸560億歐元(約1.8兆台幣)讓法國打造核潛艦,轉而簽訂澳英美(AUKUS)軍事安全合作夥伴協議,要英美為坎培拉造核動力潛艦。而澳方為了平息巴黎怒火, 6月宣布,與法國潛艇製造商海軍集團(Naval Group)達成5.55億歐元(近180億台幣)的「公平公正」解決方案,算是為衝突畫下句點。

不過,據《突發防務》(Breaking Defense)網5日報導,美國聯邦眾議院軍事委員會海權暨戰力投射小組主席魏特曼(Rob Wittman)坦言,雖然很多人說,澳洲會買美製潛艦,但「那不會發生」。他並強調,美國承受不起打斷自家潛艦採購流程。「我根本看不出在那段期間,我們要怎麼打造潛艦賣給澳洲。」

原本廣泛推測,在澳洲打造並部署自家的核動力攻擊潛艦前,美國會賣澳洲洛杉磯級(Los Angeles-class),或是維吉尼亞級(Virginia-class )核動力攻擊潛艦給澳洲,但魏特曼已徹底釐清了這點。

美澳部長級諮商會議(AUSMIN)預定126日召開,而美、英、澳防長本周也將首度召開會議,討論AUKUS議題。澳洲戰略政策研究所(ASPI)國防採購專家海耶爾(Marcus Hellyer)認為,魏特曼表達了澳洲眼前困境的部分簡單事實。

他說,美國沒有多餘的潛艦可賣澳洲,他們連自己都沒辦法很快到手。美國海軍潛艦正逐漸減少,把自家需要的潛艦給澳洲,對美國政治領導階層來說,根本不是會考慮的選項。海耶爾強調,如果澳洲要核動力攻擊潛艦,終究得學會自己打造,但到底要怎麼「打造」,那還不太清楚。

然而,魏特曼提出了一個自認「充滿創意」的對策。他說,當澳洲海軍柯林斯級(Collins-class)潛艦壽終正寢時,美國海軍所要做的,就是在打造完成的下一艘維吉尼亞級潛艦中,讓澳洲和美國海軍潛艦人員並肩執行任務,並共同指揮。

他強調,雖然潛艦不屬於澳洲,但坎培拉仍有能控制的軍事資產要素。不過,這似乎存在一堆法律和政策難題,而在核動力攻擊潛艦是如此敏感又強大資產的狀況下,更是如此。然而,魏特曼說,他「認為」這是可行的。他並指出,或許美國需要擁有51%指揮控制權,而澳洲則擁有49%

 

2 則留言:

  1. 美國的潛艦建造能力目前是"滿載"狀態, 要到2040年以後才可能騰出手來.
    除了維吉尼亞級以外, 還有哥倫比亞級(OH級代艦)也會爭奪造船資源.

    澳洲能最快拿到的, 其實就英國的機敏級, 因為機敏級在英國方的建造計畫中只有7艘, 而且目前已經是建造尾聲, 但是這也代表可以比美國快至少10年先為澳洲建造前面幾艘.
    同時間在澳洲設立足以建造/維護核潛的設施, 後面幾艘再由澳洲建造.

    不過英國也有無畏級(先鋒級代艦)的建造計畫將要執行, 會不會爭奪造船資源, 需要觀察一下.

    機敏級最近一艘服役的安森號(HMS Anson), 已經是由英國和澳洲官兵一起操作, 澳洲船員在這艘船艦上學習經驗, 未來要擔任澳洲核潛的各級幹部.
    機敏級還有一個優勢是船員需求人數比較少, 比維吉尼亞級少了30%, 加上取得時程更早, 我認為澳洲取得機敏級的可能性比較高.

    如果澳洲希望更快成軍, 那就需要再拉一位成員入夥, 這個成員本身有強大的海軍, 本國有充足的造船能量, 其船艦品質也跟英美不相上下.

    這個成員是日本.

    如果日本真的加入JAUKUS, 成為同盟國VIP的第四位成員, 那麼英國可以把機敏級的圖賣給日本建造, 日本的造船能力, 有可能同時滿足日本與澳洲的需要.

    回覆刪除
    回覆
    1. UK,是好辦法
      JAUKUS的J,也是好辦法

      我看應該是這樣,這樣就多層次結盟了

      .

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行