論文不公開，暗藏蟑螂，如何處理？

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
潘文忠說得對，大學自治是現代大學的原則。政府不能介入內容，但「若有具體、具名的檢舉」當然要處理。問題是：論文不公開，如何檢舉？這部分是教育部可以介入的。
從黨派角度來說，幾年前，始作俑者民進黨大打李眉蓁的論文，不亦樂乎。幾年後變成民進黨損失明日之星與選舉大敗。一堆人亂搞社會公器，理應處理，但迴力鏢或業力引爆，要如何看待？
總之，老師要負法律責任，學生要負道德責任，至於民眾愛學歷成風，要負起文化責任。自己作業自己擔。回憶阿扁的內閣，大學學歷佔一半以上，碩博士佔少數。會做事與超高學歷無關，民進黨何時落得文憑主義的地步？

徹查陳明通指導論文？ 潘文忠：不能因個案讓學術進入國家管制    自由 20221206

針對近期有多位政治人物涉及論文抄襲，遭大學撤銷碩博士學位。教育部長潘文忠今（5）日於立法院表示：「當然是覺得很遺憾，但學術是嚴肅的。」他強調，若有具體、具名的檢舉，教育部請各大學依循相關法規做處置。對於有立委要求徹查前台大國發所教授陳明通指導的173篇論文，潘則嚴肅表示：「不要因為有個案，就讓台灣的學術從此進入國家的管制。」

立院司法及法制、教育及文化委員會今舉行聯席會議，併案審查「國家運動科學中心設置條例草案」等案，潘文忠列席報告，並備質詢。

國民黨立委曾銘宗質詢指出，最近台大國發所陸續發生多起論文抄襲事件，詢問部長看法？潘文忠說，學位授與是一個榮譽，更是一個責任，只要寫下去就是永久的，對於寫論文，學位生應該最清楚自己的寫作過程；教育部已有「學位授予法」很明確的規範，若違反學術倫理也有相關規定，各大學相關系所一定要依照這個來。

對於近期發生違反學倫事件，潘文忠說：「我當然是覺得很遺憾，但學術是嚴肅的。」他說，因學位論文非常多，不可能用很莫名或不具體的指控去查，這對學生、指導教授都是傷害；因此，如果有具體、具名的檢舉，教育部會請各大學依循目前相關法規和作業要點，做相關處置，教育部的態度就是這樣。

曾銘宗表示，台灣的學術地位、倫理建立至今得來不易，經學校學倫會撤銷學位後，接下來當事人會向教育部提訴願、再訴願、行政訴訟，希望在救濟過程中，教育部必須行政中立、依法行政、專業認定，不能有任何政治上的考慮。對此，潘文忠回應：「本來就應該堅持這樣的原則。」

國民黨立委陳以信質詢時，質疑陳明通所指導的173篇論文竟然都是不公開，不公開要怎麼檢舉？還有多少未爆彈？教育部主動的角色在哪？應要求校方或機關提出說明，針對問題檢討癥結所在，且要提出改進方案。

潘文忠強調，近期有一些個案事件產生，但國內長期學術的建立，這也是非常多學者專家的努力，單一的指導教授應給予課責，但也並非少數幾個案件，就要做全面徹查；學術是嚴肅的、也是大學自治事項最核心的，台大對這些個案都有做一定的處理；至於各界討論在職專班的制度，教育部應從政策面確實來談。

陳以信則嗆：「我就問台大啊，你不敢對不對？」潘文忠聞言嚴肅回應：「不是敢不敢，台大已做必要處理。」潘強調，這次涉及學倫的，不只是單一學校或系所，教育部和公私立大學協進會在大學自治前提下，應該討論出再精進或處理機制，這部分在明年1月份的校長會議中，會進行討論。

潘文忠也說，教育部立場非常清楚，沒有畏畏縮縮，但他還是要說：「不要因為有個案，就讓台灣學術好像從此進入國家的管制；沒有一個國家，因為個案要求全面執行，我想這對教育部、對台灣的大學發展，應該慎重。」