四支手指指自己 專家：僅買一廠牌疫苗 非好事 聯合 20221222

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
假設沒有選擇的話，只能買唯一。但假使有選擇，應該多樣採購。即便是指控捐贈者為推銷員，以多樣採購的方式便可以阻擋或減少其弊害。
否則，政府獨沽特定廠牌疫苗，又是怎樣的推銷員？

專家：僅買一廠牌疫苗 非好事    聯合 20221222

指揮中心迄今僅採購莫德納次世代雙價疫苗，並以「疫苗存量夠」、「副作用不高」等理由，未購買ＢＮＴ次世代疫苗。多名專家認為，政府只購買一種廠牌疫苗「不是好事」，應提供更多選擇，藉此提高接種意願。

「不會因政府買很多莫德納雙價疫苗，人民就去施打。」長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如表示，莫德納、ＢＮＴ雙價疫苗雖都是ｍＲＮＡ疫苗，但莫德納劑量較高，副作用相對較高，應有許多民眾相當在意，在沒其他選擇前提下，施打意願不高。

中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬表示，莫德納和ＢＮＴ劑量不同，ＢＮＴ劑量只有莫德納三分之一，副作用少一點。劑量越高，副作用可能會更明顯，如果當事人又是九十七歲長者，家人之所以擔心，這是可以理解的。

台大醫院小兒感染科主治醫師黃立民表示，郭媽媽之前接種ＢＮＴ單價疫苗，若沒有出現很大副作用，後續再打ＢＮＴ雙價疫苗，發生副作用機率確實較低，若可選擇，打ＢＮＴ會較安全；不過在沒得選情況下，施打莫德納副作用不見得會太嚴重。

黃立民指出，開放多家廠牌疫苗供做選擇有二大好處，一為，國人施打Ａ廠牌後如產生不適，之後可選擇Ｂ廠牌；再者，未來新冠雙價疫苗接種需求量較大，疫苗來源應力求多元，若兩家疫苗廠商供貨，可減少臨時中斷供貨困擾。

前疾管局長施文儀也說，要預防感染新型變異株應施打次世代雙價疫苗，政府應讓國人有選擇疫苗權利，不應讓人有被剝奪感受，應更細緻照顧及滿足百姓需求。