網頁

2022-11-14

IAEA 核電廠可以安全運作100年

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
30年、40年是亂講,我看100年也是隨口說說。特別是加上「只要營運正常並且系統翻新」,不就是郎中的江湖話術?還記得小丑們在舞台上做體操嗎?

國際原子能總署:核電廠可以安全運作100    中時 20221113

2022年聯合國氣候變遷大會(COP27) 會議期間,國際原子能總署(IAEA)的總幹事表示,核能是最有效的減碳工具,是對抗全球變暖的無名英雄,並表示只要營運正常並且系統翻新,「核電廠可以安全運作100」。

世界核能新聞(WNN)報導,隨著大眾對核能的瞭解日深,核能已在COP會議上有了公認的地位,因此COP271天會議,國際原子能總署總幹事格羅西 (Rafael Mariano Grossi )就受邀演講,談核能對減少碳排放、應對氣候變化的重要作用。

格羅西在與媒體對話時,媒體問到:「1970 年代建造的許多核反應爐,運作至今已接近 50 ;其中一些已經通過延役許可,達到60 70 年,請問這是否安全?」

格羅西回答:「對抗全球暖化是個長期抗戰,而核電廠的長期運轉,已證明它是個非常划算的投資,它運作的時間愈長,就愈有利潤。你說 70 年是否安全,我說100年都不是問題。其實我們已經接近答案了,有些反應爐的運作時間已經接近 80 年,也都非常安全,它們設備其實並不老舊,而是經過非常徹底的翻新。」

「國際原子能總署相當在乎核電廠的安全性,我們建立了一套非常嚴格的同行審查,與國家監管機構合作,以確保長期運行的反應爐,都符合最新的安全標準。」

當被問及「是否認為,從阻止氣候變遷的角度來看,有些國家選擇關閉核電廠,是不是犯了錯誤?」他說:「確實,我認為那是錯誤的。核能電廠是否運轉,是一個技術、科學討論的問題。然而在政治討論當中,2 2時常 不等於 4

「從科學技術者的角度來看,很難接受人們做出不正確的決定,但這確實經常發生。我們面臨的挑戰是說明核能的重要,它是解決氣候問題的方法,也是重要的工作機會。

 


沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行