這會是柯建銘的敗選與引退宣言嗎？

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
這是柯建銘的敗選宣言。用台灣的民主奮鬥史歷史，與感性，可為自己的先前的言行洗白，看起來有關，實際上無關。一句話：目的（正當就）可正當化不擇手段的骯髒嗎？
喬王天生是幕後的，站出台前就是敗筆與忌諱。

柯建銘FB 20221125

【書房一隅，承擔無悔】

選舉已進尾聲，前晚到竹北市幫鄭朝方助選，再回新竹老家見老友「議選情」，凌晨回到台北辦公室，獨自開門、開燈，辛苦的助理都已經下班的辦公室，空無一人，頓感特別寧靜。走進我的辦公書房，坐在熟悉不過的書桌邊，剎那間想起這一個熟悉是26年累積換來的...

1996年連任後，因為助理人數增加，青島二館太小，辦公室主任何佩珊告訴我青島東路3號因為KMT蘇火燈落選空下來，於是我們就租下，到今天已經超過1/4世紀。

<我在歷史的不義遺址從事轉型正義，對抗KMT>

也許是歷史際遇、眷顧，我何其有幸能在威權時期、白色恐怖時代與「綠島」、姚文智「流麻溝15號」同為政治犯聞之喪膽的場域(青島東路三號)，從事轉型正義、對抗

K M T。

<蔣介石終審定讞>

<歷史的刑場>

所有政治受難者在白色恐怖時期，美其名受「軍事審判」，卻是「蔣介石審判」，最後刑期、生死是「蔣介石終審定讞」，數天下誰能堪比？

從這裡走出去只有兩條生死路：

<運氣好的>送綠島感訓所，如施明德、黃華...無數政治受難者。

<運氣差的>在蔣介石筆尖下判死刑，直接送馬場町刑場槍決。

但他們都有共同的悲慘，在警總看所守內，遭受著歷史上最無人道的刑求、凌辱，擁擠的囚舍讓你只能側睡、立睡，終身心靈喪痛的「囚改」。

<運氣最差的是>連等待生死判的機會都沒有，刑求凌虐致死，家屬含淚領回，忍恥草埋。

這是我辦公室前身，在英靈囑託，歷史責任感下，我豈有不對抗KMT，從事轉型正義，深化民主改革的道理?

<給蔣萬安的一封信>

2017年底，促轉條例在立法院表決時，最令人不滿的畫面：蔣萬安居然大言不慚上台發言高喊「本條例違法違憲」! 聲音響徹議場，「違蔣家法？蔣家憲？」令人再錯愕不過，毫無歷史及家族基本愧疚。後來我在2018/1/21 在FB寫篇長文：「給蔣萬安的一封信」，這是我終局評判，老柯筆尖下對他的評價。

<黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴>

想到今年台北市長選舉，蔣萬安站在他曾祖父滿手沾滿政治受難者的血跡身上，卻理直氣壯，操作仇恨，攻擊陳時中。相對比較起來，連勝文當年被圍攻，一定覺得差別待遇太大了，太嘔了！難道外型、面貌好看、年輕討喜，就擁有逆向價值，重回70多年前戒嚴白色恐怖時代？

這是我們今天追求的民主主流價值嗎？

台北人不反思？台灣人不憂心？

「有真相才有和解」、「歷史可以原諒，但不可以忘記」

「今天不是忘記的問題，是直接刪去整段歷史。」，錯誤的價值導致是非不分。

<歷史性衝擊下不平衡感>

其實今天我想說的太多了，只因蔣萬安參選台北市長，在不義遺址的辦公室，我的感受與歷史衝擊不平衡感，絕對與別人有大不同。

<我想說的是>

我以辦公室為家，以沙發為床，週末才返鄉選民服務。26年來， 9000多個日子，數不盡的深夜或清晨，我都獨坐在這桌邊的椅子度過。思考、記下<在野時>如何挑戰KMT，<執政時>如何捍衛執政的價值。獨特的生活模式。

<總召的難為>

晚近20年總召生涯，共參與近800場朝野協商，看過、處理過、協商過數千法案，很多是高度政治立場衝突與價值辯證的。加上中央政府總預算、國營事業預算、還有政策辯護。記者會、委員會、議場發言、院會朝野協商上，在衝突現場，疑難雜症處理，我必在現場。「執政時」捍衛執政價值，「在野時」捍衛民進黨價值是我的天職。

<大局承擔，承擔無悔>

「藍綠衝突下」，須有被討厭的勇氣，大局承擔、承擔不悔是信念，我絕不憂讒畏譏，否則進退失據。挑戰困難就是一種價值，敵人的攻擊是我的身上勳章，政治人物的理想性、使命感、永不止息的熱忱，這些支持我走過總召的日子，是何其刻骨銘心！

<喬王、密室協商>

在立法院沒有直播前，換來的是喬王、密室協商，被講成是黑箱作業、是政客、是暗黑、沒有理想、沒有價值的，惡意攻擊、污名化，我變成被隨意消費的首選。

<除了國會戰場外，我另一個戰場在新竹>

<時間與責任壓力下，我少了過去的從容>

這次選舉，我少了過去自豪的從容，特別認真，平均睡眠不到五個小時。因為我是新竹苗栗競選總部主任委員，又與鄭文燦市長同為桃竹竹苗總督導。桃園市、新竹市原執政「須守住」，苗栗縣、竹北市因民進黨從未執政過「需翻轉」。北台灣贏，很多地方一定一起贏，民進黨一定贏，台灣一定贏！

<但，感情上，我比誰都在乎誰是新竹市長>

<我一生無法割捨的故鄉召喚>

1. 柯家在新竹已八代，我是長在不准說國語的家庭， 228事件時，父親躲避逮捕，走避一段時間，家裡也發生一些變故。從小父親罵KMT，從不回頭看旁邊是否有人，罵到會牽絲，故小學日記寫下「KMT欺負我爸爸，長大後我要替父報仇」，就此走上黨外宿命，一生對抗KMT。

2. 1975年大兒子出生前一年，我返鄉行醫，就是狂熱黨外份子，聽演講、走街頭、看黨外雜誌、錄影帶，是父子兄弟唯一溝通對話的空間。感謝1992年鄉親支持下我第一高票進入立法院，開啟30年斜槓人生，成為最資深國會議員，最久任的20年總召，回首已近半世紀。

在不義遺址書桌邊坐26年，專心對抗KMT，「虎口拔牙」，度過最挑戰、最磨身、磨心的日子，這不是歷史的眷顧，上帝的恩典，是什麼?

3. 18年行醫日子，看過至少20萬人次病人，除了牙疼的表情，他們都是百工百業，社會縮影，良善的台灣人。感謝他們付的醫療費，助我成家立業之外還有餘力資助黨外人士、民進黨前輩，當個「小金主」。

4. 這期間有10年在科學園區員工診所，全程看早期高科技產業的發展。這些經歷、感情絕對是我獨有的歷史感，是50年民主老兵的感觸。

<所以選前的今天> Sorry ：柯P ，高虹安！

我要對柯文哲、高虹安說對不起，為新竹、為台灣我不得不比誰都嚴厲批判挑戰你們。

「11月19香山演講會」，是我從政以來個人演講第一次深深鞠躬、拜託鄉親，喊出「這一戰我們一定要贏」，但我還是忍住眼淚，不讓它掉在我的腳邊。

<因我自知>

41歲選上立委，一回頭已72歲，現已「齒危髮禿，視茫茫，髮蒼蒼，但老兵不死」。

政治對我而言是過一天少一天，我只能以政治的生命餘命，貢獻給國家，貢獻給我一生摯愛的新竹。我是新竹隊我也是國家隊，下屆還是不是立委不是我能決定，是黨決定的，或是看我還有沒有拼命的熱忱。

假使下屆我沒有做了，告老還鄉，閉門謝客，採菊東籬。我沒有任何政治能量、力量幫助新竹了，頂多坐在演講會台下第一排與大家齊喊當選而已。

<在此我要誠實說>

老柯不會打字，不會用Line，所有FB文章都是用手、用生命寫的，然後助理打字的。

<新竹鄉親：給老柯再次拜託>

集中選票支持5號沈慧虹，還林智堅一個公道，還新竹市一個公道。這是價值、是非道德的選擇！投給自己，投給下一代，守護新竹，守護台灣！

<選前：其實我的內心話是>

選舉本來就是有輸有贏，

但在「高虹安現象」中的選戰，

這一戰萬一我們沒有贏，

輸的不是一個執政縣市或故鄉新竹，

「輸的是台灣整個世代的價值」，

我們付得起這個代價嗎？

這是我們要的民主嗎？

老柯頓首，2022/11/25 ，凌晨4:00

 

 柯建銘FB    20221121

【大悲無淚，大嘆無聲】

本日議場前記者堵麥受訪：

記者提問：

「想請問總召」，高虹安的爭議包括說把里長的名單列上去，被發現是假的；另外也被爆出說，她說沒有接受過宣董的指示，但她的群組裡爆出很多對話，她都把宣董的意見傳達給下面的人，那總召是不是覺得她又是說謊被抓包呢？

回答：

「講到高虹安我非常難過」

坦白講，我每次在這個地方，講高虹安我都非常難過，因為我不知道，台灣這塊土地為什麼會產生這樣的一個政治人物，是非價值道德完全不分，我講得都有點難過，因為我用三個字來描述高虹安「貪、騙、敢」，凡是「高虹安走過的地方，必留下痕跡；凡是高虹安寄生過的，必出問題，而且甚至有法律問題」。

「假民意，灌水灌里長人頭，何苦？」

那選舉到最後一刻的時候，當然她硬著頭皮硬凹下去、硬拚下去，這是她一貫的伎倆，所以她最後用一個假民意，灌水、灌里長人頭，引起沒有去的里長非常大的反彈，因為這會影響里長自己的選情，很多選民會問他啊，問里長「你怎麼會支持一個貪污被告呢？」這個是一個引起非常大反彈的事，尤其她現在推給副議長余邦彥，我想她就是轉移焦點、然後逃避責任。我們余邦彥副議長（用無黨籍參選）我認識他很久了，她們用一個晚上馬上把他踢走了，馬上把責任推給他了，何其不堪啊，我看了實在很難過。

選舉到最後幾天而已，她又把宣董硬扯進來，宣董我跟他是老朋友，快40年了，一個生意人，介入政治如此，不是很恰當，而且現在還敢公然支持者不多，你何苦扮演這個腳色，難怪大家會有不當聯結與聯想，這是一個很不好的事情。

「難道我們有不同價值與是非判斷嗎？」

「邪不勝正，人在做天在看」

我想我在這個地方還是呼籲，最後一次的。難道我們國家有兩套不同的價值是非判斷嗎？不同的法制嗎？這是一個根本的問題嘛，所以這一次選舉的意義，是搶救價值，搶救民主的崩盤、搶救法律的崩盤，這是國家級危機，那我相信，邪不勝正、人在做天在看。

記者：

「新竹操作棄保效應，有效嗎？」

回應：

當天到現場的余邦彥、陳啟源，兩個都是無黨籍參選的，請大家不要忘記，昨天林耕仁在南寮開演講會，「火力全開，當仁不讓」，「寧可戰死沙場，也不要死在街頭」，連50多位里長都請出來，所以這種操作愚弄，惡質的棄保，大家都很清楚，這是沒有用的，好不好！