真如/神性/梵,是單純存在,故無內容、不變動;無形性,故遍時空;先驗,故僅存概念中
這次裴洛西來訪,除了訪問本身和對美中台三國關係的影響等,具有高度可看性和重要性之外,有一個一直吸引我注意的面向,就是中囯決策體系的異變,或者說怎會變得如此荒唐和怪誕。為何對美這樣一個重中之重的對外關係,卻搞到雞飛狗跳,幾近崩盤,而最詭異的是,其中扮演最重要角色的竟是普遍被視為小丑甚至有病的胡錫進,他甚至成為中囯對外唯一的image,包括習近平、外交部、解放軍都成為襯托他的模糊的背景。也許習近平認為讓一個小丑上串下跳,胡亂威脅美國,既可發洩怒氣,又可不用當真,但現實卻是殘酷的,因為胡錫進這次真的闖下大禍了。飯可以隨便吃,話不能亂說。美國政策很有彈性,但認知模式很單純而直率,即認真看待你的威脅和敵意言行,不管是要摧毀美軍或擊落裴洛西座機,絕不會被當笑話或虛張聲勢,而認知形成就會反映在政策上。
你的觀察,永遠是獨樹一格,令人激賞與敬佩。中國看起來真的不懂自己不懂。就是,靠宣傳起家的,最後自己騙到自己。川普時代,幾位大咖發言,說中國如今的一切,是美國幾十年來無私的提供。這話絕對不是宣傳,而是事實。中國這樣搞,以為可以閃過責任與代價?世界各國一比一筆記下來。當年,鄧小平威脅柴契爾說中國可以怎樣怎樣。柴契爾說,你當然可以,但大家就會知道中國是怎樣的一個國家。從鄧到習,證明中國沒有改變。甚至,不會改變。,這不是反中,這是中國自己的「行為聲明」。美國是認真的,認真「不要再度犯錯」。除了一些可能有利益者之外,美國人不是笨,是「再給一次機會」。就這樣蹉跎時間。反過來說,中國是流氓手法。玩的是「我敢你不敢」,但這種把戲有底線。現在快要越過底線了。即便是為了三連任,所以向美國要求自己要演出一齣大戲,這樣的要求都過頭了。
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行
這次裴洛西來訪,除了訪問本身和對美中台三國關係的影響等,具有高度可看性和重要性之外,有一個一直吸引我注意的面向,就是中囯決策體系的異變,或者說怎會變得如此荒唐和怪誕。為何對美這樣一個重中之重的對外關係,卻搞到雞飛狗跳,幾近崩盤,而最詭異的是,其中扮演最重要角色的竟是普遍被視為小丑甚至有病的胡錫進,他甚至成為中囯對外唯一的image,包括習近平、外交部、解放軍都成為襯托他的模糊的背景。也許習近平認為讓一個小丑上串下跳,胡亂威脅美國,既可發洩怒氣,又可不用當真,但現實卻是殘酷的,因為胡錫進這次真的闖下大禍了。飯可以隨便吃,話不能亂說。美國政策很有彈性,但認知模式很單純而直率,即認真看待你的威脅和敵意言行,不管是要摧毀美軍或擊落裴洛西座機,絕不會被當笑話或虛張聲勢,而認知形成就會反映在政策上。
回覆刪除你的觀察,永遠是獨樹一格,令人激賞與敬佩。
刪除中國看起來真的不懂自己不懂。就是,靠宣傳起家的,最後自己騙到自己。
川普時代,幾位大咖發言,說中國如今的一切,是美國幾十年來無私的提供。這話絕對不是宣傳,而是事實。
中國這樣搞,以為可以閃過責任與代價?世界各國一比一筆記下來。
當年,鄧小平威脅柴契爾說中國可以怎樣怎樣。柴契爾說,你當然可以,但大家就會知道中國是怎樣的一個國家。
從鄧到習,證明中國沒有改變。甚至,不會改變。,這不是反中,這是中國自己的「行為聲明」。
美國是認真的,認真「不要再度犯錯」。除了一些可能有利益者之外,美國人不是笨,是「再給一次機會」。就這樣蹉跎時間。
反過來說,中國是流氓手法。玩的是「我敢你不敢」,但這種把戲有底線。現在快要越過底線了。
即便是為了三連任,所以向美國要求自己要演出一齣大戲,這樣的要求都過頭了。