一帶一路主權違約，誰爽到誰哀嚎？

雲：昨天，劉寶傑節目提及一帶一路國家的主權違約，有很多層次
第一層，是該國
第二層，是中國（加上中國有內部的地方債爆雷等）
第三層，是該國對於中國之外國家的主權違約
這樣會連環爆。所以，IMF已經介入。但，假使IMF給錢，錢必然流向中國，這～～？

所以，IMF要如何確保錢不會流向中國？

因為是中國這條借款（可能包括賄賂），造成主權違約，中國是始作俑者，或最後一根稻草。

椰子：一帶一路的貸款，是中國借出給窮國的，中國是債權人。窮國向國際的借貸，很少，也之所以如此，中國才是惡霸兇狠的債權主。此外，國際很少借貸給中國的，所以一帶一路的連環效應會斷點在中國內部而已。

雲：現在的斷點必須在IMF，由IMF監管資金流向。但中國的借款屬基礎建設，不能以政治為由來賴帳。假使窮國借100億元，其中外部20億元，中國80億元。請問，IMF注入的資金如何不流80％到中國？

中國以此方式，取得抵押地從而建立全球軍事基地。