【縛雞之論】英文拷到 G
/ D 找中文翻譯
CCP is the ruling party of China, while China is a state. The two different ideas have been an ABC of
political theory for a century, but those who experienced the sweet fruits of
CCP opt to ignore the truth since the 1970s.
Henry Kissinger is their leader.
中共=中國,是對政治學的基本誤解,但利益太大了,足以讓人不管世事滄桑,依舊邏輯錯亂歷經50年不變。
誰說美國的擁抱熊貓派壽終正寢了? 法廣
20220722
美國總統拜登20日被問到對聯邦眾議院議長佩洛西計畫訪問台灣的看法時說“軍方認為現在不是好主意”。此言一出輿論嘩然。實際上,雖然美國兩黨對中國和台海關係政策形成了共識,美國的多次民調也顯示同樣的立場,但在主流民意之外,曾經甚囂塵上的美國擁抱熊貓派並未壽終正寢,他們作為一股可大可小的暗流,仍在適時地努力影響美國朝野輿論。拜登總統中國政策的一搖一擺,隨意或有意的口誤,都受到注意。
為了廣結盟友,拜登曾經舉行過一次民主峰會,並將美中關係概括為“民主與專制的對決”。但他一直保持與中國國家主席習近平的溝通。具體處理美中關係的美國國務院,也一直沒有中斷過與中方幕前幕後的接觸。國務卿布林肯上任之初就明確了對華政策的“合作、競爭、對抗”三要素;之後又加上聯合盟友,對華競爭,加築“護欄”,以防雙邊關係出軌的要點。如此平衡的拜登政府中國政策,在曾經得勢的擁抱熊貓派看來,卻仍然過於對抗和強硬。
前美國國務卿季辛吉(Henry Kissinger)就是這派觀點的代表。他一直警告:美國和中國之間日益敵對關係可能會引發一場全球性的“可與第一次世界大戰相比的災難”。據美國之音報道:季辛吉最近再次批評拜登政府的對華政策過於對抗性,過於受國內兩黨政治的影響,他呼籲拜登總統採取打開中國大門的前總統尼克森的靈活性。他的批評在有關美中關係走向的辯論中引起了不同反應。
據彭博新聞7月19日的報道,現年99歲的季辛吉認為,當今地緣政治需要“尼克森的靈活性”,以幫助化解美國和中國之間以及俄羅斯與歐洲其他地區之間的衝突。他批評說:“拜登和前幾屆政府受美國國內對中國觀點的影響太大。”他說,“防止中國或任何其他國家的霸權很重要。”但是“這不是可以通過無休止對抗來實現的,”
季辛吉說,拜登總統應該警惕別讓國內政治干擾了“理解中國永久存在的重要性”(the importance of understanding the
permanence of China)。在季辛吉的腦子裡,沒有把中國與中共分開的概念,而在川普任期後半部分時,由美國國務卿蓬佩奧提出的這一重要慨念,恰好又沒有得到拜登政府的繼承,因此季辛吉就仍然可以說什麼“理解中國永久存在的重要性”。對他來說,因為“中國是永久存在的”,所以中共也是永久存在的。
50年不變的季辛吉地緣政治學說也許並不會干擾拜登政府的決策,但季辛吉並不是一個人,而是擁抱熊貓派的代言人。據美國之音報道,季辛吉的朋友、美國企業家、史帶基金會主席莫里斯·格林伯格(Maurie Greenberg)在本月在《華爾街日報》發文,呼籲“重建美中關係”,並宣布成立一個包括他自己在內,由14位美國商界金融界領袖和前政府高官成立的新組織來推動有關工作。
該組織成員包括前駐華大使博卡斯(Max Baucus)、前國防部長科恩(William Cohen)和前美國貿易代表希爾斯(Carla Hills)等多位卸任政府要員,以及美中關係全國委員會會長歐倫斯(Stephen
Orlins)、前美國參議員利伯曼(Joseph Lieberman)等人。
該組織表示,“盡我們所能改善美中關係,現在比以往任何時候都更符合我們的國家利益。”該組織呼籲拜登政府恢復被川普政府廢除的一些雙邊對話機制,如美中經濟和安全戰略對話機制等。“我們的新小組旨在幫助重建這些渠道,並在相互尊重和理解的基礎上重新建立建設性的雙邊對話。”
綜上所述,很難說美國的擁抱熊貓派壽終正寢了,但令人不安的還有拜登政府有關中國政策的不同說辭。今年3月18日拜習視頻會談後,中方發布的內容顯示,拜登重申:美國不尋求同中國打‘新冷戰’,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持‘台獨’,無意同中國發生衝突。美方願同中方坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發展。我願同習近平主席保持密切溝通,為美中關係把舵定向。“ 拜登以上承諾的“四不”,外界懷疑為中方捏造,但美國官方未予以任何否定。
今年7月9日G20部長會議期間,美國國務卿布林肯與王毅會見,並將拜登3月18日的“四不承諾”擴展成“六不”:美方不尋求對華打新冷戰、不尋求改變中國體制、不挑戰共產黨執政地位、不尋求圍堵中國、不支持台獨、不尋求改變台海現狀,其中增加的是“不挑戰共產黨執政地位”和“不尋求改變台海現狀”,是為了表明與北京修好的誠意,從而在俄羅斯入侵烏克蘭議題上獲得中國中立的保證嗎?
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行