Lin's Plagiarism 政治大於公理？？林鶴明不認為台大可「直接認定」論文抄襲

【縛雞之論】
執政黨的副祕書長林鶴明在2018年以榜首考上台大國發所。昨日他「不認為台大可以直接認定」一語，等於定掉台大無權認定碩士論文是否抄襲。
但學位是台大發的，台大與學術社區當然有權在檢視後撤銷。而副秘書長根本無權認定論文抄襲與否，卻還要硬說，WHY？
但林為何加上「沒有說服力之下」等語？「說服力」是主觀的東西，林鶴明在預埋爭議伏筆？

林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲    中時 20220722

民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議，民進黨副祕書長林鶴明昨強調，論文案一定會被對手攻擊，但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此，台師大國際與僑教學院前院長潘朝陽直言，林智堅抄襲已是事實，難道民進黨的讀書人都死光，才會整個黨都在包庇這種事？

林鶴明昨接受廣播專訪表示，參選人的學經歷本來就會被檢驗，若還有質疑，林智堅會再提證據。面對台大未來審查後若認定抄襲，民進黨將如何處理？他認為，如果台大在沒有說服力之下做出這樣的判決，說不定還會幫候選人加分。

林鶴明強調，只要把過程還原，他不認為台大可以直接認定是抄襲；屆時台大若未依客觀事實審定，那就加分更多。

但潘朝陽昨接受國民黨智庫直播專訪時指出，林智堅論文抄襲這件事已經很清楚，其中，中華大學的論文與竹科委託案對照後幾乎一模一樣，而委託案在前，林智堅論文在後，誰抄誰不用辯駁。至於國發所論文，已經有人以計量方式找出論文抄襲狀況，任何搞學術的人一看就很清楚。

潘朝陽說，問題關鍵已非有無抄襲，而是林智堅為何能以政治力量硬不承認，以為頭過身就過；國發所指導教授陳明通，及對林智堅說「你辛苦了」的蔡英文總統，也想以不誠實的方式瞞騙天下人，「但我們一看就知道這是瞞騙的行為」。潘朝陽說，林智堅之所以覺得這種事可一直做下去，就在於他不只可以當新竹市長，還能被提名選桃園市長，「為何整個民進黨都在包庇？」